Решение от 3 октября 2023 г. по делу № А55-25146/2022

57/2023-329164(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД CАМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

03 октября 2023 года Дело № А55-25146/2022

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2023 года. Решение изготовлено в полном объеме 03 октября 2023 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шабанова А.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каримовой Ю.Я. рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Самарской области "Самарский государственный колледж сервисных технологий и

дизайна" к Публичному акционерному обществу "Т Плюс",

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамента управления имуществом городского округа Самара. Администрации городского округа Самара, Администрации железнодорожного

внутригородского района городского округа Самара, об урегулировании разногласий при участии в заседании от истца - представителя ФИО1, доверенность от 30.12.2022; от ответчика - представителя ФИО2, доверенность от 12.06.2022; от третьих лиц - не участвовали, извещены; установил:

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Самарской области "Самарский государственный колледж сервисных технологий и дизайна" обратилось в арбитражный суд с иском к Публичному акционерному обществу "Т Плюс" об утверждении Приложения № 3 к контракту теплоснабжения и поставки горячей воды № 7018-ЦЗ (снабжение тепловой энергией и теплоносителем, в том числе как горячей водой на нужды горячего водоснабжения) на 2022 год в редакции Протокола разногласий истца.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, просит урегулировать разногласия по контракту № 7018-ЦЗ в редакции оферты договора.

Определением суда от 31.01.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен: Департамент управления имуществом Самарской области.

Истец представил заявление об изменении предмета исковых требований, просит утвердить Приложение № 3 к Контракту теплоснабжения и поставки горячей воды № 7018-ЦЗ (снабжение тепловой энергией и теплоносителем, в том числе как горячей водой на нужды горячего водоснабжения) на 2022 год в редакции Протокола разногласий Истца — ГБПОУ СГКСТД, в редакции, указанной в просительной части заявление об изменении предмета исковых требований.

Ответчик представил отзыв на заявление истца об изменении предмета исковых требований, просит: Урегулировать разногласия по контракту № 7018 - между ПАО «Т Плюс» и Государственное бюджетное профессиональное учреждение Самарской области «Самарский государственный колледж сервисных технологий и дизайна» в следующей

редакции:

«Границей раздела балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон является:

5.ТК-4 находится в балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ПТС филиал «Самарский» ПАО «ТПлюс» и показаны на схеме красным цветом.

6.Т/трасса надземной прокладки от места врезки в ТК-4, до здания № 19 по ул. Партизанская находятся в балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ООО "Созвездие-С" и показаны на схеме зеленым цветом.

7.Т/трасса от места врезки в ТК-4 (2D-207 мм L-2 м) до запорной арматуры и ответвления в сторону здания № 3 по ул. Загородная находится в балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ООО «Решение» и показана на схеме черным цветом.

8.Т/трасса от выходных и входных фланцев задвижек, (2D-100 мм L-24 м) до ТК, от ТК (2D-82 мм L-270 м), (2D-82 мм L-1 м) до ИТП, ИТП, теплоснабжение здания № 31 по ул. Дзержинского находятся в балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ГБПОУ СО «СГКСТД» и показаны на схеме синим цветом.

Операции в тепловой системе, ремонты всех видов, надзор и содержание производятся силами и средствами каждой из Сторон по балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон».

«Границей раздела балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон является:

3.К-1Б, задвижки в ней, находятся в балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ПТС филиал «Самарский» ПАО «Т Плюс» и показаны на схеме красным цветом.

4.Т/трасса от выходных и входных фланцев задвижек подающего и обратного трубопровода соответственно, расположенных в ТК-1Б, до ИТП Партизанская 60 (2D-100 мм L-14 м), ИТП и система теплоснабжения здания находятся в эксплуатационной ответственности ГБПОУ СО «СГКСТД» и показаны на схеме синим цветом.

Операции в тепловой системе, ремонты всех видов, надзор и содержание производятся силами и средствами каждой из Сторон по балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон».

Истец представил возражения на отзыв ответчика и дополнения к отзыву.

От истца поступили дополнения на заявление об изменении предмета исковых требований.

Истец просит не рассматривать ранее представленное заявление об изменении предмета исковых требований, представил новое заявление, просит урегулировать разногласия по Контракту теплоснабжения и поставки горячей воды № 7018-ЦЗ (снабжение тепловой энергией и теплоносителем, в том числе как горячей водой на нужды горячего водоснабжения) на 2022 год Приложение № 3 между ПАО «Т Плюс» и ГБПОУ СГКСТД в следующей редакции:

«Границей балансовой принадлежности тепловых сетей Потребителя является граница тепловых сетей, находящихся в собственности, ином законном основании у Потребителя.

Границей балансовой принадлежности тепловых сетей Теплоснабжающей организации является граница тепловых сетей, находящихся в аренде, собственности, ином законном основании у Теплоснабжающей организации.

Границами эксплуатационной ответственности Сторон являются границы балансовой принадлежности тепловых сетей Потребителя и Теплоснабжающей организации:

1.ТК-4 находится в балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ПТС филиал «Самарский» ПАО «Т Плюс» и показана на схеме красным

цветом.

2.Т/трасса надземной прокладки от места врезки в ТК-4 до здания № 19 по ул. Партизанская находится в балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ООО «Созвездие-С» и показана на схеме зелёным цветом.

3.Т/трасса от места врезки в ТК-4 (2D-207 мм L-2 м) до запорной арматуры и ответвления в сторону здания № 3 по ул. Загородная находится в балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ООО «Решение» и показана на схеме чёрным цветом.

4.Т/трасса от выходных и входных фланцев задвижек (2D-100 мм L-24 м) до ТК, от ТК (2D-82 мм L-270 м.) до внешней стены здания № 31 по ул. Дзержинского является бесхозяйной и показана на схеме жёлтым цветом.

5.Т/трасса от внешней стены здания № 31 по ул. Дзержинского (2D-82 мм L- м.) до ИТП, ИТП, система теплоснабжения здания № 31 по ул. Дзержинского находятся в балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ГБПОУ СО «СГКСТД» и показаны на схеме синим цветом.

Операции в тепловой системе, ремонты всех видов, надзор и содержание производится силами и средствами каждой из Сторон по балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.»;

«Границей балансовой принадлежности тепловых сетей Потребителя является граница тепловых сетей, находящихся в собственности, ином законном основании у Потребителя.

Границей балансовой принадлежности тепловых сетей Теплоснабжающей организации является граница тепловых сетей, находящихся в аренде, собственности, ином законном основании у Теплоснабжающей организации.

Границами эксплуатационной ответственности Сторон являются границы балансовой принадлежности тепловых сетей Потребителя и Теплоснабжающей организации:

1.ТК-1Б, задвижки на ней, находятся в балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ПТС филиал «Самарский» ПАО «Т Плюс» и показаны на схеме красным цветом.

2.Т/трасса от выходного и входных фланцев задвижек подающего и обратного трубопровода соответственно, расположенных в ТК-1Б, (2D-100 мм L-3 м.) до внешней стены здания № 60 по ул. Партизанская является бесхозяйной и показана на схеме жёлтым цветом.

3.Т/трасса от внешней стены здания № 60 по ул. Партизанская (2D-100 мм L-l 1 м.) до ИТП, ИТП и система теплоснабжения здания № 60 по ул. Партизанская находятся в балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ГБПОУ СО «СГКСТД» и показаны на схеме синим цветом.

Операции в тепловой системе, ремонты всех видов, надзор и содержание производится силами и средствами каждой из Сторон по балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.».

От ответчика поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрации городского округа Самара, Администрацию железнодорожного внутригородского района городского округа Самара.

Определением суда от 13.04.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Администрация городского округа Самара, Администрация железнодорожного внутригородского района городского округа Самара.

Истец представил возражения на дополнение к отзыву ответчика на уточненное исковое заявление.

Истец просил не рассматривать ранее представленное заявление, представил новое

заявление об изменении предмета исковых требований, просит урегулировать разногласия по Контракту теплоснабжения и поставки горячей воды № 7018-ЦЗ (снабжение тепловой энергией и теплоносителем, в том числе как горячей водой на нужды горячего водоснабжения) на 2022 год Приложение № 3 между ПАО «Т Плюс» и ГБПОУ СГКСТД в следующей редакции:

«Границей раздела балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности Потребителя по адресу: <...> является место соединения тепловой сети, находящейся в собственности, ином законном основании у Потребителя.

Обслуживание внутридомовых инженерных систем теплоснабжения здания по адресу: <...>, в т.ч. участок теплосети от границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ГБПОУ СГКСТД до ИТП, ИТП, тепловой ввод здания эксплуатируется Потребителем (показаны на схеме в границах прямоугольника ABCD).

Границей раздела балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности Теплоснабжающей организации является граница тепловых сетей, находящихся в аренде, собственности, ином законном основании у Теплоснабжающей организации (показаны на схеме в границах прямоугольника EFGH).

Операции в тепловой системе, ремонты всех видов, надзор и содержание производится силами и средствами каждой из Сторон по балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

Другие замечания и уточнения по установлению границ раздела между сетями: нет.»;

«Границей раздела балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности Потребителя по адресу: <...> является место соединения тепловой сети, находящейся в собственности, ином законном основании у Потребителя.

Обслуживание внутридомовых инженерных систем теплоснабжения здания по адресу: <...>, в т.ч. участок теплосети от границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ГБПОУ СГКСТД до ИТП, ИТП, тепловой ввод здания эксплуатируется Потребителем (показаны на схеме в границах прямоугольника ABCD).

Границей раздела балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности Теплоснабжающей организации является граница тепловых сетей, находящихся в аренде, собственности, ином законном основании у Теплоснабжающей организации (показаны на схеме в границах прямоугольника EFGH).

Операции в тепловой системе, ремонты всех видов, надзор и содержание производится силами и средствами каждой из Сторон по балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

Другие замечания и уточнения по установлению границ раздела между сетями: нет.».

Истец просил не рассматривать ранее представленные заявления, представил новое заявление об изменении предмета исковых требований, просит урегулировать разногласия по Контракту теплоснабжения и поставки горячей воды № 7018-ЦЗ (снабжение тепловой энергией и теплоносителем, в том числе как горячей водой на нужды горячего водоснабжения) на 2022 год Приложение № 3 между ПАО «Т Плюс» и ГБПОУ СГКСТД в редакции, указанной в просительной части заявления.

От ответчика поступил отзыв на уточнение исковое заявление. Истец представил возражения на отзыв ответчика.

Администрация железнодорожного внутригородского района городского округа Самара представила отзыв на исковое заявление.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц надлежащим образом извещенном о времени и месте судебного разбирательства.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 12.09.2023 до 19.09.2023 до 17 час. 20 мин. (16-14.09.2023 выходные дни), с 21.09.2023 до 26.09.2023 до 17 час. 05 мин. (2324.09.2023 выходные дни). Сведения о месте и времени заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб- адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

С учетом положений части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об изменении исковых требований следует принять судом.

В обоснование заявленных исковых требований, истец указал, что между Ответчиком (теплоснабжающая организация) и Истцом (потребитель) возникли разногласия при заключении Контракта теплоснабжения и поставки горячей воды № 7018- ЦЗ (снабжение тепловой энергией и теплоносителем, в том числе как горячей водой на нужды горячего водоснабжения) на 2022 год (далее – Контракт).

Ответчик 26.04.2022 направил истцу протокол разногласий к Контракту, касающийся Актов разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 3 к Контракту) (Исх. № 226 от 26.04.2022).

Истец 23.05.2022 направил ответчику дополнительные документы, подтверждающие наличие оснований для заключения Контракта в редакции протокола разногласий (Исх. № 261 от 23.05.2022).

На электронную почту Истца 27.06.2022 от ответчика пришло уведомление из которого следовало, что ответчик не принял редакцию истца относительно Актов разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон на том основании, что «согласно предоставленных документов, тепловая трасса по адресу <...> еще только готовится к передаче в муниципальную собственность. На данный момент по приложенному акту от 01.01.2009г. данная сеть принадлежала ГОУ НПО профессиональному лицею № 76, правопреемником которой является ГБПОУ СГКСТД».

Разногласия между истцом и ответчиком возникли в отношении Актов разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, в том числе относительно графических схем.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (пункт 1 статьи 426 Кодекса).

Согласно пункту 3 статьи 426 и статье 445 Кодекса, если сторона, для которой в соответствии с названным Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

В соответствии с частью 2 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола

разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

В силу статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Пунктом 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" судам рекомендовано исходить из того, что Гражданский кодекс Российской Федерации не решает вопрос о том, вправе ли сторона по договору, для которой заключение договора обязательно, передать разногласия по договору на рассмотрение суда, однако если они были переданы, а контрагент представил в суд свои предложения по условиям договора, то в этом случае суд должен исходить из того, что спор передан на его рассмотрение по соглашению сторон.

Согласно части 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ч.5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети.

В силу ч.8 ст. 15 Закона о теплоснабжении, п.21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808), к договору теплоснабжения прилагаются акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

Пунктом 2 Правил организации теплоснабжения установлено, что граница эксплуатационной ответственности - это линия раздела элементов источников тепловой энергии, тепловых сетей или теплопотребляющих установок по признаку ответственности за эксплуатацию тех или иных элементов, устанавливаемая соглашением сторон договора теплоснабжения, договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, а при отсутствии такого соглашения - определяемая по границе балансовой принадлежности.

В п. 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491) предусмотрено, что внешней границей сетей электро, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является

место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Граница балансовой принадлежности делит инженерные сети по признаку собственности или иного законного владения.

Граница эксплуатационной ответственности - это линия раздела инженерных сетей по признаку возложения бремени их содержания, при этом, в случае отсутствия соглашения между сторонами договора по вопросу разграничения эксплуатационной ответственности, она определяется по границе балансовой принадлежности.

Таким образом, граница эксплуатационной ответственности предполагает линию раздела по признаку возложения бремени содержания инженерных коммуникаций.

По общему правилу, вытекающему из части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 1, 2, 5, 6, 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 491, состав общего имущества определяется собственниками помещений в многоквартирном доме. В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы горячего водоснабжения и отопления, а также иные объекты, предназначенные для обслуживания и эксплуатации одного многоквартирного дома, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен этот дом.

Внешней границей сетей электро-, тепло–, водоснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома.

Если участок сети от объекта истца и сетями ответчика (ресурсоснабжающей организации) является бесхозяйным, используется предприятием для доставки ресурса потребителю, то обязанность по эксплуатации и несению расходов по обслуживанию и содержанию такого участка сети несет ресурсоснабжающая организация, которая при определенных условиях не лишена права на обращение в регулирующий орган с документами, подтверждающими соответствующие расходы с целью их учета и компенсации в последующем периоде регулирования. Предприятие не оспорило, что оно использует спорный участок сети для передачи ресурса потребителю, поэтому оно имеет экономический интерес в пользовании участком сети.

Следовательно, в отсутствие доказательств принадлежности спорного участка сети истцу на последнего не может быть возложена обязанность по несению затрат, связанных с его эксплуатацией. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что спорные инженерные сети: Т/трасса от места врезки в ТК-4, до здания по адресу: ул. Дзержинского, 31 (2D-207мм L-2м) подземной прокладки, (2D-100мм L-24м) надземной прокладки, (2D-82мм L-270мм) подземной прокладки, (2D-82мм L-1м), а также Т/трасса от выходных и входных фланцев задвижек подающего и обратного трубопровода соответственно расположенных в ТК-1Б до здания по адресу: ул. Партизанская, 60 (2D- 100мм L-14м), принадлежат истцу на каком-либо праве.

В соответствии со статьей 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по спору, возникшему при заключении или изменении договора, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора, а по спору о понуждении заключить договор указываются условия, на которых стороны обязаны заключить договор.

Расходы по государственной пошлине по иску в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика и взыскать в пользу истца, оплачены платежным поручением № 1190 от 15.08.2022.

Руководствуясь ст. 49, ч. 1 ст. 110, ст.ст. 163, 167-171, 180-182, ч.1 ст. 259, ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Заявление истца об изменении исковых требований принять судом.

Урегулировать разногласия по Контракту теплоснабжения и поставки горячей воды № 7018-ЦЗ (снабжение тепловой энергией и теплоносителем, в том числе как горячей водой на нужды горячего водоснабжения) на 2022 год Приложение № 3 между Публичным акционерным обществом "Т Плюс" и Государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением Самарской области "Самарский государственный колледж сервисных технологий и дизайна" в следующей редакции:

«Границей раздела балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности Сторон является:

1.ТК-4 находится в балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ПТС филиал «Самарский» ПАО «Т Плюс» и показаны на графической схеме пунктиром.

2.Т/трасса от внешней стены здания по адресу: <...> до ИТП (2D-82мм L-1м), ИТП, теплоснабжение здания находятся в балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ГБПОУ СГКСТД и показаны на графической схеме в границах прямоугольника ABCD).

Операции в тепловой системе, ремонты всех видов, надзор и содержание производится силами и средствами каждой из Сторон по балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.».

Графическая схема ГБПОУ СГКСТД

ул. Загородная

ТК-4

2D-207мм L-2м

Граница балансовой

принадлежности и

эксплуатационной ответственности ПТС филиала

Самарский ПАО «Т Плюс»

2D-100мм L-24м

2D-82мм L-270м

у л. Д з е р

2D-82мм L-1м жи н с к о

Граница балансовой

принадлежности и эксплуатационной ответственности

ГБПОУ СГКСТД

Точка поставки B

C

ИТ П

Здание по ул. Дзержинского, д. 31 A D

г о

«Границей раздела балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности Сторон является:

1.ТК-1Б, задвижки в ней, находятся в балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ПТС филиал «Самарский» ПАО «Т Плюс» и показаны на графической схеме пунктиром.

2.Т/трасса от внешней стены здания по адресу: <...> до ИТП (2D-100мм L-11м), ИТП и система теплоснабжения здания находятся в эксплуатационной ответственности ГБПОУ СГКСТД и показаны на графической схеме в границах прямоугольника ABCD.

Операции в тепловой системе, ремонты всех видов, надзор и содержание производится силами и средствами каждой из Сторон по балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.».

Графическая схема ГБПОУ СГКСТД

Граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ПТС

филиала Самарский ПАО «Т Плюс»

2D-100мм L-3м

Граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ГБПОУ СГКСТД

Точка

поставки

B

C

2D-100мм L-11м

Здание по ул. Партизанская, д. 60

ИТП

D

A

Взыскать с Публичного акционерного общества "Т Плюс", в пользу Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Самарской области "Самарский государственный колледж сервисных технологий и дизайна", расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000руб. 00коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / А.Н. Шабанов