Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № А32-407/2018




Арбитражный суд Краснодарского края

www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

тел.: +7 (861) 293-80-02

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № A32-407/2018
г. Краснодар
25 декабря 2019 г.

2/3-Б

Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2019.

Полный текст решения изготовлен 25.12.2019.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ООО «НСМ Групп»

к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке г. Краснодар, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>,

о несостоятельности (банкротстве),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3 по доверенности,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Интерлизинг» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.08.2018 в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов гражданина.

Ранее финансовый управляющий ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отсутствием финансирования.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.02.2019 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего, назначен вопрос об утверждении нового финансового управляющего.

Определением суда от 04.06.2019 произведена замена кредитора – заявителя по делу о банкротстве в порядке процессуального правопреемства ООО «Интерлизинг» на ООО «НСМ Групп» в реестре требований кредиторов ФИО2.

Ранее ООО «НСМ Групп» представило ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа членов НП СОПАУ «Альянс управляющих», а так же квитанцию, подтверждающую внесение на депозитный счет Арбитражного суда Краснодарского края денежных средств на финансирование процедуры банкротства в размере 45 000 руб.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании гражданина банкротом принимается в случаях, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В постановлении Пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что при рассмотрении арбитражными судами дел о банкротстве должника, возбужденных по заявлению должника, в случае если первым собранием кредиторов не принято решения о введении одной из процедур банкротства, в том числе в связи с тем, что кредиторы не предъявили свои требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, или собрание кредиторов не состоялось, суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона. В случае невозможности отложения рассмотрения дела в пределах названного срока арбитражный суд принимает один из судебных актов, указанных в абзацах третьем - пятом пункта 2 статьи 75 Закона.

Судом установлено, что собрание кредиторов не созывалось, финансовый управляющий был освобожден от исполнения обязанностей, а кредиторы не проявили инициативу по проведению собрания кредиторов.

С учетом указанного отложение рассмотрения дела для принятия собранием кредиторов решения о введении одной из процедур банкротства нецелесообразно.

Заявитель по делу не возражает о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, от иных лиц возражений так же не поступило.

Согласно п. 2 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд, при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п. 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Поскольку суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, и собрание кредиторов не состоялось, решение о введении следующей процедуры не принято, при этом признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подтверждаются материалами дела, так как возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

При этом суд считает нецелесообразным последовательное рассмотрение вопросов об утверждении финансового управляющего, а затем о введении следующей процедуры банкротства при отсутствии процессуальной активности у лиц, участвующих в деле, кроме заявителя по делу о банкротстве.

С учетом обстоятельств дела суд усматривает возможность рассмотрения вопроса утверждения финансового управляющего с одновременным введением следующей процедуры банкротства в одном судебном заседании.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные гл. 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с абз. 2 п.2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представил сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям закона.

Согласно п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В связи с тем, что представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям закона, суд утверждает финансовым управляющим ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3176, адрес для направления корреспонденции: 350000, г. Краснодар, а/я 3991).

Руководствуясь ст. ст. 41, 65, 110, 167-170, 223 АПК РФ; ст. ст. 3, 6, 15, 20, 20.2, 20.6, 45, 213.4, 213.9, 213.17, 213.24, 213.29, 213.31 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л :


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Краснодар, зарегистрированную по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельной (банкротом).

Ввести реализацию имущества гражданина в отношении ФИО2 сроком шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО5.

Рассмотрение дела в рамках процедуры реализации имущества назначить на 12.05.2020 в 16 часов 40 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 705.

Финансовому управляющему: исполнить обязанности, предусмотренные ст. ст. 213.7 и 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном разделом VI АПК РФ, в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.

Судья А.В. Крылов



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Иные лица:

ИФНС №1 по г. Краснодару (подробнее)
НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (подробнее)
ООО "ИНТЕРЛИЗИНГ" (подробнее)
ООО "Интерлизинг" /1-й включенный кредитор/ (подробнее)
ООО "НСМ ГРУПП" (подробнее)
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)
ПАО Банк Открытие (подробнее)
САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (подробнее)
УФНС России по Краснодарскому краю (подробнее)