Решение от 11 февраля 2026 г. АС Республики Тыва

Арбитражный суд Республики Тыва

ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-3207/2025
12 февраля 2026 года
г. Кызыл



Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2026 года. Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2026 года.


Судья Арбитражного суда Республики Тыва Ондар Ч.Ч., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цыганок Ю.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ГУП РТ "УК ТЭК 4" ул. Калинина, д. 11, г. Кызыл, Республика Тыва ИНН (<***>) ОГРН (<***>) к Муниципальному автономному учреждению Центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи "Надежда" г. Ак-Довурак Республики Тыва (дата присвоения ОГРН: 07.12.2016, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>)

о взыскании задолженности по контракту №13/2025-А за период с 01.05.2025 по 31.05.2025 в размере 24 832,26 рублей, неустойки за просрочку исполнения обязательства по контракту за период с 06.03.2025 по 31.10.2025 в размере 85 388,95 рублей, неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного акта, от невыплаченной задолженности в размере 24 832,26 рублей за каждый день просрочки, начиная с 01.11.2025 по день фактической оплаты

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещен надлежащим образом;

от ответчика: ФИО2, директор на основании выписки из ЕГРЮЛ, личность установлена по паспорту.

установил:

ГУП РТ "УК ТЭК 4" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Муниципальному автономному учреждению Центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи "Надежда" г. Ак-Довурак Республики Тыва (далее – учреждение, ответчик) о взыскании задолженности по контракту № 13/2025-А за период с 01.02.2025 по 31.05.2025 в размере 364 556,62 рублей, неустойки в размере 94 930,84 рублей.

31.10.2025 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность по контракту №13/2025-А за период с 01.05.2025 по 31.05.2025 в размере 24 832,26 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательства по контракту за период с 06.03.2025 по 31.10.2025 в размере 85 388,95 рублей, неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного акта, от невыплаченной задолженности в размере 24 832,26 рублей за каждый день просрочки, начиная с 01.11.2025 по день фактической оплаты. В части взыскания задолженности за февраль, март и апрель 2025 года производство по делу прекратить.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял заявление об уточнении исковых требований к рассмотрению.

Информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.

Дело слушается в отсутствие истца, уведомлённого надлежащим образом в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ГУП РТ "УК ТЭК 4" (поставщик) и учреждением (заказчик) заключен контракт № 13/2025-А на теплоснабжение и поставки горячей воды, по условиям которого поставщик обязуется осуществлять заказчику поставку тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе горячую воду на нужды горячего водоснабжения объекта, расположенного по адресу: <...>, а заказчик обязуется оплачивать полученную тепловую энергию и горячую воду в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом.

Разделом 4 контракта предусмотрен порядок расчетов за тепловую энергию.

Расчетным периодом за отпущенную заказчику тепловую энергию и/или горячую воду является календарный месяц (пункт 4.2 контракта).

В срок до 5 числа следующего за расчетным заказчик производит оплату фактически потребленной тепловой энергии и/или горячей воды на основании счет-фактуры поставщика (пункт 4.5 контракта).

Цена контракта ориентировочно составляет 845 246,68 руб. с учетом НДС (пункт 5.1 контракта).

Ответственность сторон за неисполнение и ненадлежащее исполнение установлена разделом 6 контракта.

В случае невнесения в установленный срок платы за потребленную тепловую энергию и/или горячую воду заказчик уплачивает поставщику неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно, что не освобождает заказчика от внесения платы за тепловую энергию и/или горячую воду (пункт 6.2 контракта).

Поскольку заказчик исполняет предусмотренные контрактом обязательства по оплате стоимости поставленных ресурсов ненадлежащим образом, образовалась задолженность за период с 01.02.2025 по 31.05.2025 в размере 364 556,62 рублей, что подтверждается подписанным актом сверки взаимных расчетов за спорный период.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию с предложением оплатить задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

Уклонение учреждения от оплаты стоимости поставленной тепловой энергии послужило основанием обращения ГУП РТ "УК ТЭК 4" в суд с настоящим исковым заявлением.

В период рассмотрения спора ответчиком произведена частичная оплата долга за февраль-апрель 2025 года, в связи с чем истец уточнил исковые требования.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).

Между сторонами заключен договор энергоснабжения, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлен факт оказания истцом услуг по поставке энергии в период с 01.02.2025 по 31.05.2025, а также факт нарушения ответчиком обязательства по оплате стоимости предоставленных услуг, что подтверждается материалами дела.

Ответчиком произведена частичная оплата задолженности за потребленную энергию на сумму 339 721,36 рублей, оставшаяся непогашенная задолженность за май 2025 года составляет 24 832,26 рублей.

В материалы дела ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 06.03.2025 по 31.10.2025 в размере 85 388,95 рублей, неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного акта, от невыплаченной задолженности в размере 24 832,26 рублей за каждый день просрочки, начиная с 01.11.2025 по день фактической оплаты.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пени).

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» для потребителя предусмотрена мера ответственности в случае несвоевременной и (или) не полной оплаты тепловой энергии в виде пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик является потребителем ресурса, к нему подлежит применению специальная норма Закона о теплоснабжении, регулирующая ответственность потребителя за просрочку оплаты тепловой энергии и теплоносителя.

Установив факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, суд признал правомерным требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 06.03.2025 по 31.10.2025 в размере 85 388,95 рублей.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик признал исковые требования, признание принято судом.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Из материалов дела следует, что при принятии искового заявления к производству суда истцу по его ходатайству предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учреждения в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 153,30 рублей.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 102, 150, 167 – 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

Р Е Ш И Л:

Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности за февраль, март и апрель 2025 года.

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Муниципального автономного учреждения Центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи "Надежда" г. Ак-Довурак Республики Тыва (дата присвоения ОГРН: 07.12.2016, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) в пользу ГУП РТ "УК ТЭК 4" (дата присвоения ОГРН: 01.03.2004, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение по контракту №13/2025-А за период с 01.05.2025 по 31.05.2025 в размере 24 832,26 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательства по контракту №13/2025-А за период с 06.03.2025 по 31.10.2025 в размере 85 388,95 рублей, неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного акта, от невыплаченной задолженности в размере 24 832,26 рублей за каждый день просрочки, начиная с 01.11.2025 по день фактической оплаты.

Взыскать с Муниципального автономного учреждения Центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи "Надежда" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 153,30 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://tyva.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Третьего арбитражного апелляционного суда https://3aas.arbitr.ru.


Судья Ч.Ч. Ондар