Решение от 23 марта 2018 г. по делу № А73-1042/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-1042/2018
г. Хабаровск
23 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2018

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 199021. <...>)

к акционерному обществу «Славянка» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 129110, г. Москва, площадь Суворовская, 2, стр.3)

о взыскании 585 991 руб. 42 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Славянка» о взыскании основного долга в размере 585 991 руб. 42 коп. за январь 2015, просил начислять неустойку с момента принятия решения, исходя из основного долга 585 991 руб. 42 коп., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга.

Истец, как следует из искового, просил исковое требование удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых оно основано, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора теплоснабжения от 13.09.2013 № 102-05-01-12-038, факт передачи ответчику тепловой энергии, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии на сумму 585 991 руб. 42 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

13.09.2013 между акционерным обществом «Ремонтно-эксплуатационное управление», Теплоснабжающая организация, и открытым акционерным обществом «Славянка» заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 102-05-01-12-038, в соответствии с которым Теплоснабжающая организация обязуется на условиях предусмотренных договором, подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель и (или) горячую воду, а Потребитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, принимать и оплачивать принятый объем тепловой энергии и (или) теплоносителя и (или) горячей воды, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Соглашением от 02.08.2015 договор теплоснабжения и горячего водоснабжения от 13.09.2013 № 102-05-01-12-038 расторгнут.

Из акта от 25.02.2015 № 10200-01500 следует, что акционерному обществу «Славянка» передана тепловая энергия на сумму 585 991 руб. 42 коп.

Акционерным обществом «Ремонтно-эксплуатационное управление» в адрес акционерного общества «Славянка» направлена претензия от 22.11.2017 № 1123 с требованием оплатить основной долг по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 13.09.2013 № 102-05-01-12-038 в размере 4 364 148 руб. 52 коп.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии возник долг в размере 585 991 руб. 42 коп., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по энергоснабжению.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с пунктом статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.01.2015 по делу № А40-209505/2014 к производству принято заявление о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Славянка».

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2016 по делу № А40-209505/2014 АО « Славянка » признано несостоятельным (банкротом), в отношении АО «Славянка» открыто конкурсное производство.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № "О несостоятельности (банкротстве)" возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Основной долг в размере 585 991 руб. 42 коп. относится к текущим требованиям и подлежит рассмотрению в исковом порядке.

Исковое требование истца о взыскании основного долга в размере 585 991 руб. 42 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки с момента принятия решения, исходя из основного долга 585 991 руб. 42 коп., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии с абзацем 9 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Исковое требование о взыскании неустойки с момента принятия решения, исходя из основного долга 585 991 руб. 42 коп., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга не подлежит удовлетворению.

Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 14 720 руб. подлежат взысканию в доход федерального бюджета в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Славянка» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 129110, г. Москва, площадь Суворовская, 2, стр.3) в пользу акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 199021. <...>) основной долг в размере 585 991 руб. 42 коп.

Взыскать с акционерного общества «Славянка» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 129110, г. Москва, площадь Суворовская, 2, стр.3) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 720 руб.

В удовлетворении требований в остальной части иска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.А. Збарацкая