Резолютивная часть решения от 22 апреля 2024 г. по делу № А03-20366/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть)

Дело № А03-20366/2023
г. Барнаул
22 апреля 2024 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Энтус О.В., при ведении протокола секретарем Щербаковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Монолит Эксперт", г.Бийск (ОГРН <***> ИНН <***>) к краевому автономному учреждению "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Алтайского края" (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 80 216 руб. 89 коп.,

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство социальной защиты Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО1, доверенность - 635 от 09.01.2024, паспорт, диплом (посредством веб-конференции),

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Краевого автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Алтайского края» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу закрытого акционерного общества «Монолит Эксперт», г.Бийск (ИНН <***>, ОГРН <***>) 80 216 руб. 89 коп.

неосновательного обогащения, а также 3 208 руб. 68 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Энтус