Решение от 13 сентября 2022 г. по делу № А50-7480/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А50-7480/2022
13 сентября 2022 года
город Пермь



Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 13 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Коневой О.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ереминой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Амтек» (614068, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>)

к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Пермь; г. Пермь)

о взыскании расходов на изготовление копий документов в размере 11 858 руб. 00 коп., расходов на почтовую отправку копий документов в размере 472 руб. 42 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 28.06.2022, паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 21.05.2020, паспорт, диплом,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Амтек» (далее – истец, ООО «Амтек») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о взыскании расходов на изготовление копий документов в размере 11 858 руб. 00 коп., расходов на почтовую отправку копий документов в размере 472 руб. 42 коп.

Ответчиком направлен в материалы дела отзыв на исковое заявление (вх. от 19.05.2022), в котором указано на несогласие с исковыми требованиями, отсутствие оснований для оплаты копий документов плохого качества, не в полном виде; неясность расчета исковых требований.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца на заявленных требованиях настаивал, представил письменные пояснения по доводам отзыва ответчика.

Представитель ответчика в судебном заседании дал пояснения, подтвердил факт получения ответчиком направленных истцом документов общества, указал, что исполнительное производство по делу № А50-17300/2020 в настоящее время окончено.

В ходе судебного заседания представителем ответчика заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, в том числе с целью оспаривания произведенного истцом расчета.

Ходатайство об отложении судебного разбирательства рассмотрено судом в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в его удовлетворении отказано ввиду отсутствия предусмотренных ст. 158 АПК РФ оснований (с учетом периода рассмотрения дела (иск принят к производству суда 26.04.2022); наличия у ответчика на протяжении указанного периода достаточного времени для представления возражений с подтверждающими документами).

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пермского края от 22.03.2021 делу № А50-17300/2020 удовлетворен иск ФИО1 об истребовании документов, связанных с деятельностью общества с ограниченной ответственностью «Амтек». На ООО «Амтек» возложена обязанность по предоставлению следующих надлежащим образом заверенных копий документов:

1. Банковские выписки по всем расчетным/депозитным счетам ООО "АМТЕК" за весь период с даты открытия конкретного счета до даты закрытия за период с 04.12.2015 по 04.12.2020.

2. Решения общего собрания участников ООО "АМТЕК" с 2009г.

3. Договоры с контрагентами ООО "АМТЕК", касающиеся основных средств, находящихся на балансе ООО "АМТЕК" на 04.12.2020.

4. Подробная расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности с указанием организации и ИНН, основания долга, сумма, срок оплаты за период с 04.12.2015 по 04.12.2020.

5. Информацию о всех крупных сделках и сделках с заинтересованностью ООО "АМТЕК" с 14.02.2003 по день вынесения решения.

6. Данные по всем работникам, с указанием фамилии, имени, отчества, периода работы, начисленной и оплаченной заработной плате за период с 04.12.2015 по 04.12.2020.

7. Журнал-ордер по счету 01-подробная расшифровка по каждому основному средству (когда прибыл/выбыл, куда) за период с 04.12.2015 по 04.12.2020.

8. Журнал-ордер по счету 08-подробная расшифровка по каждому ремонту за период с 04.12.2015 по 04.12.2020.

9. Журнал-ордер по счету 10-подробная расшифровка материалов стоимостью от 200 000 руб. (дата приобретения, поставщик) за период с 04.12.2015 по 04.12.2020.

10. Журнал-ордер по счету 60 «дебиторы и кредиторы» - подробная расшифровка покупок по каждому поставщику (даты, подробно какие материалы, какие услуги) за период с 04.12.2015 по 04.12.2020.

11. Журнал-ордер по счету 62 «покупатели и заказчики» - подробная расшифровка выполнений, продажи, работ, услуг и т.д. – по контрагентам (даты, суммы и т.д.) за период с 04.12.2015 по 04.12.2020.

12. Журнал – ордер по счету 70 – данные по заработной плате всех учредителей ООО "АМТЕК" за период с 04.12.2015 по 04.12.2020.

13. Журнал – ордер по счету 76.09 – подробная расшифровка оказанных или полученных услуг/работ по контрагентам, датам, суммам и т.д за период с 04.12.2015 по 04.12.2020.

14. Журнал-ордер по счету 76.ЛП «прочие дебиторы и кредиторы» - подробная расшифровка оказанных или полученных услуг по контрагентам, датам, суммам и т.д., копии договоров за период с 04.12.2015 по 04.12.2020.

Как указывает истец, во исполнение решения суда в адрес ФИО1 28.10.2021 направлены копии документов, содержащие полную информацию о содержании бухгалтерских операций ООО «Амтек» за период с 04.12.2015 по 04.12.2020 (всего 1 694 листа).

Факт направления указанных документов подтверждается сопроводительным письмом от 28.10.2021, почтовой квитанцией от 28.10.2021, отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 614022630012683 (отправление получено адресатом 26.11.2021).

ООО «Амтек» понесены расходы на изготовление и отправку копий документов, которые до настоящего времени ФИО1 не возмещены.

Так, в связи с отсутствием у ООО «Амтек» необходимой оргтехники, а также отсутствием в штате ООО «Амтек» соответствующего работника, в целях исполнения решения суда ООО «Амтек» заключен договор от 25.08.2021 на оказание услуг по копированию документов с гр-ном ФИО4

Согласно условиям договора стоимость услуг исполнителя по копированию 1 694 листов документов в двух экземплярах составила 25 000 рублей. Факт оказания услуг и получение ФИО4 денежных средств в указанном размере подтверждается актом от 01.09.2021 сдачи-приемки оказанных услуг, расходным кассовым ордером №801 от 01.09.2021.

Как следует из общедоступных данных о предоставлении услуг копирования в г. Перми (сведений из Интернет-сети), цена изготовления копии 1 листа находится в диапазоне от 5 до 10 рублей за 1 лист.

В рамках настоящего иска истец ограничивает предъявляемые к взысканию расходы из расчета цены копирования 1 листа в 7 (семь) рублей.

Таким образом, размер платы за изготовление копий документов для предоставления ФИО1 составляет 11 858 рублей из расчета: 1 694 листа х 7 рублей.

Обществом также понесены расходы на почтовую отправку копий документов ФИО1 28.10.2021 года – 472 руб. 42 коп.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела в соответствии со ст. ст. 65, 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями абз. 3 п. 1 ст. 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации знакомится с ее бухгалтерской и иной документацией.

Право участников общества получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке предусмотрено также ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью).

В силу п. 3 ст. 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

Таким образом, предоставление участнику общества копий документов о финансово-хозяйственной деятельности общества является платным.

В соответствии с абз. 2, 3 п. 10 Информационного письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», отказ или уклонение участника от получения изготовленных по его требованию копий документов не освобождают его от обязанности возместить обществу расходы на их изготовление, а также на пересылку, если участник требовал направить копии документов в его адрес, а оценивая обоснованность требований хозяйственного общества о взыскании с участника расходов на изготовление копий документов. При этом суды должны исходить из того, что взимаемая обществом плата, включающая в себя затраты на изготовление копий документов, не должна превышать цену, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за изготовление копий документов.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 22.03.2021 делу № А50-17300/2020 на ООО «Амтек» была возложена обязанность предоставить ФИО1 надлежащим образом заверенные копии документов, указанные в решении суда.

Факт направления копий документов ответчику, содержащих полную информацию о содержании бухгалтерских операций ООО «Амтек» за период с 04.12.2015 по 04.12.2020 (всего 1 694 листа), подтвержден представленными в дело доказательствами: сопроводительным письмом от 28.10.2021, почтовой квитанцией от 28.10.2021, отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 614022630012683 (отправление получено адресатом 26.11.2021).

В судебном заседании представитель ответчика факт получения направленных документов по существу не оспорил; доказательств фактического получения документов в ином объеме не представил (ст. ст. 9, 65, 70 АПК РФ).

Стороны пояснили, что исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа по делу № А50-17300/2020, в настоящее время окончено.

Согласно представленным данным истца размер платы за изготовление копий документов для предоставления ФИО1 составляет 11 858 рублей из расчета: 1 694 листа х 7 рублей (что не превышает цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за изготовление копий документов).

Ответчиком расчет истца не опровергнут, оснований для иной калькуляции у суда не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст. ст. 8, 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, учитывая доказанность материалами дела несения истцом расходов на изготовление и отправку копий документов, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Иные доводы ответчика судом рассмотрены и отклонены как не влекущие иных выводов по существу спора.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Пермь; г. Пермь) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амтек» (614068, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) денежные средства в размере 12 330 руб. 42 коп., в том числе 11 858 руб. 00 коп. расходов на изготовление копий документов, 472 руб. 42 коп. расходов на почтовую отправку копий документов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья О.Ф. Конева