Решение от 21 сентября 2018 г. по делу № А51-12969/2018

105/2018-134136(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-12969/2018
г. Владивосток
21 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2018 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Овчинникова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Буковой О.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Находка Проект" (ИНН 2508086717, ОГРН 1082508004644)

к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕРТИКАЛЬ" (ИНН 2508116390, ОГРН 1132508004133)

о взыскании 5 330 003 рублей 95 копеек при участии

от истца: представитель Ходорковская Е.В., доверенность от 11.01.2018, паспорт,

от ответчика: представитель не явился, извещение надлежащее,

установил:

ООО "Находка Проект" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ООО "ВЕРТИКАЛЬ" о

взыскании 4 550 000 рублей основного долга по договору от 24.09.2015 № 1051 и 730 600 рублей 95 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск, документально обоснованных возражений по сумме исковых требований либо доказательств оплаты задолженности не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на нарушение ответчиком денежного обязательства по оплате выполненных работ.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

24.09.2015 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 1051, согласно предмету которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение проектной документации по объекту «Многоэтажный жилой дом с подземной автостоянкой и помещениями общественного назначения, находящийся примерно в 20 м на север от дома по ул. Сидоренко, 10 в г. Находка».

Согласно пункту 2.1, с учетом дополнительного соглашения № 1 от 04.07.2016, общая стоимость работ является договорной и составляет 4 650 000 рублей, НДС не предусмотрен.

Оплата за выполненную в соответствии с настоящим договором работу производится не позднее 15 календарных дней на основании представленных исполнителем счета и подписанного сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ (п.2.3 договора).

Платежным поручением № 248 от 13.05.2016 заказчик произвел авансовый платеж в сумме 100 000 рублей.

Истец выполнил предусмотренные договором работы на общую сумму 4 650 000 рублей. Факт выполнения работ не оспорен ответчиком и подтверждается представленными в материалы дела, подписанными сторонами без замечаний и оговорок актами приема-передачи оказанных услуг от 27.04.2016, 06.09.2016. При подписании у заказчика отсутствовали претензии к качеству, объему и срокам выполненных работ.

24.06.2016 проектная документация по объекту ««Многоэтажный жилой дом с подземной автостоянкой и помещениями общественного назначения, находящийся примерно в 20 м на север от дома по ул. Сидоренко, 10 в г. Находка» получила положительное заключение государственной экспертизы № 25-1-1-3-0061-16, проведенной в КГАУ «Примгосэкспертиза».

Для оплаты выполненных работ исполнителем выставлены счета от 27.04.2016, 06.09.2016. Заказчик окончательный расчет не произвел, сумма долга составила 4 550 000 рублей.

Направленная в адрес ООО "ВЕРТИКАЛЬ" претензии от 07.05.2018 о наличии долга и его погашении, оставлена заказчиком без удовлетворения.

Сумма долга составляет 4 550 000 рублей, до настоящего времени не погашена.

Данные обстоятельства сторонами не оспорены и в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными ООО "ВЕРТИКАЛЬ".

В связи с тем, что ответчиком оплата за выполненные работы своевременно и в полном объеме не произведена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Возникшие правоотношения подлежат регулированию главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

На дату судебного разбирательства задолженность составляет 4 550 000 рублей, которая не оспаривается заказчиком. Доказательств погашения долга ответчик не представил. Факт наличия задолженности не оспорил.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения истцом работ и принятие их ответчиком без замечаний, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании основного долга в размере 4 550 000 рублей.

Истец также обратился с требованием о взыскании с ответчика 730 600 рублей 95 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 13.05.2016 по 07.05.2018.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти

правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет начисленных истцом процентов судом проверен и признан обоснованным, в связи с чем, взысканию в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит сумма 730 600 рублей 95 копеек.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ВЕРТИКАЛЬ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Находка Проект" 5 330 003 (пять миллионов триста тридцать тысяч три) рубля 95 копеек, в том числе 4 550 000 рублей основного долга и 730 600 рублей 95 копеек процентов, а также 49 403 (сорок девять тысяч четыреста три) рубля судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ВЕРТИКАЛЬ" в доход федерального бюджета 247 (двести сорок семь) рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения

в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции. Судья Овчинников В.В.