Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № А50-20553/2018Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Пермь 26.09.2018 года Дело № А50-20553/18 Резолютивная часть решения вынесена 17.09.2018 года. Полный текст решения изготовлен 26.09.2018 года. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Корляковой Ю.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику: Агентству по делам юстиции и мировых судей Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 29 535,86 рублей, ООО «Пермская сетевая компания» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ответчику, Агентству по делам юстиции и мировых судей Пермского края, предъявив исковые требования о взыскании неустойки в сумме 2413,86 руб. за период с 19.01.2018г. по 20.08.2018г. на основании п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по поставке тепловой энергии и горячей воды за период с ноября 2017 года по декабрь 2017 года по государственному контракту № 61-1241/270-ЕП от 27.10.2017 (с учетом уточнения истцом исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ). Определением суда от 16.07.2018 данное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам установлены сроки представления доказательств. От ответчика в материалы дела поступил письменный отзыв, в котором он относительно удовлетворения требований истца возражает, полагает, что оснований для взыскания неустойки не имеется. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 229 АПК РФ 17.09.2018г. судом вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» резолютивная часть. Ответчиком подано заявление в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ, в связи с чем, судом составляется мотивированное решение. Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств. Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) 27.10.2017г. заключен государственный контракт № № 61-1241/270-ЕП, во исполнение которого истец оказывал ответчику услуги по поставке тепловой энергии и горячей воды, что подтверждается представленными в материалы дела документами и ответчиком документально не опровергнуто. Объем поставленных энергоресурсов определен истцом на основании показаний приборов учета, стоимость – на основании постановления РСТ Пермского края и также не опровергнуты ответчиком, контррасчет объемов ответчик не представил. Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии и ГВС послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно п. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Статьей 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Факт поставки тепловой энергии и горячей воды в отношении объекта ответчика подтверждается представленными в материалы дела документами, доказательства своевременной оплаты поставленных энергоресурсов ответчиком не представлены. Истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 2413,86 руб. на основании п. 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 19.01.2018г. по 20.08.2018г за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии и горячей воды. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ). В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено. Пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Расчет неустойки судом проверен и признан верным, математическая составляющая расчета неустойки ответчиком не оспорена. Оспаривая требования истца, ответчик ссылается на несвоевременное направление истцом счетов-фактур на оплату поставленных энергоресурсов. Вместе с тем, сами по себе счета-фактуры и акты не являются основанием возникновения обязательства ответчика оплатить энергоресурсы. В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации такими основаниями являются, договор, иные действия сторон, порождающие гражданские права и обязанности, в том числе и по оплате полученного товара. Наличие доказательств, препятствующих своевременной оплате тепловой энергии ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал. Принимая во внимание изложенное, суд считает требование истца подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Принять уменьшение Обществом с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» исковых требований в части основной задолженности до 0 руб. и увеличение неустойки до 2 413,86 руб. Взыскать с Агентства по делам юстиции и мировых судей Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в сумме 2 413 (Две тысячи четыреста тринадцать) рублей 86 коп. за период с 19.01.2018 по 20.08.2018 на основании п. 9.4 ст. 15 ФЗ № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по поставке тепловой энергии и горячей воды за период с ноября 2017 года по декабрь 2017 года по государственному контракту № 61-1241/270-ЕП от 27.10.2017, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья Ю. В. Корлякова Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ООО "ПЕРМСКАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 5904176536 ОГРН: 1075904022644) (подробнее)Ответчики:АГЕНТСТВО ПО ДЕЛАМ ЮСТИЦИИ И МИРОВЫХ СУДЕЙ ПЕРМСКОГО КРАЯ (ИНН: 5902292745 ОГРН: 1025900530215) (подробнее)Судьи дела:Корлякова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |