Решение от 5 марта 2020 г. по делу № А28-11783/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



Дело № А28-11783/2019
г. Киров
05 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 05 марта 2020 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (аудиозапись не ведется),

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Ново-Вятка» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610008, <...> (Нововятский), д. 51/2)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нововятск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610008, <...> (Нововятский), д. 3)

о взыскании 31 052 196 рублей 56 копеек по оплате поставленной в январе-апреле 2019 года тепловой энергии, из них: 29 679 479 рублей 38 копеек долга, 1 372 217 рублей 18 копеек пени

в отсутствии представителей сторон,

установил:

акционерное общество «Ново-Вятка» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нововятск» (далее – ответчик) о взыскании 29 340 479 рублей 38 копеек задолженности за поставленную тепловую энергию за период с января 2019 г. по апрель 2019 г., 1 018 574 рубля 50 копеек пени за январь 2019 г. за период с 16.02.2019 по 14.02.2020; пени, исчисленные с суммы долга в размере 4 698 766 рублей 78 копеек за январь 2019 г., начиная с 15.02.2020 за каждый день просрочки оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, по день фактической оплаты; пени за февраль 2019 г. в сумме 1 422 102 рубля 65 копеек за период с 16.03.2019 по 14.02.2020; пени, исчисленные с суммы долга в размере 10 446 904 рубля 87 копеек за февраль 2019 года, начиная с 15.02.2019 за каждый день просрочки оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, по день фактической оплаты; пени за март 2019 г. в сумме 949 449 рублей 13 копеек за период с 16.04.2019 по 14.02.2020; пени, исчисленные с суммы долга в размере 7 793 932 рубля 73 копейки за март 2019 г., начиная с 15.02.2020 за каждый день просрочки оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, по день фактической оплаты; пени за апрель 2019 г. в сумме 691 120 рублей 72 копейки за период с 16.05.2019 по 14.02.2020; пени, исчисленные с суммы долга в размере 6 400 875 рублей 00 копеек за март 2019 г., начиная с 15.02.2020 за каждый день просрочки оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, по день фактической оплаты; расходы по уплате государственной пошлины (с учетом уточнения от 12.02.2020 № НВ38-00822).

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 330, 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и мотивированы обязанностью ответчика оплатить поставленную в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, тепловую энергию на нужды отопления.

Ответчик исковые требования оспаривает в части (125 460 рублей 76 копеек за февраль 2019 г.).

Согласно отзыву от 18.11.2019 ответчик не согласен с объемами за февраль 2019 г., поскольку примененные в расчетах объемы истца не соответствуют данным ведомостей учета.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв с 14.02.2020 по 20.02.2020.

Стороны в судебное заседание явку представителей не обеспечили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено по имеющимся доказательствам в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, судом установлены следующие фактические обстоятельства.

В период с января по апрель 2019 года истцом в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, осуществлялась поставка тепловой энергии на нужды отопления.

Для оплаты истцом ответчику выставлены счета-фактуры от 31.01.2019 № 277 (исправление № 1 от 28.02.2019), от 28.02.2020 № 686, от 31.03.2020 № 1135, от 30.04.2019 № 1631 на общую сумму 34 198 479 рублей 38 копеек.

Объем расхода тепловой энергии согласован сторонами в двусторонних актах (расчет нормативного расхода тепловой энергии).

Стоимость рассчитана, исходя из стандарта уровня платежей за коммунальные услуги для населения, проживающего на территории муниципального образования «Город Киров», с 01.01.2019, утвержденного постановлением администрации города Кирова от 17.01.2019 № 74-п.

Ответчиком произведена частичная оплата поставленного ресурса в размере 4 858 000 рублей 00 копеек.

28.05.2019 истцом в адрес ответчика направлена претензия № НВ 83-01841 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Неурегулирование спора в претензионном порядке явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

На момент рассмотрения спора по существу, по расчету истца, размер задолженности составляет 29 679 479 рублей 38 копеек.

В спорный период поставка тепловой энергии для нужд отопления осуществлялась в отсутствие подписанного между сторонами договора.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Ответчик факт поставки тепловой энергии не оспаривает, возражения ответчика в отношении предъявленных исковых требований сводятся к объему за февраль 2019 г. В отношении иных расчетных периодов ответчиком возражения не заявлены.

Поскольку ответчик является исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирных жилых домов, к правоотношениям сторон применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствие, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

В обосновании предъявленного к оплате объема за спорный период – февраль 2019 г. истец представил акт (расчет нормативного расхода тепловой энергии), содержащий согласованные показания как в отношении многоквартирных домов, оборудованных общедомовым прибором учета (показания ОДПУ), так и в отношении домов, не оборудованных общедомовым прибором учета (расчет по нормативу).

Расчет подписан обеими сторонами, ответчик данное обстоятельство не опровергает.

Представленное истцом доказательство соответствует требованиям статьи 67, 68 АПК РФ.

Ответчик в нарушении части 1 статьи 65 АПК РФ доказательств в подтверждении своего контррасчета не представил.

Факт и объем поставки тепловой энергии в период с января по апрель 2019 г. истцом документально подтвержден и ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

На основании изложенного суд признает требование истца о взыскании основного долга в размере 29 340 479 рублей 38 копеек подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Помимо основного долга истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты, в том числе по день фактической оплаты задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет пени произведен на основании пункта 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Расчет пени соответствует действующему законодательству, обоснован представленными доказательствами и ответчиком не оспорен.

Пункт 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусматривает начисление пени по день фактической оплаты.

Исходя из изложенного, суд признает требования истца о взыскании пени (согласно представленному уточненному расчету от 12.02.2020) подлежащим удовлетворению.

Размер государственной пошлины с учетом уточнения составляет 190 109 рублей 00 копеек (статья 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации).

При обращении в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 178 261 рубль (платежные поручения от 05.09.2019 № 3401, от 13.08.2019 № 3047).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 178 261 рубль 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; государственная пошлина в размере 11 848 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить с учетом уточнения от 12.02.2020 №НВ38-00822.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нововятск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610008, <...> (Нововятский), д. 3) в пользу акционерного общества «Ново-Вятка» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610008, <...> (Нововятский), д. 51/2)

- 29 340 479 (двадцать девять миллионов триста сорок тысяч четыреста семьдесят девять) рублей 38 копеек задолженности за тепловую энергию за период с января по апрель 2019 года;

- 1 018 574 (один миллион восемнадцать тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 50 копеек пени за январь 2019 года за период с 16.02.2019 по 14.02.2020;

- пени, исчисленные с суммы основного долга в размере 4 698 766 (четыре миллиона шестьсот девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 78 копеек за январь 2019 года, начиная с 15.02.2020 за каждый день просрочки оплаты, в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, по день фактической оплаты;

- 1 422 102 (один миллион четыреста двадцать две тысячи сто два) рубля 65 копеек пени за февраль 2019 года за период с 16.03.2019 по 14.02.2020,

- пени, исчисленные с суммы основного долга в размере 10 446 904 (десять миллионов четыреста сорок шесть тысяч девятьсот четыре) рубля 87 копеек за февраль 2019 года, начиная с 15.02.2020 за каждый день просрочки оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты по день фактической оплаты,

- 949 449 (девятьсот сорок девять тысяч четыреста сорок девять) рублей 13 копеек пени за март 2019 года за период с 16.04.2019 по 14.02.2020,

- пени, исчисленные с суммы долга в размере 7 793 932 (семь миллионов семьсот девяносто три тысячи девятьсот тридцать два) рубля 73 копейки за март 2019 года, начиная с 15.02.2020 за каждый день просрочки оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, по день фактической оплаты,

- 691 120 (шестьсот девяносто одна тысяча сто двадцать) рублей 72 копейки пени за апрель 2019 года за период с 16.05.2019 по 14.02.2020,

- пени, исчисленные с суммы долга в размере 6 400 875 (шесть миллионов четыреста тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек за апрель 2019 года, начиная с 15.02.2020 за каждый день просрочки оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, по день фактической оплаты,

- 178 261 (сто семьдесят восемь тысяч двести шестьдесят один) рубль 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нововятск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610008, <...> (Нововятский), д. 3) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 848 (одиннадцать тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 00 копеек.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья Ю.Е. Покрышкина