Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № А12-31844/2019

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город Волгоград

«19» ноября 2019 года

Дело № А12-31844/2019


Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2019 года


Судья Арбитражного суда Волгоградской области Бударина Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ремизовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению акционерного общества «Волгоградгоргаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью УК «ЭУ – 20» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности

с участием в деле третьего лица ФИО1

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности № 15 от 01.01.2019;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Волгоградгоргаз» (далее – ситец, АО «Волгоградгоргаз») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью УК «ЭУ – 20» (далее – ответчик, ООО УК «ЭУ-20») о взыскании задолженности в размере 2 007 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление.

Третье лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представлен.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, судом установлено следующее.

В АО «Волгоградгоргаз» 13.04.2019 в 20 час. 24 мин. от ФИО1, проживающей в квартире № 25 жилого дома № 9 по ул. Удмуртской г. Волгограда, поступила аварийная заявка о запахе газа в подъезде № 3 данного жилого дома, находящегося в управлении ООО УК «ЭУ-20».

Бригада аварийно-диспетчерской службы АО «Волгоградгоргаз» (далее – АДС), выехав по указанному в заявке адресу, выполнила комплекс работ по устранению 2 утечек газа в двух муфтовых соединениях на вводе после крана на газовом стояке в подъезде № 3, относящемся к общедомовому имуществу многоквартирного жилого дома № 9 по ул. Удмуртской, на сумму 2 007 руб.

Сопроводительным письмом № 14/6479 от 21.05.2019 истцом в адрес ответчика направлен договор № 502-Т от 01.04.2019 на выполнение работ по локализации и ликвидации аварийной ситуации и аварийно-восстановительных работ, акты выполненных работ по оказанию услуг по аварийным заявкам за апрель 2019 года, счет-фактура, сводный акт выполненных работ.

Письмом № 173 от 31.05.2019 ответчик от подписания актов выполненных работ отказался, указав, что после опроса граждан выполнение истцом работ не подтвердилось.

Отказ ответчика оплачивать выполненные истцом работы по локализации и ликвидации аварийной ситуации в том числе, на основании досудебной претензии истца, послужил основанием для обращения последнего в суд с рассматриваемым иском.

Пунктом 19 Порядка содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в Российской Федерации, утвержденного приказом Минрегиона РФ от 26.06.2009 № 239 (далее по тексту - Порядок), предусмотрено, что утечки газа и иные неисправности, которые могут повлечь за собой аварию либо создают угрозу безопасности граждан, должны устраняться незамедлительно, в аварийном порядке.

Согласно пункту 23 Порядка аварийное обслуживание внутридомового газового оборудования осуществляется аварийно-диспетчерской службой специализированной организации на основании заявок физических и юридических лиц.

В соответствии с пунктом 7 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановления Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410, аварийно-диспетчерское обеспечение, в том числе, локализация аварийных участков сети газопотребления, устранение утечек газа, предупреждение аварий, выполняется круглосуточно аварийно-диспетчерской службой газораспределительной организации незамедлительно при поступлении информации об аварии или угрозе ее возникновения без соблюдения требования о предварительном согласовании с заказчиком даты (дат) и времени обеспечения допуска сотрудников исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию, предусмотренного пунктами 48 - 53 настоящих Правил, и (или) требования об уведомлении заказчика о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах, предусмотренного пунктом 81 настоящих Правил.

Аварийно-диспетчерское обеспечение осуществляется газораспределительной организацией в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящими Правилами.

Таким образом, в соответствии с требованиями действующего законодательства при наличии у организации информации о возникновении аварии на газоиспользующем оборудовании (заявки физических и юридических лиц), последняя обязана незамедлительно выехать по указанному в заявке адресу и устранить причину аварийной ситуации.

Из материалов дела следует, бригада аварийно-диспетчерской службы АО «Волгоградгоргаз, выехав по указанным в заявках адресам, выполнила комплекс работ по локализации и ликвидации аварий на сумму 2 007 руб., что подтверждается подписанным ФИО1, жильцом <...> актом приемки выполненных работ без претензий к качеству и объему выполненных работ.

Факт оказания истцом услуг подтверждается имеющимися в материалах дела аварийной заявкой и актом приемки выполненных работ на сумму 2 007 руб.

Безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, согласно пункту 4 Правил, обеспечиваются путем осуществления следующего комплекса работ (услуг): а) техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; б) аварийно-диспетчерское обеспечение; в) техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; г) замена оборудования.

Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме (статья 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, содержание общедомового имущества входит в обязанность ответчика.

Статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и пункт 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривают, что собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе, общего имущества многоквартирного дома, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьями 309, 310 и 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Заключенный сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, регулируется, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в главе 39 «Возмездное оказание услуг» ГК РФ.

Статья 779 ГК РФ предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ (оказанных услуг) является сдача результата работ заказчику (пункт 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 года № 51).

Согласно пункту 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

В связи с тем, что истец выполнил работы на газопроводе, входящем в состав общедомового имущества, ответственность за содержание которого несет ответчик, то и обязанность по оплате оказанных услуг лежит на нём.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что АО «Волгоградгоргаз» действовало в интересах ООО УК «ЭУ-20», предотвращая создание чрезвычайной ситуации в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика.

Данные работы являлись необходимыми для безопасной и бесперебойной поставки газа потребителям, поскольку невыполнение работ по локализации и ликвидации аварийной ситуации могло привести к причинению ущерба ответчику и третьим лицам.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 АПК РФ при принятии решения суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК «ЭУ – 20» в пользу акционерного общества «Волгоградгоргаз» задолженность по оплате услуг по аварийной заявке на основании акта выполненных работ от 13.04.2019 в размере 2 007 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Е.С. Бударина