Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № А07-15421/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-15421/20
г. Уфа
23 сентября 2020 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью "Энергоцентр-Уфа" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Система" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга в размере 623 303 руб. 44 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 787 руб. 02 коп., процентов по день фактического исполнения долга

Общество с ограниченной ответственностью "Энергоцентр-Уфа"/ далее – истец, ООО "Энергоцентр-Уфа"/ обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Система" /далее – ответчик, ООО "Система" / о взыскании суммы долга долг в размере 623 303 руб. 44 коп. по счет-фактурам: 00000052 от 01.02.2018г., 00000064 от 06.02.2018г., 00000063 от 06.02.2018г., 00000062 от 06.02.2018г., 00000107 от 26.02.2018г., 00000177 от 23.03.2018г., 00000176 от 23.03.2018г., 00000207 от 03.04.2018г., 00000284 от 15.05.2018г., 00000339 от 06.06.2018г., 00000686 от 16.10.2018г., 00000794 от 14.11.2018г., 00000911 от 18.12.2018г., 00000025 от 24.01.2019г., 00000125 от 05.03.2019г., 00000206 от 03.04.2019г., 00000251 от 24.04.2019г., 00000385 от 18.06.2019г., 00000395 от 20.06.2019г., 00000434 от 28.06.2019г., 00000443 от 03.07.2019г., 00000549 от 07.08.2019г., 00000696 от 23.09.2019г., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2019 г. по 28.03.2020 г. в размере 16 787 руб. 02 коп.

Определением от 10.07.2020 г. исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. Если лицо, участвующее в деле, ведет дело через представителя, судебное извещение направляется также по месту нахождения представителя.

На основании ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, гражданин считается извещенным надлежащим образом, если судебное извещение вручено ему лично или совершеннолетнему лицу, проживающему совместно с этим гражданином, под расписку на подлежащем возврату в арбитражный суд уведомлении о вручении либо ином документе с указанием даты и времени вручения, а также источника информации.

В п. 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" указано, что суду следует исходить из того, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Определение суда от 10.07.2020 г. о принятии иска в порядке упрощенного производства было направлено в адрес ответчика по юридическому адресу получено им 22.07.2020г., о чем в материалах дела имеется уведомление.

Таким образом, судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика.

Ответчиком отзыв, возражения представлены не были.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить

в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

09.09.2020 судом была вынесена резолютивная часть решения.

Ответчик 16.09.2020 г. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о составлении мотивированного решения.

Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Истец (далее – поставщик) поставил адрес ответчика (далее - покупатель) товар по универсальным передаточным документам / счетам- фактурам /: 00000052 от 01.02.2018г., 00000064 от 06.02.2018г., 00000063 от 06.02.2018г., 00000062 от 06.02.2018г., 00000107 от 26.02.2018г., 00000177 от 23.03.2018г., 00000176 от 23.03.2018г., 00000207 от 03.04.2018г., 00000284 от 15.05.2018г., 00000339 от 06.06.2018г., 00000686 от 16.10.2018г., 00000794 от 14.11.2018г., 00000911 от 18.12.2018г., 00000025 от 24.01.2019г., 00000125 от 05.03.2019г., 00000206 от 03.04.2019г., 00000251 от 24.04.2019г., 00000385 от 18.06.2019г., 00000395 от 20.06.2019г., 00000434 от 28.06.2019г., 00000443 от 03.07.2019г., 00000549 от 07.08.2019г., 00000696 от 23.09.2019г. (приложение к иску).

В универсальных передаточных документах / счетах-фактурах/ указаны сведения о количестве, наименовании и стоимости передаваемого товара.

Указанные выше товарные накладные подписаны уполномоченными представителями без возражений, о фальсификации документов не заявлялось, поставка не оспаривалась.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые

названы в законе как существенные или необходимые для договоров данного вида. В силу ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Анализ представленных в материалы дела товарных накладных, позволяет сделать вывод, что сторонами согласованы существенные условия договора поставки, позволяющие определить наименование и количество поставляемой продукции, таким образом, имеется соглашение сторон о предмете обязательства.

Таким образом, к правоотношениям сторон из представленных товарных накладных подлежат применению правила о поставке товаров.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 510 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В силу пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный в них срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с получением товара по универсальным передаточным документам / счетам-фактурам: 00000052 от 01.02.2018г., 00000064 от 06.02.2018г., 00000063 от 06.02.2018г., 00000062 от 06.02.2018г., 00000107 от 26.02.2018г., 00000177 от 23.03.2018г., 00000176 от 23.03.2018г., 00000207 от 03.04.2018г., 00000284 от 15.05.2018г., 00000339 от 06.06.2018г., 00000686 от 16.10.2018г., 00000794 от 14.11.2018г., 00000911 от 18.12.2018г., 00000025 от 24.01.2019г., 00000125 от 05.03.2019г., 00000206 от 03.04.2019г., 00000251 от 24.04.2019г., 00000385 от 18.06.2019г., 00000395 от 20.06.2019г., 00000434 от 28.06.2019г., 00000443 от 03.07.2019г., 00000549 от 07.08.2019г., 00000696 от 23.09.2019г. у ответчика по образовалась задолженность перед истцом, с учетом частичной оплаты, в размере 623 303 руб. 44 коп.

Ответчику была направлена претензия (приложение к иску), оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

В пункте 12 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н, также установлено, что все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами.

Федеральным законом от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон N 402-ФЗ) предусмотрена самостоятельность хозяйствующих субъектов в выборе форм документирования фактов хозяйственной жизни. В статье 9 Закона N 402-ФЗ установлен только перечень обязательных

реквизитов первичных учетных документов.

Таким образом, начиная с 2013 года любой хозяйствующий субъект, не нарушая законодательство, может объединить информацию ранее обязательных для применения форм по передаче материальных ценностей (ТОРГ-12, М-15, ОС-1, товарный раздел ТТН) с дублирующими по большинству позиций реквизитами с информацией счетов-фактур, выписываемых в целях исполнения законодательства по налогам и сборам. Такое объединение при соблюдении требований Закона N 402-ФЗ и главы 21 НК РФ не может лишить хозяйствующего субъекта ни возможности учитывать оформленный факт хозяйственной жизни в целях бухгалтерского учета, ни возможности использовать право на налоговый вычет по НДС и возможности использовать право подтверждения затрат в целях исчисления налога на прибыль организаций (и других налогов).

Используя приведенные здесь принципы и основания, ФНС России предлагает к применению форму универсального передаточного документа (УПД) на основе формы счета-фактуры.

С учетом положений статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", которой предусмотрен только перечень обязательных реквизитов первичных учетных документов, в выборе форм документирования фактов хозяйственной жизни хозяйствующим субъектам предоставлена самостоятельность, позиции Федеральной налоговой службы России, изложенной в письме от 21.10.2013 N ММВ-20-3/96@ "Об отсутствии налоговых рисков при применении налогоплательщиками первичного документа, составленного на основе счета-фактуры", суд пришел к выводу, что счет-фактура является достаточным универсальным передаточным документом.

Ответчиком факт поставки товаров не опровергнут, доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представлено.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2019 г. по 28.03.2020 г. в размере 16 787 руб. 02 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившей в силу с 01.06.2015, размер процентов определяется существующими в месте нахождения кредитора опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ исчисление срока исполнения обязательства допускается, в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли- продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поставка по последней счет-фактуре № 00000696 была осуществлена 23.09.2019 г., предоплата ответчиком была осуществлена платежным поручением от 23.09.2019 г. № 1356.

Истцом произведен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом разумного срока для погашения задолженности – 1 месяц.

Таким образом, оплата должна быть произведена не позднее 23.10.2019 г., с 24.10.2019 г. истец начисляет ответчику проценты.

Согласно представленного истцом расчета (л.д. 7) сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2019 г. по 28.03.2020 г. составила 16 787 руб. 02 коп.

Судом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истца проверен, признан арифметически верным.

Ответчиком контррасчет не представлен, возражений не заявлено.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью "Энергоцентр-Уфа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Система" (ИНН 0274177779, ОГРН 1130280037887) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Энергоцентр-Уфа" (ИНН 0276906762, ОГРН 1150280051173) долг в размере 623 303 руб. 44 коп. по счет-фактурам: 00000052 от 01.02.2018г., 00000064 от 06.02.2018г., 00000063 от 06.02.2018г., 00000062 от 06.02.2018г., 00000107 от 26.02.2018г., 00000177 от 23.03.2018г., 00000176 от 23.03.2018г., 00000207 от 03.04.2018г., 00000284 от 15.05.2018г., 00000339 от 06.06.2018г., 00000686 от 16.10.2018г., 00000794 от 14.11.2018г., 00000911 от 18.12.2018г., 00000025 от 24.01.2019г., 00000125 от 05.03.2019г., 00000206 от 03.04.2019г., 00000251 от 24.04.2019г., 00000385 от 18.06.2019г., 00000395 от 20.06.2019г., 00000434 от 28.06.2019г., 00000443 от 03.07.2019г., 00000549 от 07.08.2019г., 00000696 от 23.09.2019г., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2019 г. по 28.03.2020 г. в размере 16 787 руб. 02 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 802 руб.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет".

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу,

могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет- сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья И.Р. Юсеева