Решение от 12 августа 2021 г. по делу № А32-8732/2021

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

№ А32-8732/2021
г. Краснодар
12 августа 2021 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Суханова Р.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «ХЛЕБ-СЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>,

ОГРНИП 316230400050600)

о взыскании задолженности по договору поставки в размере 18 054 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки в размере 18 054 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Истцом в адрес суда направлено ходатайство о рассмотрении требований в его отсутствие, которое судом рассмотрено и удовлетворено.

Согласно п. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку лица, участвующие в деле, возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения спора по существу не направили, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 13.11.2017 между ООО «Хлеб-сервис» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (покупатель) был заключен договор на поставку хлебобулочных и кондитерских изделий, в соответствии с которым ООО «Хлеб-сервис» приняло на себя обязательства по поставке хлебобулочных и кондитерских изделий на условиях, определяемых договором.

В соответствии с пунктом 6 договора продавец обязуется своевременно передать покупателю товар, а покупатель принять и оплатить поставленный товар.

В рамках договора истец передал ответчику товар, что подтверждается представленными в дело товарными накладными на сумму 18 086 рублей 60 копеек:

№549774 от 21.03.2018

№550037 oт 21.03.2018

№550046 oт 21.03.2018

№550102 от 21.03.2018

№550047 от 21.03.2018

№550803 от 22.03.2018

№550981 от 22.03.2018

№550986 от 22.03.2018

№551837 от 23.03.2018

№551998 от 23.03.2018

№552123 от 23.03.2018

№552138 от 23.03.2018

№552828 oт 24.03.2018

№552970 от 24.03.2018

№553052 от 24.03.2018

№553079 от 24.03.2018

№553145 от 24.03.2018

№553177 от 24.03.2018

№553897 от 25.03.2018

№554005 от 25.03.2018

№554019 от 25.03.2018

№554762 от 26,03.2018

№555007 от 26.03.2018

№555068 от 26.03.2018

№555044 от 26.03.2018

№555759 от 27.03.2018

№556024 от 27.03.2018

№556040 от 27.03.2018

№556682 от 28.03.2018

№557076 от 28.03.2018

№557060 от 28.03 2018

№557117 от 28.03.2018

№557920 от 29.03.2018

№557921 от 29.03.2018

№558108 от 29.03.2018

№559022 от 30,03.2018

№558941 от 30.03.2018

№558961 от 30.03.2018

При рассмотрении дела и разрешении спора арбитражный суд полагает исходить из следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На момент рассмотрения спора в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательства в сумме 18 054 рублей, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО «ХЛЕБ-СЕРВИС» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 316230400050600) в пользу ООО «ХЛЕБ-СЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 18 054 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок от даты его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья Р.Ю. Суханов