Решение от 18 июля 2022 г. по делу № А76-6067/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76- 6067/2021
18 июля 2022 года
г. Челябинск



Резолютивная часть определения объявлена 14 июля 2022 года

Определение в полном объеме изготовлено 18 июля 2022 года


Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет 706, по итогам процедуры наблюдения материалы дела о банкротстве акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» (ИНН <***>),

временный управляющий ФИО2,

при участии в судебном заседании представителей:

от должника: ФИО3 – директор, протокол заседания Совета директоров от 14.11.2018, паспорт, ФИО4, доверенность от 25.05.2022, паспорт,

от уполномоченного органа – Госкорпорация «Роскосмос»: ФИО5, доверенность от 24.12.2021, паспорт,

от кредитора ООО «Новатэк-Челябинск»: ФИО6, доверенность от 10.01.2022, паспорт,

от кредитора АО «Россельхозбанк»: ФИО7, доверенность от 04.05.2018, паспорт,

временный управляющий ФИО2, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Миасский машиностроительный завод» 26.02.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке ст. 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:

- признать акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом);

- утвердить временным управляющим должника «Миасский машиностроительный завод» (ИНН <***>) члена Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции управляющему: 394018, <...>, тел. <***>).

Определением арбитражного суда от 04.03.2021 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Определением суда от 15.12.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении гражданина введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции управляющему: 394018, <...>, тел. <***>).

08.07.2022 в материалы дела поступили сведения от Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции управляющему: 394018, <...>, тел. <***>) о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по результатам проведения процедуры наблюдения назначалось на 14 июля 2022.

В арбитражный суд поступили отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения с приложением документов, анализ финансового состояния от 14.07.2022, а также ходатайство о признании должника банкротом, введении процедуры банкротства - конкурсного производства.

Представитель должника в судебном заседании просил акционерное общество «Миасский машиностроительный завод» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника процедуру конкурсное производства.

Представитель уполномоченного органа и кредиторы Госкорпорация «Роскосмос»,

ООО «Новатэк-Челябинск», АО «Россельхозбанк»в судебном заседании не возражали против признания акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсное производства.

Заслушав мнение сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве юридического лица 07.07.2008, присвоен основной государственный регистрационный номер 1087415002784.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника. По результатам проведенного анализа, временный управляющий пришел к выводу о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсное производство, имущества должника достаточно для покрытия расходов на проведение процедуры конкурсного производства и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» (ИНН <***>).

В результате проведенной проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника, проведенной в процедуре наблюдения, оснований для оспаривания сделок должника не выявлено.

Временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что в реестр требований кредиторов включены требования в общем размере 1894 923 100 рублей 42 копеек.

Временным управляющим должника заявлено о целесообразности введения процедуры конкурсного производства.

В силу п.1 ст.53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 названного закона.

С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства, установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

На основании протокола собрания кредиторов от 04.02.2021 выбрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО2.

Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений ст.45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции управляющему: 394018, <...>, тел. <***>).

В соответствии с пунктами 2, 3, 13 ст.20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств учредителя должника при отсутствии у должника имущества.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


РЕШИЛ:


Процедуру банкротства – наблюдение в отношении акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» (ИНН <***>) прекратить.

Признать несостоятельным (банкротом) акционерное общество «Миасский машиностроительный завод» (ИНН <***>).

Открыть в отношении акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» (ИНН <***>) процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 14 января 2023 года.

Утвердить конкурсным управляющим акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» (ИНН <***>) – ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции управляющему: 394018, <...>, тел. <***>).

Назначить на 16 января 2023 года в 10 часов 00 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет № 706.

Обязать конкурсного управляющего не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет и документы в порядке ст.143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом и подшиты).

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья С.В. Зайцев

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://18aas.arbitr.ru