Решение от 23 августа 2022 г. по делу № А26-1450/2022

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №


А26-1450/2022
г. Петрозаводск
23 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2022 года. Полный текст решения изготовлен 23 августа 2022 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ульяновой В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Россети Северо-Запада» к муниципальному унитарному предприятию Прионежского муниципального района «Водоканал Прионежский» неустойки в размере 17 154 руб. 85 коп. за период с 16.12.2021 по 01.04.2022 (с учетом уточнений).

при участии представителя от истца – ФИО1, доверенность от 14.06.2022,

установил:

публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – истец, ПАО «Россети Северо-Запад») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному унитарному предприятию Прионежского муниципального района «Водоканал Прионежский» (далее – ответчик) о взыскании 718 105 руб. 83 коп., в том числе 705 537 руб. 67 коп. задолженности, неустойки в размере 12 568 руб. 16 коп. по состоянию на 28.02.2022.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании 09.08.2022 заявил ходатайство об уточнении исковых требования и просил взыскать неустойку в размере 16 931 руб. 43 коп. по состоянию на 31.03.2022, в связи с добровольной оплатой долга.

В судебном заседании 09.08.2022 объявлен перерыв по правилам статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 16.08.2022 до 13 час. 45 мин.

После перерыва судебное разбирательство продолжено 16.08.2022 при участии представителя истца, уточнившего заявленное требование.

Представитель истца просил суд взыскать неустойку в размере 21 247 руб. 64 коп. по состоянию на 31.03.2022. Полагает, что данный расчет неустойки произведен верно исходя из даты поступившей оплаты.

В порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом удовлетворено ходатайство об уточнении размера исковых требований о взыскании с ответчика неустойки, начисленной в соответствии со статьей 26 ФЗ «Об электроэнергетике» № 35 за период с 16.12.2021 по 31.03.2022 в размере 21 247 руб. 64 коп.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ПАО «Россети Северо-Запад» и МУП «Водоканал Прионежский» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 18-ПВД от 01.08.2018 г. (далее - договор).

Ответчик обязан осуществлять оплату услуг по передаче электрической энергии по сетям Исполнителя (истца) в следующем порядке:

не позднее 15 числа текущего месяца - 50% от плановой стоимости услуг, указанных в счете (Приложение №11 к Договору) Стоимость услуг рассчитывается исходя из установленного Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 29.12.2020 г. № 197 тарифа на услуги по передаче электрической энергии (далее Постановление).

В соответствии с условиями Договора истец направлял ответчику счета-фактуры и акты за спорный период.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 8.5 договора предусмотрена ответственность потребителя в виде уплаты неустойки за просрочку в оплате услуг в размере, установленном действующим законодательством Российской Федерации об электроэнергетике.

Потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (абзац 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Законная неустойка за просрочку оплаты потребленной электрической энергии и услуг по ее передаче установлена Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее - Закон № 307-ФЗ).

Закон №307-ФЗ, как прямо следует из его названия и содержания, принят в целях усиления платежной дисциплины потребителей энергоресурсов и содержит необходимый комплекс мер, позволяющих системно воздействовать на неблагоприятную ситуацию в сфере расчетов за энергоснабжение.

Таким образом, при наличии подтвержденного факта оказания услуг по передаче электроэнергии и просрочки в оплате, начисление законной неустойки является правомерным.

Расчет неустойки, представленный истцом, соответствует порядку, предусмотренному пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

На основании изложенного, требование о взыскании законной неустойки в размере 21 247 руб. 64 коп. по состоянию на 31.03.22 подлежит удовлетворению.

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия



РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия Прионежского муниципального района «Водоканал Прионежский» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 21 247 руб. 64 коп. неустойки по состоянию на 31.03.2021, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

2. Возвратить публичному акционерному обществу "Россети Северо-Запад" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 15 362 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 11260 от 24.02.2022.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Колесова Н.С.