Решение от 2 февраля 2023 г. по делу № А19-22289/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-22289/2022

02.02.2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26.01.2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02.02.2023 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Хромцовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рощиной В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПМК - 7" (664075, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, БАЙКАЛЬСКАЯ УЛИЦА, 244/3, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "САНТИССТРОЙ" (664528, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСКИЙ РАЙОН, МАРКОВА РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК, ТРУДОВАЯ УЛИЦА, 2"А", ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

об обязании передать исполнительскую документацию,

при участии в заседании

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПМК - 7" (далее – ООО "СПМК - 7", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "САНТИССТРОЙ" (далее – ООО "СК "САНТИССТРОЙ", ответчик) с требованием об обязании передать исполнительскую документацию на выполненные работы по договору подряда №16-018/Тн-34 от 27.09.2021.

Истец, ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в деле не направили.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО "СПМК - 7" (заказчиком) и ООО "СК "САНТИССТРОЙ" (подрядчик) заключен договор №16-018/Тн-34 от 27.09.2021, согласно которому подрядчик обязуется в соответствии с установленным договором сроком и в соответствии с его условиями, проектно-сметной документацией и нормативными документами РФ выполнить собственными силами из собственных материалов на объекте «Многоквартирные жилые дома по ул. Томсона Ленинского района г. Иркутска. 1 очередь строительства» работы и сдать их заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить результат работ (пункты 1.1-1.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.1.20. договора ответчик обязан вести исполнительную документацию в составе и порядке, предусмотренных действующим законодательством, в том числе приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.12.2006 № 1128 «Об утверждении и введении в действие Требований к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требований, предъявляемых к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения».

Согласно пункту 3.1.21. договора подрядчик обязан предоставить исполнительскую документацию незамедлительно по требованию истца.

Истец 13.09.2022 направил в адрес ответчика запрос на предоставление исполнительской документации.

Указанный запрос оставлен ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд с требованием о понуждении ответчика к исполнению обязательств в натуре.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Проанализировав условия представленного договора №16-018/Тн-34 от 27.09.2021, суд считает, что по своей правовой природе указанный договор является договором строительного подряда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В силу требований статей 708, 743 ГК РФ к числу существенных условий договора строительного подряда относится согласование сторонами объема, содержания работ и других предъявляемых к ним требований, определяемых технической документацией, а также сроков выполнения подрядных работ.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Оценив условия договора №16-018/Тн-34 от 27.09.2021, суд пришел к выводу о согласовании сторонами его существенных условий, в связи с чем суд считает вышеуказанный договор строительного подряда заключенным.

По смыслу статьи 12 ГК РФ, устанавливающей такой способ защиты права как понуждение в судебном порядке к исполнению обязанности в натуре, в предмет доказывания по данному спору входят следующие обстоятельства:

 наличие у ответчика обязанности, о понуждении к исполнению которой заявлен иск;

 реальная возможность исполнения ответчиком этой обязанности;

 отказ ответчика от ее исполнения.

Согласно пункту 3.1.21. договора подрядчик обязан предоставить исполнительскую документацию незамедлительно по требованию истца.

В соответствии с пунктом 3.1.20. договора ответчик обязан вести исполнительную документацию в составе и порядке, предусмотренных действующим законодательством.

Кроме того, истцом представлена рабочая документация Тепловые сети. 160п-20-ТС.

Пунктами 6,7 Общих указаний на странице № 4 Рабочей документации по Многоквартирным многоэтажным жилым домам по ул. Томсона Ленинского района г. Иркутска 1 и 2 очередь строительства предусмотрен перечень исполнительной документации, которые подрядчик должен был выполнить и предоставить заказчику.

Таким образом, обязанность по предоставлению исполнительной документации предусмотрена спорным договором и рабочей документацией.

Работы, предусмотренные договором №16-018/Тн-34 от 27.09.2021, выполнены подрядчиком в полном объеме, что подтверждается актом о приемке выполненных работ №1 от 29.10.2021 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 29.10.2021. подписанными сторонами без возражений и замечаний; в связи с чем ответчик должен был оформить исполнительную документацию на эти работы и передать ее заказчику.

Ответчик отзыва ни по существу заявленных требований, равно как и доказательств передачи запрашиваемой исполнительной документации, не представил.

С учетом изложенного суд полагает, что истцом доказаны обстоятельства, необходимые для применения такого способа защиты права, как понуждение к исполнению обязанности в натуре; в связи с чем суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей, которая подлежит взысканию в его пользу со стороны ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить;

обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "САНТИССТРОЙ" в течение 3 (трех) рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу передать ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПМК - 7" исполнительскую документацию на работы по устройству внешне площадочных наружных сетей теплоснабжения на объекте: «Многоквартирные жилые дома по улице Томсона Ленинского района города Иркутска. 1 очередь строительства», выполненные по договору подряда №16-01/Тн-34 от 27 сентября 2021 года, в том числе:

- акт о приемке в эксплуатацию тепловой сети;

- акт освидетельствования скрытых работ на разработку грунта;

- акт освидетельствования скрытых работ на устройство основания траншей;

- акт освидетельствования скрытых работ на монтаж лотков тепловой сети;

- акт освидетельствования скрытых работ на монтаж опорных элементов;

- акт освидетельствования скрытых работ на монтаж трубопроводов;

- акт входного контроля на монтаж неподвижных опор Н1, Н2, НЗ, Н4, Н5;

- акт освидетельствования скрытых работ на монтаж неподвижных опор Н1;

- акт освидетельствования скрытых работ на монтаж неподвижных опор Н2;

- акт освидетельствования скрытых работ на монтаж неподвижных опор НЗ;

- акт освидетельствования скрытых работ на монтаж неподвижных опор Н4;

- акт освидетельствования скрытых работ на монтаж неподвижных опор Н5;

- акт освидетельствования скрытых работ на монтаж скользящих опор;

- программу промывки;

- акт на промывку трубопроводов тепловой сети;

- программу испытаний;

- акт о проведении гидравлического испытания трубопроводов;

- акт освидетельствования скрытых работ на монтаж К-1-СКУ;

- акт освидетельствования скрытых работ на растяжку К-1-СКУ;

- акт освидетельствования скрытых работ на нанесение АКЗ трубопроводов и металлических элементов;

- акт освидетельствования скрытых работ на устройство тепловой изоляции трубопроводов;

- акт освидетельствования скрытых работ на перекрытие канала тепловой сети;

- акт освидетельствования скрытых работ на выполнение гидроизоляции канала;

- акт освидетельствования скрытых работ на обратную засыпку канала;

- акт освидетельствования скрытых работ на работу в тепловой камере УТ-1;

- акт освидетельствования скрытых работ на работу в тепловой камере УТ-2;

- акт освидетельствования скрытых работ на перекрытие УТ-1;

- акт освидетельствования скрытых работ на перекрытие УТ-2;

- акт освидетельствования скрытых работ на устройство углов поворота тепловой сети УПК-1;

- акт освидетельствования скрытых работ на устройство углов поворота тепловой сети УПК-2;

- акт освидетельствования скрытых работ на устройство углов поворота тепловой сети УПК-3;

- акт освидетельствования скрытых работ на устройство углов поворота тепловой сети УПК-4;

- акт освидетельствования скрытых работ на устройство углов поворота тепловой сети УПК-5;

- акт освидетельствования скрытых работ на устройство углов поворота тепловой сети УПК-6;

- акт освидетельствования скрытых работ на устройство углов поворота тепловой сети УПК-7;

- акт о выполнении сварки контрольного стыка;

- акт о выполнении проверки свойств электродов;

- акт об окончании монтажных работ;

- акт комплексного опробования тепловой сети;

- паспорт тепловой сети;

- копия свидетельства НАКС;

- копии удостоверений сварщиков;

- схема сварочных стыков;

- заключение о проведении визуально-измерительного контроля;

- сертификаты и паспорта на применяемые материалы;

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАНДСТРОЙПРОЕКТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПМК - 7" судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца после его принятия.


Судья Н.В. Хромцова