Решение от 6 июля 2018 г. по делу № А82-595/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-595/2018
г. Ярославль
06 июля 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 06 июня 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Розовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Престиж" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 610 546,79 руб. основного долга по договору №1979 от 17.07.2013 за период с июня по сентябрь 2017 года,

при участии

от истца – ФИО2 – представителя по доверенности от 29.12.2017,

от ответчика – не явились,

установил:

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Престиж" о взыскании 50 000,00 руб. в счет частичной оплаты основного долга по договору №1979 от 17.07.2013 за период с июня по сентябрь 2017 года.

Истец представил заявление об увеличении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика 610 546,79 руб. основного долга по договору №1979 от 17.07.2013 за период с июня по сентябрь 2017 года.

Увеличение размера исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Определение суда о времени и месте рассмотрения дела, направленное ответчику по известному суду адресу, возвратилось за истечением срока хранения.

Согласно ч. 4 ст.123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается судом без участия ответчика по представленным истцом документам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.

В соответствии с договором теплоснабжения № 17.07.2013 истец в период июня по сентябрь 2017 осуществлял подачу ООО УК "Престиж" тепловой энергии, что подтверждается счетами-фактурами, представленными в материалы дела (л.д. 60-65).

Согласно п. 4.10 договора расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В связи с отсутствием оплаты за потребленную в период с июня по сентябрь 2017 года теплоэнергию истец направил в адрес ответчика претензию от 03.11.2017 № 01-4-13-2-2/Я/П/000595 с требованием погасить образовавшуюся задолженность и предупреждением о своем праве о взыскании задолженности в судебном порядке с начислением неустойки и отнесением на ответчика судебных расходов.

Претензия истца была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела.

Задолженность за поставленную теплоэнергию на дату рассмотрения составляет 610 546,79 руб. за период с июня по сентябрь 2017 года, подлежит взысканию в указанной сумме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Престиж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 610 546,79 руб. основного долга по договору №1979 от 17.07.2013 за период с июня по сентябрь 2017 года, 2000руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Престиж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 13211 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Розова Н.А.