Решение от 24 января 2019 г. по делу № А31-15675/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-15675/2018 г. Кострома 24 января 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2019 года. Полный текст решения изготовлен 24 января 2019 года. Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Котина Алексея Юрьевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КЛАН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Окружная больница Костромского округа № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 176 968 рублей задолженности по контракту от 15.06.2018 г., при участии в заседании: от истца: ФИО2 (директор) на основании приказа от 10.01.2019 №1; от ответчика: ФИО3 по доверенности от 28.08.2017№38; общество с ограниченной ответственностью «КЛАН» (далее – истец, ООО «КЛАН») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Окружная больница Костромского округа № 2» (далее – ответчик, учреждение) о взыскании 3 176 968 рублей задолженности по контракту 15.06.2018 года №90-РЕМ/2018.252886. Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. От ответчика до начала предварительного судебного заседания в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик подтвержил наличие задолженности перед истцом в размере 3 176 968 рублей по контракту от 15.06.2018 г. Представитель ответчика в предварительном судебном заседании подтвердил наличие задолженности перед истцом в заявленном размере, исковые требования признал в полном объеме, о чем сделана запись протоколе судебного заседания. Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с названным Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Возражений о переходе из предварительного в судебное заседание сторонами не заявлено, ввиду чего суд, признал дело подготовленным, и перешел к рассмотрению дела в первой инстанции. Как усматривается из материалов дела, между сторонами заключен контракт от 15.06.2018 года №90-РЕМ/2018.252886, по условиям которого истец обязался по заданию ответчика выполнить капитальный ремонт здания амбулатории по адресу: <...>. Стоимость работ по контракту составляет 4 479 240 рублей. Факт выполнения работ по контракту ответчиком не оспаривается и подтверждается актом выполненных работ №1от 31.10.2018 года, подписанным сторонами без разногласий. Размер задолженности по контракту в сумме 3 176 968 рублей подтверждается подписанным без разногласий актом сверки взаимных расчетов. В судебном заседании представитель ответчика иск признал полностью. На основании статьи 49 АПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц. В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Требования истца обоснованны, подтверждены документально, ответчиком признаются, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика, исходя из размера исковых требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Костромской области, иск удовлетворить. Взыскать с Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Окружная больница Костромского округа № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КЛАН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 176 968 рублей задолженности, 38 885 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КЛАН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 15 рублей, уплаченную по платежному поручению от 04.12.2018 № 592. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области. Судья А.Ю. Котин Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ООО "Клан" (подробнее)Ответчики:ОГБУ здравоохранения "Окружная больница Костромского округа №2" (подробнее) |