Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № А65-24085/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул. Ново-Песочная, д.40, г. Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Казань Дело №А65-24085/2018

Дата принятия решения в полном объеме 11 апреля 2019 года

Дата оглашения резолютивной части решения 08 апреля 2019 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Бадретдиновой А.Р., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Бадыковым Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании публичного акционерного общества «Пассажирский автотранспортный комбинат», г. Набережные Челны, несостоятельным (банкротом),

с участием:

от кредиторов – представители не явились, извещены,

от временного управляющего – ФИО1, лично,

от должника – ФИО2, доверенность №07 от 01.08.2018,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, г. Набережные Челны (далее - заявитель), обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) публичного акционерного общества «Пассажирский автотранспортный комбинат» (далее - должник).

Определением арбитражного суда от 14.08.2018 заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда и назначено к судебному заседанию для проверки его обоснованности.

Определением арбитражного суда от 14.12.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом).

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не явившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом определено рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Временный управляющий в судебном заседании огласил отчет, финансовый анализ по результатам процедуры наблюдения, поддержал решение собрание кредиторов о признании должника банкротом.

Представитель должника также ходатайствовал о признании должника банкротом, решения, принятые первым собранием кредитором, поддержал.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 20.03.2000, государственной регистрационной палатой при Министерстве Юстиции Республики Татарстан, присвоен ОГРН <***>, ИНН <***>.

Местонахождение должника (адрес): 423800, <...>

В период процедуры наблюдения предъявлены и включены в реестр требований кредиторов пятнадцать требований кредиторов на общую сумму 89 819 386 рублей 82 копейки.

После проведения мероприятий по формированию реестра требований кредиторов и анализу деятельности должника временным управляющим 28.03.2019 проведено первое собрание кредиторов.

На дату проведения указанного собрания кредиторов все требования кредиторов, предъявленные в установленный срок, были рассмотрены арбитражным судом.

Указанное собрание проведено с участием лиц, имеющих право голоса, определения о включении в реестр требований кредиторов подлежат немедленному исполнению и с момента объявления резолютивной части данного судебного акта конкурсный кредитор приобретает право на участие в собрании кредиторов.

Следовательно, временным управляющим правомерно созвано и проведено 28.03.2019 первое собрание кредиторов для определения кредиторами должника дальнейшей процедуры банкротства должника и решения иных вопросов.

На первом собрании кредиторов приняли участие конкурсные кредиторы и уполномоченный орган число голосов которых составляет 99,64 процентов от общего числа включенных в реестр требований кредиторов.

Проверив материалы собрания кредиторов, оформленного протоколом от 28.03.2019, арбитражным судом установлено, что данное собрание кредиторов должника является правомочным как проведенное с соблюдением требований статей 12-15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решения, принятые первым собранием кредиторов, в установленном законом порядке не оспорены, не признаны арбитражным судом недействительным.

На первом собрании кредиторов его участники выразили свою коллегиальную волю по стоящим на повестке дня собрания кредиторов вопросам.

Участниками собрания кредиторов приняты решения, в том числе, относительно введения следующей процедуры банкротства и по вопросам определения кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, а также установления периодичности проведения собраний кредиторов и место его проведения.

На собрании кредиторов были приняты решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; выбрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 для утверждения в деле о банкротстве должника; определена периодичность проведения собраний кредиторов (один раз в три месяца) и место проведения собрания (г. Казань).

В силу пункта 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 названного закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются: заключения о финансовом состоянии должника, об отсутствии признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур и иные документы.

Временный управляющий представил отчет по результатам анализа финансового состояния.

По результатам финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы:

- предприятие имеет неудовлетворительную структуру баланса;

- предприятие не имеет реальной возможности восстановить платежеспособность в течение шести месяцев;

- имущества предприятия и активов достаточно для покрытия судебных расходов и расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражным управляющим;

- имущества предприятия-должника недостаточно для полного удовлетворения требований кредиторов;

- признаки фиктивного банкротства отсутствуют;

- имеются признаки преднамеренного банкротства;

- имеются признаки неправомерных действий при банкротстве.

Временный управляющий по итогам проведенного анализа финансового состояния должника пришел к выводу о введении ликвидационной процедуры, поскольку основная деятельность организации малорентабельна и оно не имеет особого социально-экономического значения, должник фактически приостановил свою финансово-экономическую и производственную деятельность с 01.05.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в компетенции первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 75 названного закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Ходатайства о введении в отношении должника какой-либо иной процедуры, равно как и доказательства возможности введения иной процедуры, помимо конкурсного производства, лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлены.

Суд установил, что требования кредиторов не удовлетворены на дату судебного заседания, доказательства заключения мирового соглашения должником с кредиторами в суд не представлено.

Доказательства, подтверждающие наличие оснований для введения в отношении должника реабилитационных процедур - внешнее управление и финансовое оздоровление - в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства.

При этом в случае, если будут установлены достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, собрание кредиторов должника вправе принять решение о переходе к внешнему управлению на основании статьи 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 150 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве возможно заключение мирового соглашения, решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов также принимается собранием кредиторов.

Исходя из изложенного, признание должника несостоятельным (банкротом) не лишает конкурсных кредиторов в дальнейшем влиять на ход дела о банкротстве, включая выбор иной процедуры, соответственно, не нарушает их прав и законных интересов.

Во исполнение решения первого собрания кредиторов саморегулируемая организация, членом которой является выбранная собранием кредиторов кандидатура арбитражного управляющего, представила информации о соответствии ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, арбитражный суд утверждает ФИО1 в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии с пунктами 3 и 9 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц и суммы процентов, которые выплачиваются арбитражному управляющему в течение 10 календарных дней с даты завершения процедуры конкурсного производства.

Вознаграждение конкурсному управляющему должника утверждается в размере 30 000 рублей ежемесячно.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства полномочия руководителя должника, иных органов управления должника прекращаются, то руководитель должника обязан в течение трех дней обеспечить передачу исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по делу по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 53, 59, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,

РЕШИЛ:

признать публичное акционерное общество «Пассажирский автотранспортный комбинат», г. Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 10.09.2019.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3281, адрес для направления почтовой корреспонденции: 420095, г. Казань, - 95, а/я 17), члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (129626, Москва, д. 102, стр. 34, ком. 13).

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в фиксированном размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления полномочий.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства на 10.09.2019 на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 4.07.

Взыскать с публичного акционерного общества «Пассажирский автотранспортный комбинат», г. Набережные Челны, в пользу ФИО2, <...> рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Конкурсному управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.

СудьяА.Р. Бадретдинова