Решение от 19 января 2023 г. по делу № А05-8440/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-8440/2022
г. Архангельск
19 января 2023 года



Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Юринской И.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Печурой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании 12 и 19 января 2023 года дело по заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 150003, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «УК Садовый район» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163009, <...>)

о взыскании 90815 руб. 83 коп.,

при участии в заседании представителей до перерыва: от истца – ФИО1 (доверенность от 01.01.2023), от ответчика – ФИО2 (доверенность от 20.05.2022),

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК Садовый район» о взыскании 90815 руб. 83 коп. долга за поставленную в период с декабря 2020 года по март 2022 года тепловую энергию. Требование изложено с учетом уточнения, принятого судом в судебном заседании 12.01.2023.

В ходе рассмотрения дела ответчик заявил о признании иска.

Основанием для обращения в суд послужили следующие обстоятельства.

Ответчик является управляющей организацией (исполнителем коммунальных услуг) в отношении ряда многоквартирных домов в г.Архангельске, в которые истец, как ресурсоснабжающая организация, поставляет тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду.

Между истцом и ответчиком заключен договор ресурсоснабжения № 6163 от 25.09.2020, согласно которому истец отпускает горячую воду в целях содержания общего имущества многоквартирного дома до точек поставки, а ответчик оплачивает отпущенные коммунальные ресурсы на ОДН. В приложении № 2 к договору сторонами определён перечень точек поставки.

Согласно пункту 4.1 договора количество коммунальных ресурсов на ОДН, фактически подаваемых исполнителю, определяется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 и другими нормативно-правовыми актами РФ.

В соответствии с пунктами 4.4, 4.5 и 4.7 договора расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц. Плата за коммунальные ресурсы на ОДН вносится исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Исполнением обязательства по оплате считается поступление денежных средств на расчетный счет, указанный ресурсоснабжающей организацией.

Для оплаты поставленной с декабря 2020г. по март 2022 г. тепловой энергии истец выставил ответчику следующие счета-фактуры: № 2000/005538 от 31.01.2022 на сумму 30333руб. 65коп., №2000/011215 от 28.02.2022 на сумму 17012 руб. 63 коп.; №2000/014139 от 31.03.2022 на сумму 505 руб. 10 коп.; №2000/014140 от 31.03.2022 на сумму 1043 руб. 88 коп.; №2000/014141 от 31.03.2022 на сумму 942 руб. 85 коп.; № 2000/014142 от 31.03.2022 на сумму 1043 руб. 88 коп.; № 2000/014143 от 31.03.2022 на сумму 1008 руб. 45 коп.; №2000/014144 от 31.03.2022 на сумму 1003 руб. 27 коп.; №2000/014145 от 31.03.2022 на сумму 2434 руб. 25 коп.; № 2000/014146 от 31.03.2022 на сумму 8333 руб. 03 коп.; № 2000/014148 от 31.03.2022 на сумму 2950 руб. 91 коп., № 2000/017917 от 31.03.2022 на сумму 26713 руб. 15 коп., № 2000/014147 от 31.03.2022 на сумму 480 руб. 42 коп., № 2000/026860 от 31.05.2022 на сумму 16562 руб. 18 коп.

Наличие задолженности за поставленную в спорный период горячую воду послужило основаниям для предъявления рассматриваемого иска в суд.

В ходе судебного разбирательства истцом с учетом доводов ответчика произведены перерасчеты стоимости поставленной тепловой энергии. Итоговая сумма задолженности по расчету истца составляет 90815 руб. 83 коп.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд принимает признание ответчиком иска о взыскании 90815 руб. 83 коп. основного долга.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, с учётом признания иска ответчиком, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы подлежащей уплате по делу государственной пошлины. В оставшейся части государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК Садовый район" (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ОГРН <***>) 90815 руб. 83 коп. долга, а также 1090 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №2" из федерального бюджета 3168 руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением № 258 от 15.04.2022.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья


И.С. Юринская