Решение от 14 декабря 2022 г. по делу № А26-9533/2022

Арбитражный суд Республики Карелия


ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-9533/2022
г. Петрозаводск
14 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения принята 13 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2022 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Левичева Е.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ятовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Республиканский перинатальный центр» о взыскании 1 320 887 руб. 10 коп.,

при участии представителей:

истца, индивидуального предпринимателя ФИО1, - не явился, извещен;

ответчика, Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Республиканский перинатальный центр», - не явился, извещен;

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, адрес: 603163, <...>, далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Республиканский перинатальный центр» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185002, <...>, далее – ответчик, учреждение) о взыскании 1 320 887 руб. 10 коп., в том числе задолженность за поставленный по контракту № 47аэф-22 на поставку продукции для вентиляционного оборудования (воздушных фильтров) от 20.04.2022 года в размере 1 276 260 руб. 53 коп., пени за период с 02.07.2022 года по 08.11.2022 года в размере 44 626 руб. 57 коп. и неустойка в размере одной трехсотой, действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, на сумму основного долга в размере 1 276 260 руб. 53 коп., начиная с 09.11.2022 года по дату фактической оплаты задолженности.

Исковые требования обоснованы со ссылками на статьи 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями контракта № 47аэф-22 на поставку продукции для вентиляционного оборудования (воздушных фильтров) от 20.04.2022 года.

Отзыв от ответчика не поступил.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Суд в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

20.04.2022 года в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 года №44 ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Карелия «Республиканский перинатальный центр» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (поставщик) заключён контракт № 47аэф-22 на поставку продукции для вентиляционного оборудования (воздушных фильтров.

Согласно пункту 1.1 контракта, поставщик обязуется поставить продукцию для вентиляционного оборудования (воздушные фильтры для системы вентиляции) (товар), а заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

Согласно пункта 3.1 контракта, поставка товара осуществляется партиями по заявкам, не позднее 25 (двадцати пяти) рабочих дней после направления заказчиком заявки, с момента заключения контракта по 31.12.2022 года. Заявки направляются заказчиком по факсу или электронной почте, или передаются нарочным по адресу нахождения поставщика.

Пунктом 2.1 контракта установлено, что цена контракта составляет 1 276 260 руб. 53 коп., НДС не облагается на основании п. 2 ст. 346.11 гл. 26.2 НК РФ.

Согласно пункта 2.5 контракта, расчеты между заказчиком и поставщиком производятся не позднее 10 (десяти) рабочих дней со дня поставки партии товара по заявке заказчика и подписания заказчиком оформленных в соответствии с требованиями действующих нормативных документов и представленных поставщиком счета/счета-фактуры и/или товарной (товарно-транспортной) накладной.

В соответствии с пунктом 3.2 контракта, приемка товара осуществляется путем передачи поставщиком товара и документов об оценке соответствия, предусмотренных правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации, обязательных для данного вида товара, а также иных документов, подтверждающих качество товара

В соответствии с пунктом 3.5 контракта, при отсутствии у заказчика претензий по количеству и качеству поставленного товара заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента доставки партии товара поставщиком подписывает товарную (товарно-транспортную) накладную и/или счет/счет-фактуру. После этого товар считается переданным поставщиком заказчику.

Истец надлежащим образом и в полном объёме исполнил принятые на себя обязательства по поставке товара, что подтверждается документом о приемке №78 от 14.06.2022 года, подписанным ответчиком 17.06.2022 года.

10.08.2022 гола истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате образовавшейся задолженности. Ответ на претензию не поступил. В нарушение своих обязательств по контракту, ответчик до настоящего времени не исполнил перед истцом обязательств по оплате стоимости товара. Задолженность составляет 1 276 260 руб. 53 коп.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 6.3.3 контракта, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Размер неустойки за период просрочки с 02.07.2022 года по 08.11.2022 года составляет 44 626 руб. 57 коп. Размер неустойки судом проверен и признан верным.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной на сумму долга 1 276 260 руб. 53 коп., начиная с 09.11.2022 года по дату фактической оплаты задолженности.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку требование истца о взыскании задолженности в сумме 1 320 887 руб. 10 коп. основано на нарушении ответчиком принятых на себя обязательств, подтверждено документально, суд признает данное требование правомерным и подлежащим удовлетворению.

При указанных обстоятельствах исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Республиканский перинатальный центр» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185002, <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, адрес: 603163, <...>) 1 320 887 руб. 10 коп., в том числе задолженность за поставленный по контракту № 47аэф-22 на поставку продукции для вентиляционного оборудования (воздушных фильтров) от 20.04.2022 года в размере 1 276 260 руб. 53 коп., пени за период с 02.07.2022 года по 08.11.2022 года в размере 44 626 руб. 57 коп., неустойку в размере одной трехсотой, действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, на сумму основного долга в размере 1 276 260 руб. 53 коп., начиная с 09.11.2022 года по дату фактической оплаты задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 209 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья


Левичева Е.И.