Решение от 10 июня 2020 г. по делу № А55-6486/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации 10 июня 2020 года Дело № А55-6486/2020 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи ФИО1 при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лачиной О.А., рассмотрев в судебном заседании 05.06.2020 в котором оглашена резолютивная часть, заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Самара, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован: Россия 443074, г. Самара, Самарская область, ул. Мориса Тореза, д. 105а, кв. 13 о его несостоятельности (банкротстве) с участием Отдела опеки и попечительства Советского района г.Самары. при участии: от заявителя – ФИО2 лично, паспорт от иных лиц – не явились, установил. Заявитель (должник) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества. Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2020 возбуждено производство о его несостоятельности (банкротстве). Информация о движении дел, о времени и дате отложенных судебных заседаний опубликована на сайте Арбитражного суда Самарской области в информационной системе «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru/. Представитель заявиетля поддержал доводы заявления. Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения лица, явившегося в судебное заседание, оценив доказательства, представленные заявителем по делу, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с ч.1 ст. 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Из материалов дела следует, что ФИО3 является должником по следующим обязательствам на сумму 5 063 828,91 рублей 91 копейка, из которых: Неспособность удовлетворить требования кредитора АО «АЛЬФА-БАНК» по договору №8К5К8510818032600241 от 26 марта 2018, по денежным обязательствам в сумме 1 364 337,20 (Один миллион триста шестьдесят четыре тысячи триста тридцать семь) рублей 20 копеек; Неспособность удовлетворить требования кредитора АО «АЛЬФА-БАНК» по договору № Р0ООКС20818042601676 от 30 апреля 2018 по денежным обязательствам в сумме 343 666,80 (Триста сорок три тысячи шестьсот шестьдесят шесть) рублей 80 копеек; общество) по кредитному договору <***> №РККнбМ - 2000880869 по денежным обязательствам в сумме 69 339,24 (Шестьдесят девять тысяч триста тридцать девять) рублей 24 копейки; Неспособность удовлетворить требования кредитора АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ" по договору № 123022009 от " 20" июля 2019 г., в размере 515 333,85 (Пятьсот пятнадцать тысяч триста тридцать три) рубля 85 копеек; Неспособность удовлетворить требования кредитора АО КБ "Пойдём!" по договору № 4036-01154-002-16096-810/19ф от 20.09.2019 в размере 271 235,21 (Двести семьдесят одна тысяча двести тридцать пять) рублей 21 копейка; Неспособность удовлетворить требования кредитора АО "Кредит Европа Банк (Россия)" по договору ЖЮ009-СС-044914236 в размере 91 300,29 (Девяносто одна тысяча триста) рублей 29 копеек; Неспособность удовлетворить требования кредитора АО «Тинькофф Банк» по договору №0356240283 в размере 490 687,74 (Четыреста девяносто тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 74 копейки; Неспособность удовлетворить требования кредитора "Международный аэропорт! "Курумоч" по договору №МАК-429/17-Д21 в размере 260 533,72 (Двести шестьдесят тысяч пятьсот, тридцать три) рубля 72 копейки; | Неспособность удовлетворить требования кредитора ПАО «Сбербанк» по договору ,№0607-Р-13289389930 от 07.05.2019 в размере 323 905,53 (Триста двадцать три тысячи девятьсот пять) рублей 53 копейки; Неспособность удовлетворить требования кредитора ПАО «Совкомбанк» пб договору № 1750425686 от 04.06.2018. в размере 33 489,33 (Тридцать три тысячи четыреста восемьдесят девять) рублей 33 копейки. Неспособность удовлетворить требования кредитора ФИО4, Валерьевич по договору займа, в размере 1 300 000,00 (Один миллион триста тысяч) рублей 00 копеек. Принимая во внимание, что задолженность должника превышает 500 000 руб., и обязательства не исполняются в течение трех месяцев, заявление о признании ее несостоятельной (банкротом) следует признать обоснованным. В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Должник просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества. В настоящий момент Должник состоит в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака. На момент подачи заявления, Должник не трудоустроен. На иждивении заявителя находится несовершеннолетний ребенок (дочь) – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Какого-либо значимого и ценного имущества у заявителя не имеется, в связи с чем, он не в состоянии исполнять свои финансовые обязательства в соответствии с условиями кредитных договоров и вступившими в законную силу решениями суда. Иных источников дохода и имущества должник не имеет. Таким образом, совокупность указанных обстоятельств позволяет сделать вывод, что должник не сможет в течение непродолжительного периода оплатить задолженность. Принимая во внимание ежемесячный доход должника, отсутствие в собственности должника объектов недвижимого имущества, транспортных средств, а также учитывая размер обязательств должника перед кредиторами, суд приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. С учетом вышеизложенного, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. Согласно п.1 ст. 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (п.2 ст.213.9). Заявителем в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предложено утвердить в качестве финансового управляющего должника кандидатуру из числа членов СРО арбитражных управляющих союз «ЭКСПЕРТ». В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6 и информацию о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд считает необходимым утвердить ФИО6 финансовым управляющим должника. Согласно п.9 ст.213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абз.3 п.9. ст.213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 213.4, п.8 ст. 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 168, 170, 176, 177, 181, 182, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Самара, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован: Россия 443074, г. Самара, Самарская область, ул. Мориса Тореза, д. 105а, кв. 13, несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника, ФИО2, процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6, из числа членов СРО арбитражных управляющих союз «ЭКСПЕРТ». Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина (в том числе отчета финансового управляющего) назначить на 03.12.2020 года на 11 час. 35 мин., в помещении суда, каб.421. С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / ФИО1 Суд:АС Самарской области (подробнее)Иные лица:Отдел опеки и попечительства Советского района (подробнее)Отдел судебных приставов Советского района г. Самары УФССП России Самарской области (подробнее) СРО арбитражных управляющих союз "ЭКСПЕРТ" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (подробнее) ФНС России Инспекция по Советскому району г. Самары (подробнее) Судьи дела:Белоконева И.С. (судья) (подробнее) |