Решение от 11 марта 2022 г. по делу № А81-5641/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-5641/2021
г. Салехард
11 марта 2022 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахимовым Р.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 13 678 рублей 20 копеек,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора ТСЖ «Ямал» (ИНН <***>, ОГРН <***>

при участии в судебном заседании: представители сторон не явились,

УСТАНОВИЛ:

АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по договору № НФ00ТВ0000008055 за март, апрель 2021 года в размере 13 678 рублей 20 копеек и пеней до фактической уплаты долга.

Представители сторон и третьего лица в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В отсутствие возражений представителей сторон и третьего лица, суд завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела по существу.

Как следует из материалов дела, для оформления правоотношений по поставке тепловой энергии, истец направил в адрес ответчика договор теплоснабжения № НФ00ТВ0000008055.

Подписанный со стороны ответчика экземпляр договора, в адрес истца не поступил.

Как указывает истец в марте, апреле 2021 года ответчику были оказаны услуги теплоснабжения на сумму 13 678 рублей 20 копеек.

Для оплаты услуг теплоснабжения ответчику были выставлены УПД № А0000010921 от 30.04.2021 на сумму 5 406,91 рублей и № А0000010428 от 30.04.2021 на сумму 8 271,29 рублей.

Поскольку ответчик оплату не произвёл, в том числе, после направления претензии, истец обратился в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд учитывает следующее.

Истец полагает, что в отсутствие заключённого договора, между сторонами сложились фактические отношения по теплоснабжению помещений ответчика.

Фактическое пользование потребителя услугами обязанной стороны, подтвержденное материалами дела, следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров").

Исход из УПД и счетов на оплату, истец просит взыскать задолженность за теплоснабжение помещения ответчика – подвал дома № 87 по улице Мира, в г. Ноябрьск.

Между тем, из материалов дела следует, что ответчик не является собственником спорного помещения, а арендует его у ТСЖ «Ямал» на основании договора аренды нежилого помещения (подвального) № 02/21 от 01.03.2021.

Истом не представлены доказательства, подтверждающие права собственности ответчика на спорное помещение.

Нормы Гражданского законодательства не предусматривают возможность взыскания с арендаторов помещений коммунальных платежей.

В силу статьи 210 ГК РФ, именно на собственника возложено бремя содержания собственного имущества.

Выбор ответчика по делу (как замена, так и процессуальное соучастие на стороне ответчика) является прерогативой истца, арбитражный суд по своей инициативе лишен возможности замены ненадлежащего ответчика надлежащим и может это сделать лишь с согласия либо по ходатайству истца; при этом обязанности у суда по собственной инициативе произвести замену стороны в споре не имеется

В отсутствие заключенного договора, у ИП ФИО1 отсутствует обязанность по оплате услуг теплоснабжения.

Истец пояснений на отзыв ответчика не предоставил, ходатайств о замене надлежащего ответчика не заявил.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167-170, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности по оплате теплоэнергии, потреблённой в марте, апреле 2021 года по договору № НФ00ТВ0000008055 в размере 13 678 рублей 20 копеек и пени за просрочку платежей оставить без удовлетворения, в иске истцу отказать.

2. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия (изготовления) его в полном объеме.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru

4. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

О.В. Максимова