Решение от 30 ноября 2018 г. по делу № А68-9350/2018

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-9350/2018

Дата объявления резолютивной части решения «23» ноября 2018 года

Дата изготовления решения в полном объеме «30» ноября 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

ОАО "Пластик" ул. Тульская, д. 1, г. Узловая, Тульская область ИНН (<***>) ОГРН (<***>), к ООО "УК "Лидер" кв-л 50 лет Октября, д. 6А, г. Узловая, Тульская область ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании задолженности по договору № ДГ/2015-184 за период февраль-июнь 2018 в сумме 418 469 руб. 78 коп., пеней за период с 16.03.2018 по 17.07.2018 в сумме 8 228 руб. 31 коп. и далее по день фактической оплаты долга

при участии:

от истца – представитель по доверенности ФИО2, паспорт;

от ответчика – не явились, извещены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Пластик» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лидер» о взыскании задолженности по договору № ДГ/2015-184 за период с февраль-июнь 2018 в сумме 418 469 руб. 78 коп., пеней за период с 16.03.2018 по 17.07.2018 в сумме 8 228 руб. 31 коп. и далее по день фактической оплаты долга.

Ответчик исковые требования не признал.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Представленными в дело договором от 07.07.2015 № ДГ/2015-184 холодного водоснабжения, счетами-фактурами, актами за февраль – июнь 2018 года, расчетом истца подтверждается задолженность во взыскиваемой сумме 418 469 руб. 78 коп.

В соответствии с п. 6.4. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Произведенный истцом расчет пеней по состоянию на 17.07.2018 в сумме 8 228 руб. 31 коп. судом признан обоснованным, контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, судом взыскивает с ответчика в пользу истца основной долг в сумме 418 469 руб. 78 коп. и пени по состоянию на 17.07.2018 в сумме 8 228 руб. 31 коп.

Указанный ответчиком в письменных возражениях в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства довод о том, что истец также имеет перед ответчиком долг, в связи с чем возможен взаимозачет, не имеет значения при вынесении судом решения по настоящему делу.

Как указано в Постановлении Президиума ВАС РФ от 07.02.2012 №12990/11, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете, данное право может быть реализовано только путем заявления встречного иска, который принимается судом на основании пункта 1 части 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В рассматриваемом деле на момент вынесения судом решения ответчик встречного иска к истцу не предъявлял.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из принятого по делу решения, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 11 534 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Пластик» к ООО УК «Лидер» удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО УК «Лидер» в пользу ОАО «Пластик» 426698 руб. 09 коп., в т.ч. долг в сумме 418469 руб. 78 коп., пени в соответствии с п. 6.4 статьи 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» в сумме 8228 руб. 31 коп., рассчитанные по состоянию на 17.07.2018.

Взыскать с ООО УК «Лидер» в пользу ОАО «Пластик» пени в соответствии с п. 6.4 статьи 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» с суммы долга 418469 руб. 78 коп., начиная с 18.07.2018 по дату фактического погашения долга.

Взыскать с ООО УК «Лидер» в пользу ОАО «Пластик» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11534 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева