СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 10 января 2018 г. по делу № А39-8366/2017

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

22/2018-483(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-8366/2017
город Саранск
10 января 2018 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Комплекс-строй" к муниципальному общеобразовательному учреждению "Лицей № 43" о взыскании 443475руб. 20коп., при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 02.10.2017, от ответчика: не явились,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения "Лицей № 43" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Комплекс-строй" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 399000руб., пени за период с 22.10.2016 по 07.10.2017 в размере 36179руб. 33коп., пени с 08.10.2017 по день фактической оплаты долга в размере одной трехсотой действующей на день

уплаты долга ключевой ставки Банка России от суммы долга за каждый день просрочки, а также расходы на оплату госпошлины в размере 10504руб.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Комплекс-строй" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 523 от 10.10.2017 госпошлину в размере 1366руб. Справку на возврат госпошлины выдать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.А. Кшняйкин