Резолютивная часть решения от 4 сентября 2025 г. по делу № А03-8507/2025

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-8507/2025
г. Барнаул
05 сентября 2025 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ситниковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Куимовой К.Р., без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, г. Барнаул) к обществу с ограниченной ответственностью «Маяк» (ИНН <***> ОГРН <***>), с. Шебалино, о взыскании задолженности в размере основного долга по оплате переданного товара в размере 161856,15 рублей, неустойки, начисленной по 16.05.2025 в размере 26114,90 рублей с дальнейшим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства, без участия представителей,

Руководствуясь статьями 49, 65, 71, 110, 133-137, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Уточненный иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Маяк» (ИНН <***> ОГРН <***>), с. Шебалино, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, г. Барнаул) 42372,86 руб. пени, а также 14399 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В части взыскания основного долга дело прекратить.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд., г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Ситникова



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Ответчики:

ООО "Маяк" (подробнее)

Судьи дела:

Ситникова И.В. (судья) (подробнее)