Решение от 3 февраля 2022 г. по делу № А37-2227/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-2227/2021
г. Магадан
03 февраля 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2022 г.

Решение в полном объёме изготовлено 03 февраля 2022 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.Ю. Валюлис, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал № 304,

дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

должник - не явился;

от иных лиц, участвующих в деле: не явились,

УСТАНОВИЛ:

должник, ФИО1, обратилась в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), с введением процедуры реализации имущества гражданина и назначить финансового управляющего из членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (454020, <...>).

В обоснование заявленных требований должник сослался на пункт 1 статьи 213.4, пункт 8 статьи 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (также – Закон о банкротстве), статьи 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и указала, что по состоянию на дату подачи заявления в суд сумма требований кредиторов по её неисполненным денежным обязательствам составляет 543 158 рублей 72 копейки, удовлетворить указанные требования не представляется возможным ввиду отсутствия необходимых денежных средств.

Определением суда от 08.10.2021 было возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника ФИО1, на основании поступившего от нее заявления от 30.09.2021 б/н.

Заявитель и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явившиеся в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания, по рассмотрению обоснованности заявления о несостоятельности (банкротстве) в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области www.magadan.arbitr.ru.

При указанных обстоятельствах, судебное заседание проведено, в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ, в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания, на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства по делу, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Как следует из заявления и представленных в материалы дела документов, ФИО1 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Омсукчан Омсукчанского района Магаданской области, зарегистрирована по адресу: 685000, <...>.

В силу положений части 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно положениям части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 9 и 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу положений пункта 3 статьи 231.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

Как следует из материалов дела, по состоянию на 30.09.2021 года размер требований, предъявленных к гражданке Российской Федерации ФИО1 составляет в общей сумме составляет 543 158 рублей 72 копейки, в том числе:

1) Вытекающие из заключенного между должником и АО «Почта Банк» кредитного договора № <***> от 29.10.2019 г. Согласно справке о размере задолженности, размер задолженности составляет 234 474, 21 рублей;

2) Вытекающие из заключенного между должником и АО «Почта Банк» кредитного договора № <***> от 29.10.2019 г. Согласно справке о размере задолженности, размер задолженности составляет 15 231,55 рублей;

3) Вытекающие из заключенного между должником и АО «Почта Банк» кредитного договора № <***> от 19.09.2019 г. Согласно справке о размере задолженности, размер задолженности составляет 100 707, 67 рублей;

4) Вытекающие из заключенного между должником и АО «Тинькофф Банк» Кредитного договора № <***> от 27.06.2019 г. Согласно справке о размере задолженности, размер задолженности составляет 92 745, 29 рублей;

5) Вытекающие из заключенного между должником и ФИО2 долговой расписке от 11.12.2020 г. Согласно долговой расписке, размер задолженности составляет 100 000, 00 рублей;


В материалы дела от Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области поступило письменное мнение от 20.10.2021 № 25-11/016865, согласно которому должник ФИО1 не является учредителем либо участником обществ, товариществ, предприятий, также управление ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

От Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения поступила информация от 18.10.2021 № 14/5753, согласно которой управление поясняет, что транспортные средства за ФИО1 не зарегистрированы (л.д. 64).

От Магаданского городского отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области, УФССП России по Магаданской области информация о наличии на исполнении возбужденных исполнительных производств в отношении ФИО1 не поступило.

От Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу поступило уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых № КУВИ-002/2021-137464725 (л.д. 76, 77).

От Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области поступил ответ от 15.10.2021 № 9115/12-7, согласно которому министерство поясняет, что сведения о самоходных машинах и других видах техники зарегистрированных за ФИО1 отсутствуют (л.д. 63).

От Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу поступило письменное мнение от 20.10.2021 № 04-005104, согласно которому Управление полагает возможным ввести в отношении должника одну из установленных статьей 213.2 Закона о банкротстве процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, при соблюдении пунктов 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Возражений по заявленной саморегулируемой организации Управление не имеет.

27.01.2022 от должника во исполнение определения суда в материалы дела поступили дополнительные документы, в приложении к ходатайству от 19.01.2022 о приобщении дополнительных документов, а именно: справки 2НДФЛ за 2020-2021 годы; распечатки НБКИ из Кредитных историй физического лица (ФИО1) об остатках сумм задолженности на дату судебного заседания; выписку из электронной трудовой книжки.

Должник на данный момент не трудоустроена, находится в поисках постоянного места работы. Средний доход должника (после налогообложения) составлял за 2020 год - 23 091,08 руб.; за 2021 год - 10 952,78 руб.

В заявлении должник поясняет, что долгое время она использовала заемные денежные средства, своевременно погашала задолженность. Должник всеми силами старалась погасить имеющуюся задолженность по кредитным договорам, в том числе заключая новые кредитные договоры, в результате чего лишь усугубил свое материальное положение. Должник в связи с большой закредитованностью и потерей работы, и невозможностью найти новую, в связи с пандемией COVID-19 - не может исполнять взятые на себя обязательства перед всеми кредиторами в полном объеме. Такие обстоятельства повлекли за собой обязанность должника обратиться в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Движимым или недвижимым имуществом не владеет. В течение последних трех лет сделок Должник с имуществом не совершал. Учредителем или акционером обществ не является, правами на объекты интеллектуальной собственности не обладает. Должник в качестве Индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, что подтверждается Справкой об отсутствии сведений в ЕГРИП.

Заявитель не является и не являлся акционером (участником) какого-либо акционерного общества. У должника отсутствуют какие-либо задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников и выплате им выходных пособий, а также задолженности по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности. У должника нет исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности. Брачный договор либо соглашение о разделе имущества не заключалось.

Задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, а также сумм вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности, перед третьими лицами заявитель не имеет.

Сведения о наличии (отсутствии) судимости (в том числе имевшейся ранее) на территории Российской Федерации не имеются.

Общая сумма долгов заявителя перед кредиторами, включая задолженность по обязательным платежам, превышает стоимость принадлежащего ей имущества и имущественных прав.

Удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов привело бы к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Должник на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должник имеет открытые счета в ПАО «Сбербанк России», АО «Почта Банк», АО «Тинькофф Банк».

Должник предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов в Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (Ассоциация «СРО АУ «Южный Урал»), ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 454020, <...>).

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО1 перестала исполнять денежные обязательства по вышеназванным Кредитным договорам. Размер задолженности ФИО1 перед указанными кредиторами превышает стоимость ее имущества.

Таким образом, у ФИО1 имеются признаки банкротства должника, так как ее доходы не позволяют выплачивать долг, и она обладает признаками неплатёжеспособности. Следовательно, на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник была обязана подать в суд заявление о банкротстве.

На основании вышеизложенного, заявление ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Представленные в материалы дела документы очевидно свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о неплатёжеспособности заявителя, поскольку представлены доказательства неспособности удовлетворить в полном объёме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, а следовательно, заявление о признании ее несостоятельным (банкротом) признаётся судом обоснованным.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

На основании вышеизложенного, в данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно, поскольку должник, не имея источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, а именно, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), в связи с чем, ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку у должника имеется несовершеннолетний ребенок (дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), суд в соответствии с указанной нормой закона считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении настоящего дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства – Департамент образования мэрии города Магадана.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (454020, <...>).

От заявленной саморегулируемой организации поступили документы на кандидатуру финансового управляющего ФИО4, зарегистрированного в Росреестре арбитражных управляющих за № 2896, адрес для корреспонденции: 196602, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, а/я 14.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит Арбитражного суда Магаданской области.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) физическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.

Должником представлены в материалы дела доказательства уплаты государственной пошлины в сумме 300 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета.

На основании части 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 32, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 69.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести с 28.01.2022 в отношении должника ФИО1 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Омсукчан Омсукчанского района Магаданской области, зарегистрированной по адресу: 685000, <...>, процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1 (ИНН <***>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» ФИО4, зарегистрированного в Росреестре арбитражных управляющих за № 2896, адрес для корреспонденции: 196602, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, а/я 14.

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО4 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать финансового управляющего ФИО4 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6. Обязать ФИО1 (ИНН <***>) не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

7. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

8. Привлечь к участию в деле о банкротстве ФИО1 орган опеки и попечительства – Департамент образования мэрии города Магадана (685000, <...>).

9. С момента получения судебным приставом-исполнителем копии решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина оканчивается исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам.

10. Одновременно с окончанием исполнительного производства снимаются наложенные в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

11. Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются финансовому управляющему в течение трёх дней со дня окончания исполнительного производства.

12. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 28.04.2022 года в 14 часов 30 минут.

13. Обязать финансового управляющего ФИО5 не позднее 25 апреля 2022 года представить в суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

14. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

15. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в г. Хабаровске в течение месяца со дня его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.


Судья А.А. Минеева