Решение от 6 сентября 2023 г. по делу № А57-3895/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-3895/2023
06 сентября 2023 года
город Саратов


резолютивная часть решения оглашена 30.08.2023г.

решение изготовлено в полном объеме 06.09.2023г.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В. Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества Энгельсское опытно-конструкторское бюро «Сигнал» им. А.И. Глухарева, Саратовская область, Энгельсский район, р.п. Приволжский (ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов(ИНН <***>)

о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет объема поставленного газа для объекта истца «Котельная» по адресу: <...>, за февраль 2022 г. путем выставления исправленного акта поданного -принятого газа с указанием объема газа в размере 32 522,6351 м3


При участии в судебном заседании:

От Акционерного общества Энгельсское опытно-конструкторское бюро «Сигнал» им. А.И. Глухарева – Пешков А.В. по доверенности №13 от 09.01.2023 сроком по 31.12.2023 года,

От Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов»- ФИО2 по доверенности №46-04-7717д от 11.01.2021 сроком по 31.12.2023 года,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Акционерное общество Энгельсское опытно-конструкторское бюро «Сигнал» им. А.И. Глухарева, Саратовская область, Энгельсский район, р.п. Приволжский (ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов

о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет объема поставленного газа для объекта истца «Котельная» по адресу: <...>, за февраль 2022 г. путем выставления исправленного акта поданного-принятого газа с указанием объема газа в размере 32 522,6351 м3

Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддерживает исковые требования.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, в отзыве ответчика на иск, заслушав представителей сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 01.10.2017г. между АО ЭОКБ «Сигнал» им. А.И.Глухарева (покупатель) и ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (поставщик) был заключен договор на поставку природного газа №46-5-30870/18 от 01.10.2017г., со сроком действия с 01.01.2018г. по 31.12.2022г., а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии с условиями данного договора поставщик обязался поставлять покупателю газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром», его аффилированными лицами, а также независимыми производителями газа, не являющимися аффилированными лицами ПАО «Газпром», а Покупатель - получать (выбирать) газ и оплачивать его стоимость в соответствии с разделом 5 Договора.

Согласно п.2.2 договора 46-5-30870/18 от 01.10.2017г. (с учетом дополнительного соглашения №ДС2 от 01.10.2018г.) фактическими адресами поставки газа являются: 1) <...> д.б/н (нежилое здание) и 2)г.Энгельс-19,5 квартал, 14 (котельная).

В соответствии с пунктом 2.7 договора 46-5-30870/18 от 01.10.2017г. месяцем поставки газа, периодом поставки газа, отчетным и платежным периодом является календарный месяц. Сутками поставки газа является период времени с 10-00 по московскому времени текущих суток до 10-00 московскому времени следующих суток, расчетным периодами являются календарный месяц.

В соответствии с пунктом 4.2 договора 46-5-30870/18 от 01.10.2017г. количество газа, поставляемого Поставщиком Покупателю, определяется в соответствии с ГОСТ 8.586.1-5-2005, ГОСТ Р 8.740-2011 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1,2,3-2015 по показаниям средств измерений и/или технических устройств с измерительными функциями, установленных на узле учёта газа Поставщика.

Согласно абзацу 2 пункта 4.2. Договора за единицу объёма принимается 1мЗ газа при стандартных условиях, соответствующих ГОСТ 2939-63: температура 20°С, давление 101,325кПа (760 мм.рт.ст.).

Согласно пункту 4.3 договора 46-5-30870/18 от 01.10.2017г. при отсутствии узлов учёта газа у Поставщика, их неисправности, несоответствии требованиям нормативной документации, отсутствии действующего поверительного клейма количество поданного газа определяется по показаниям узла учёта газа Покупателя.

На каждом узле учёта с помощью средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями должны определяться и регистрироваться: время работы узла учёта; расход и количество газа в рабочих и стандартных условиях; среднечасовая и среднесуточная температура газа; среднечасовое и среднесуточное давление газа. Узел учёта должен быть защищен от несанкционированного вмешательства.

При отсутствии узлов учёта газа у Покупателя, их неисправности, отсутствии или повреждении действующего поверительного клейма, пломб завода-изготовителя, препятствующих доступу к узлам регулировки средств измерений или внутренним элементам их устройства, пломб, установленных Поставщиком на узлах учёта или задвижка байпасов узлов учёта, на вводных задвижках, при несанкционированном газопотреблении Покупателем, при непредставлении Покупателем данных о расходе газа (показания счётчиков, распечаток по расходу с электронных корректоров (вычислителей) и т.д.), а также при недопуске представителей Поставщика к газоиспользующему оборудованию и к узлу учёта газа, определение количества поставляемого газа производится по проектной мощности неопломбированных газоиспользующих установок, исходя из их круглосуточной работы за весь период со дня проведения последней проверки.

Под неисправностью средств измерений узлов учёта газа Стороны понимают такое состояние этих средств измерений, при котором они не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации.

Под несанкционированным потреблением Стороны понимают:

• подключение Покупателем либо лицом, не имеющим договорных отношений с Поставщиком, газоиспользующего оборудования к газопроводу Покупателя, минуя средства измерений узла учёта газа;

• невыполнение Покупателем требования Поставщика о самостоятельном ограничении либо самовольное возобновление газопотребления Покупателем с момента отключения его Поставщиком, ГРО либо уполномоченной Поставщиком организацией;

• потребление газа Покупателем либо лицом, не имеющим договорных отношений с Поставщиком на оборудовании, подключенном к газопроводу Покупателя, и не указанном в Приложении № 5 к Договору и (или) не соответствующим условиям проектной документации.

Поставка газа осуществляется только на оборудование, указанное в приложении №5 к договору по точкам подключения.

Согласно пункту 4.10 договора №46-5-30870/18 от 01.10.2017г. поставки газ покупатель ежедневно, не позднее 11.00 часов московского времени, должен сообщать Поставщику сведения о количестве газа, принятого за истекшие сутки, по состоянию на 10.00 часов московского времени (для Покупателей с объёмом газопотребления более 500 тыс. м3/год - обязательно; остальные - по требованию Поставщика).

Согласно пункту 4.12. договора №46-5-30870/18 от 01.10.2017г. объёмы газа, выбранные/поставленные за месяц, оформляются по каждому объекту покупателя месячными актами поданного-принятого газа, подписанными сторонами, с указанием фактической объёмной теплоты сгорания (ОТС).

В соответствии с пунктом 4.13 договора 46-5-30870/18 от 01.10.2017г. покупатель, не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за отчетным, обязан направлять в адрес поставщика данные о расходе газа за отчетный месяц по каждому объекту для составления двухсторонних актов приема-передачи газа, подтверждающих количество поданного и принятого газа. Данные о расходе газа предоставляются Покупателем через уполномоченного представителя либо путем направления Поставщику сведений о расходе газа по электронной почте, посредством факсимильной связи с последующим предоставлением вышеуказанных сведений на бумажном носителе. Покупатели, имеющие на узлах учёта корректор (вычислитель) обязаны предоставлять данные о расходе газа в виде распечатки среднесуточных расходов газа за текущий период. По результатам анализа предоставленных распечаток, в случае выявления недовыставленного объёма поставленного газа, возможна его корректировка в последующих отчетных периодах.

Свои исковые требования истец основывает на том, что определение количества поданного газа в рамках исполнения обязательств сторонами договора №46-5-30870/18 от 01.10.2017г. фактически осуществляется по показаниям узла учёта газа истца (покупателя) - корректора объема газа ЕК270 (далее - корректор объема газа).

Как указывает истец, в спорный период с 24.01.2022 г. по 04.02.2022 г. произошла нештатная ситуация в работе корректора объема газа, выразившаяся в переполнении памяти и отсутствии суточных архивов за указанный период. В то же время, накопительная часть архивов в спорный период производила расчет поданного-принятого газа. Распечатка посуточного отчёта за февраль 2022 г. в соответствии с положениями абзаца 2 пункта 4.13. Договора была направлена истцом в адрес ответчика.

01.03.2022 г. представителем ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и представителем истца АО ЭОКБ «Сигнал» им. А.И. Глухарева была произведена проверка состояния узла учета газа, установленного на объекте котельная по адресу: <...>, о чем составлен акт обследования узла учёта газа от 01.03.2022 г. В соответствии с указанным актом, в ходе обследования при анализе архивных данных сторонами было установлено, что на данном объекте присутствует следующая нештатная ситуация: нарушены границы тревоги рабочего расхода, рабочий расход в пределах границ тревоги.

11.03.2022 ответчиком (Отделением по Энгельсскому и Ровенскому районам ООО «Газпром межрегионгаз Саратов) в адрес ответчика было направлено письмо №34-16/4920-44, в котором сообщалось, что в связи с отсутствием суточных расходов за спорный период определение количества поставленного газа за февраль 2022 г. будет производиться в соответствии с п. 4.3 Договора, т.е. по мощности всего неопломбированного газоиспользующего оборудования; объем газа, выставленный в феврале 2022 г. составит 100,639 м3, из них:

• довыставленный объем с 24.01.2022 г. по 31.01.2022 г. - 50 194 м3;

• по мощности газового оборудования с 01.02.2022 г. по 04.02.2022 г. -28 972м3;

• по показаниям прибора учета газа - 21 473 м3.

В соответствии с полученным истцом актом поданного-принятого газа №33368/23316 от 28.02.2022 г. по договору за февраль 2022 г., заявленное ответчиком количество поданного-принятого газа составило 100,639 тыс. м3, что соответствует объему, указанному в письме ответчика от 11.03.2022 г. № 34-16/4920-44.

Истец, не согласившись с данным объемом поданного-принятого газа, 18.03.2022г. направил в адрес ответчика письмо №19/2466-2022, в котором просил произвести расчет потребления газа за спорный период по накопительной части, т.к. расход газа в спорный период в ней учитывался.

Письмами ответчика от 25.03.2022 г. №34-16/6171/1, от 17.08.2022 г. № 02-01-07/4169 истцу было отказано в перерасчете объемов газа за спорный период.

Вместе с тем, истец считает, что расчет объема поданного-принятого газа за указанный период не соответствует положениям договора, поскольку, по мнению истца, переполнение памяти электронного корректора объема газа ЕК270 не является неисправностью средства измерения узла учета газа, понимаемой в соответствии с условиями заключенного между покупателем и поставщиком Договора (абз. 4 пункта 4.3 Договора). Переполнение памяти корректора в спорный период с 24.01.2022 г. по 04.02.2022 г. не повлекло за собой возможности безучетного, несанкционированного газопотребления истцом. На наличие каких-либо иных обстоятельств, указанных в пункте 4.3 Договора, влекущих определение количества поставляемого газа по проектной мощности неопломбированных газоиспользующих установок исходя из их круглосуточной работы за весь период со дня проведения последней проверки, ответчик не ссылается. Проведенным обследованием узла учета газа (акт от 01.03.2022 г., приложение №5 к настоящему исковому заявлению) не зафиксировано отсутствия или повреждения каких-либо пломб на узле учёта газа, не зафиксировано несанкционированного газопотребления.

Как указывает истец, его узел учёта газа (электронный корректор объема газа ЕК270) до спорного периода, в спорный период, и после спорного периода исправно осуществлял учёт поданного-принятого газа, что отражено в распечатке среднесуточных расходов газа в столбце «Уст.общ., [м3] (счётчик)» (стандартный общий объем, счётчик). Отсутствие суточных архивов за спорный период с 24.01.2022 г. по 04.02.2022 г. не влияет на возможность расчета объема, поданного-принятого ответчиком истцу газа за указанный период.

При этом истец полагает, что объем газа за период с 24.01.2022 г. по 31.01.2022 г. в соответствии с условиями пункта 4.13 Договора может быть выставлен в последующий отчетный период, т.е. за февраль 2022 г.

По мнению истца, анализ предоставленных покупателем поставщику распечаток среднесуточных расходов газа за январь-февраль 2022 г., несмотря на отсутствие ежесуточных архивов за спорный период, позволяет определить объем газа, потребленный за указанный период и в целом за февраль 2022 г.

Согласно расчету истца, объем поданного-принятого газа за спорный период может быть рассчитан путем вычитания значения ячейки пересечения столбца «Vct.общ., [м3] (счётчик)» и строчки дата «24.01.22 г.» (начальной даты спорного периода, значение равно 750 206,1663 м3) от значения ячейки пересечения столбца «Уст.общ., [м3] (счётчик)» и строчки дата «04.02.2022 г.» (конечной даты спорного периода, значение равно 761 255,8014 м3).

Исходя из вышеизложенного расчёта, объем поданного-принятого газа за спорный период с 24.01.2022 г. по 04.02.2022 г. составляет 11 049,6351 м3.

Объем поданного-принятого газа за оставшийся период февраля 2022 г. в соответствии с письмом поставщика от 11.03.2022 г. №34-16/4920-44 по показаниям прибора учета газа составляет 21 473 м3.

Таким образом, истец считает, что за февраль 2022 г. объем газа, поставленный ответчиком истцу, составляет 32 522,6351 м3 (11 049,6351 м3 + 21 473 м3), что не соответствует указанному в акте поданного-принятого газа ответчиком объему.

В рамках досудебного урегулирования спора истцом была направлена, а ответчиком получена претензия от 27.09.2022 г. №26/9451-2022.

Ответчик в ответ на претензию письмом от 26.10.2022 г. №02-03-24/5156 предложил истцу предоставить заключение сервисного центра завода-изготовителя измерительного комплекса о наличии либо отсутствии неисправности в рассматриваемой ситуации.

Письмом от 23.01.2023 г. № 26/655-2023 истцом в адрес ответчика был направлен ответ непосредственно завода-изготовителя, в котором завод-изготовитель сообщил, что переполнение памяти корректора не является его неисправностью.

Вместе с тем, ответчик письмом от 03.02.2023 г. №02-03-24/482 отказал истцу в перерасчете объема поставленного газа. Ответчик, несмотря на вышеуказанный ответ завода-изготовителя, продолжил считать переполнение памяти корректора его неисправностью, обосновывая свою позицию тем, что в руководстве по эксплуатации корректора не описываются ситуации, связанные с отсутствием архивных данных или их части.

Также ответчик посчитал, что измерительный комплекс используется с нарушением методики измерений в связи с наличием нештатных ситуаций о нарушении границ тревоги рабочего расхода. Вместе с тем, в соответствии с руководством по эксплуатации корректора объема газа при выходе измеренного рабочего объема за установленные границы предупреждения стандартный объем вычисляется с учетом соответствующего верхнего подстановочного значения рабочего расхода или нижнего подстановочного значения рабочего расхода. Таким образом нарушение границ рабочего расхода не является неисправностью корректора.

Кроме того, ответчик сослался на инцидент, произошедший с корректором газа 18.01.2023 г. Однако, как указывает истец, данный инцидент не имеет никакого отношения к спорному периоду (с 24.01.2022 г. по 04.02.2022 г.).

При этом истец ссылается на то, что доводы ответчика о неисправности корректора не соответствуют фактическим действиям ответчика, т.к. ответчик продолжил использовать после спорного периода показания корректора при расчете объема поставленного газа. Кроме того, истец ссылается на то, что в соответствии с абзацем 10 пункта 4.3. Договора определение объемов поставленного покупателю газа по узлу учёта возможно только после обследования узла учёта газа представителями покупателя и поставщика газа с оформлением результатов обследованиями актами, подписанными представителями сторон, участвующих в обследовании, и признании сторонами узла учёта исправным на момент обследования.

В связи с тем, что до настоящего времени ответчик не произвел перерасчет объема поставленного газа для объекта истца «котельная» по адресу: Саратовская область, Энгельсский р-н., <...>, за февраль 2022 г., путем выставления исправленного акта поданного-принятого газа с указанием объема газа в размере 32 522,6351 м3, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 4.17 договора №46-5-30870/18 от 01.10.2017г. при разногласиях в оценке качества и количества газа представители Поставщика и Покупателя проводят совместные проверки соответствия метрологических характеристик средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями действующим нормативным документам и правильности определения количества (объема м3) и показателей качества газа с составлением акта. Стороне, не согласной с результатами проверки, необходимо отразить в акте свое особое мнение. Особое мнение рассматривается в рабочем порядке, а в случае неразрешения спорной ситуации Сторона, не согласная с результатами проверки, обращается в территориальные органы Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии или в его головные институты: в области расходометрии; ВНИИР - г. Казань, в области определения физико-химических показателей; ФГУП «ВНИИМ им. Д.И. Менделеева» - г. Санкт-Петербург для получения экспертного заключения. Представитель каждой из Сторон вправе присутствовать на любом этапе проведения экспертизы и получения экспертного заключения.

Окончательное решение по спорному вопросу принимает Арбитражный суд Саратовской области. До разрешения спора количество газа считается в соответствии с пунктом 4.1 Договора, а качество по пункту 4.13 настоящего Договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Возражая против удовлетворения исковых требований истца, ответчик подтвердил, что в период с 24.01.2022 по 04.02.2022 (спорный период) произошла нештатная ситуация в работе корректора объема газа, выразившаяся в переполнении памяти и отсутствии суточных архивов корректора за указанный период.

Кроме того, ответчик указывает на то, что 01.03.2022 представителем ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» при участии представителя истца был составлен акт обследования узла учета газа, согласно которому при анализе архивных данных установлено, что на объекте присутствует следующая нештатная ситуация: нарушены границы тревоги рабочего расхода, рабочий расход в пределах границ тревоги.

В письме от 18.03.2022 № 19/2466-2022, направленному ответчику, истец указывал, что в связи с теплой погодой в январе-феврале 2022 года работа котельной происходила в режиме частого розжига и останова. Измерительный комплекс работал с частыми внештатными ситуациями с минимальным часовым расходом. В указанной связи произошло заполнение памяти корректора объема газа ЕК 270.

Также ответчик ссылается на то, что в силу п. 10.1. договора поставки газа № 46-5-30870/18 от 01.10.2017 (далее -Договор) покупатель обязан обеспечить безусловную работоспособность средств измерений узла учета газа, позволяющих определить состояние и достоверность учета расхода и потребления газа.

В соответствии с п. 25 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 (далее -Правила № 162) ответственность за техническое состояние и поверку средств измерений учета газа несут организации, которым принадлежат средства измерений.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании изложенного, ответчик считает, что из данных норм вытекает обязанность владельца своевременно считывать архив корректора, не допуская его переполнения и удаления значимых для надлежащего учета газа записей, однако истец данную обязанность не выполнил.

При этом ответчик указывает на то, что истец знал об особом режиме работы газоиспользующего оборудования, способного существенным образом повлиять на процесс работы измерительного оборудования, однако вопреки положениям договора и требованиям действующего законодательства Российской Федерации надлежащую работоспособность и техническое состояние средств измерений не обеспечил.

Также ответчик ссылается на то, что в соответствии с п. 4.1. Договора учет газа осуществляется в соответствии с Постановлениями Правительства РФ, Правилами учета газа, ГОСТ Р 53865-2010, ГОСТ 8.741-2011 и иными нормативными документами.

Таким образом, истец считает, что в рассматриваемом случае применение ГОСТ Р 8.741-2011 (в последующем ГОСТ Р 8.741-2019) выражено волеизъявлением сторон и отражено в п. 4.1. Договора, который не был обжалован ответчиком.

Пунктом 7.6 ГОСТ Р 8.741-2019 регламентировано оформление результатов измерений.

Подпунктом 7.6.2 ГОСТ Р 8.741-2019 установлено, что отчетные документы должны содержать следующие параметры потока и состояния газа за отчетный период времени:

1. время проведения измерений;

2. объем газа, приведенный к стандартным условиям;

3. объем газа при рабочих условиях или массу газа;

4. среднечасовую и среднесуточную температуру газа;

5. среднечасовое и среднесуточное давление газа.

При этом, как указывает ответчик, согласно представленному в материалы дела посуточному отчету (архив) корректора ЕК 270 за период с 24.01.2022 по 04.02.2022 вышеуказанные параметры расхода газа измерительным устройством в нарушение п.п. 7.6.2 ГОСТ Р 8.741-2019 и п. 4.3. договора не определялись и не регистрировались.

На основании изложенного, ответчик считает, что в рассматриваемом случае под неисправностью средства измерения узла учета газа - корректора ЕК 270 (зав. № 1408057) в соответствии с положениями Договора, подразумевается несоответствие указанного устройства требованиям нормативно-технического документа - ГОСТ Р 8.741-2019, в части оформления результатов измерений с содержанием в отчетных документах параметров, предусмотренных п. 7.6.2 данного ГОСТ.

Таким образом, ответчик полагает, что начисление истцу объемов потребленного газа по мощности газоиспользующего оборудования произведено в полном соответствии с положениями Договора и требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

Учитывая данные обстоятельства, ответчик в удовлетворении исковых требований истца просит отказать.

Изучив материалы дела доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 25.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. Конструкция средств измерений должна обеспечивать ограничение доступа к определенным частям средств измерений (включая программное обеспечение) в целях предотвращения несанкционированных настройки и вмешательства, которые могут привести к искажениям результатов измерений.

Согласно пунктам 1.6 - 1.8 Правил учета газа, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2013 № 961, средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Измерения объемов газа, в том числе показатели точности измерений объемов газа, определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями должны быть защищены от несанкционированного вмешательства.

При отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у Потребителя количество поданного газа Поставщиком или Газораспределительной организацией (ГРО) определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями (пункт 3.9. Правил учета газа).

Эти положения законодательства отражены в пункте 4.3 договора №46-5-30870/18 от 01.10.2017г., заключенного между истцом и ответчиком.

В силу этого пункта 4.3 договора 46-5-30870/18 от 01.10.2017г. под неисправностью средств измерений узлов учёта газа стороны понимают такое состояние этих средств измерений, при котором они не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации.

Как следует из материалов дела, в спорный период с 24.01.2022 г. по 04.02.2022 г. произошла нештатная ситуация в работе корректора объема газа, выразившаяся в переполнении памяти и отсутствии суточных архивов за указанный период. В то же время, накопительная часть архивов в спорный период производила расчет поданного-принятого газа.

01.03.2022 г. представителем ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и представителем истца АО ЭОКБ «Сигнал» им. А.И. Глухарева была произведена проверка состояния узла учета газа, установленного на объекте котельная по адресу: <...>, о чем составлен акт обследования узла учёта газа от 01.03.2022 г. В соответствии с указанным актом, в ходе обследования при анализе архивных данных сторонами было установлено, что на данном объекте присутствует следующая нештатная ситуация: нарушены границы тревоги рабочего расхода, рабочий расход в пределах границ тревоги.

Согласно письмам исх.РГЭ-24 от 20.01.2023г., РГЭ-270 от 20.0.06.2023г. завода-изготовителя корректора газа ЕК-270 ООО «Раско Газэлектроника» переполнение интервального архива корректора ЕК270 для формирования новой записи самая старая запись в памяти корректора автоматически удаляется. Данный алгоритм формирования интервального архива является штатным и не является неисправностью прибора, также переполнение архива и последующая его перезапись не влияют на расчет стандартного объеме.

Таким образом, суд считает, что данными письмами подтверждается, что прибор учета ответчика –корректор объема газа ЕК270 в спорный период был исправен.

С учетом указанных обстоятельств, ссылка ответчика на положения статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) несостоятельна. В спорный период прибор был полностью исправен, в связи с чем установленная статьей 210 ГК РФ обязанность истцом исполнена.

Довод ответчика со ссылкой на положения абзаца 3 пункта 4.3. договора на то, что истцом не были предоставлены данные о расходе газа за спорный период, судом также не принимаются, поскольку в соответствии с абзацем 3 пункта 4.3. Договора под непредставлением данных о расходе газа понимается непредставление показаний счетчиков, распечаток по расходу с электронных корректоров (вычислителей) и т.д., вместе с тем, материалами дела подтверждается, что распечатка по расходу с электронного корректора (посуточный отчёт) за февраль 2022 г. истцом ответчику была предоставлена

Ссылка ответчика на положения пункта 4.10 договора несостоятельна, т.к. предусмотренная указанным пунктом договора обязанность установлена для покупателей с объемом газопотребления более 500 тыс м3/год, а истец таким покупателем не является.

Положения пункта 4.13 договора приведены ответчиком не полностью.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4.13 договора покупатели, имеющие на узлах учета корректор (вычислитель), обязаны предоставлять данные о расходе газа в виде распечатки среднесуточных расходов газа за текущий отчётный период. По результатам анализа представленных распечаток, в случае выявления недовыставленного объема поставленного газа, возможно его корректировка в последующих отчетных периодах.

Таким образом, исходя из положений пункта 4.13 договора, анализируются все данные, содержащиеся в распечатке среднесуточных расходов, корректировка объема в случае его недовыставления возможна в последующие отчетные периоды. Вместе с тем, ответчик отказывается анализировать данные, содержащиеся в столбце Уст.общ.[м3] (счётчик) посуточного отчёта корректора за февраль 2022 г.

Довод ответчика о том, что отсутствие информации в спорный период непозволяет проверить достоверность учёта расхода и потребления газанесостоятелен. Переполнение архива и последующая его перезапись (т.е.удаление данных) не влияют на расчёт стандартного объема потребленногогаза.

Кроме того, у ответчика отсутствует право оценивать достоверность показаний учёта расхода и потребления газа. В соответствии с пунктом 4.3. договора при отсутствии узлов учёта газа у Поставщика, их неисправности, несоответствии требованиям нормативной документации, отсутствии действующего поверительного клейма количество поданного газа определяется по показаниям узла учёта газа покупателя.

Согласно пункту 1.6. Правил учета газа, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 30.12.2013 г. № 961 (далее - Правила) средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В соответствии с пунктом 1.7.Правил измерения объемов газа, в том числе показатели точности измерений объемов газа, определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В силу пункта 1.8. Правил средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями должны быть защищены от несанкционированного вмешательства.

Судом в ходе судебного разбирательства, установлено, что корректор газа ЕК-270 прошел в установленном порядке поверку, введен надлежащим образом в эксплуатацию, никакого несанкционированного вмешательства со стороны покупателя в работу указанного корректора газа ЕК-270 допущено не было. Таким образом, показания корректора газа ЕК-270 должны приниматься истцом и ответчиком в обязательном порядке.

Согласно пункту 4.5. договора №46-5-30870/18 от 01.10.2017г. сторона, ведущая учёт газа, обязана в любое время предоставлять представителям другой стороны, в присутствии должностных или назначенных приказом ответственных лиц, возможность проверки правильности работы средств измерения расхода или количества газа, ведение необходимой документации, осмотр газоиспользующего оборудования и документации на него. Результаты проверки оформляются актами, подписанными представителями сторон, участвующими в проверки. По результатам проведенного представителями истца и ответчика 01.03.2022 г. (т.е. после спорного периода) обследования узла учёта газа, неисправности в работе корректора объема газа ЕК-270 не установлено, указанный корректор объема газа с эксплуатации не снят, что подтверждается актом от 01.03.2022г.

Кроме того, в соответствии с условиями заключенного между истцом и ответчиком договора отсутствие информации об отдельных параметрах потока газа не влечет за собой недостоверность данных об учёте объема потребленного газа. В соответствии с пунктом 4.9. договора стороны договорились, что при отсутствии или выходе из строя у покупателя, имеющего автоматизированные узлы учёта газа, средств измерений, предназначенных для регистрации отдельных параметров потока газа, значения этих параметров используются вычислителем (корректором) автоматически в соответствии с ранее согласованными и введенными в вычислитель (корректор) условно-постоянными значениями.

Наличие нештатных ситуаций о нарушении границ тревоги рабочего расхода не влияет на корректность учёта объема газа и не свидетельствует о неисправности корректора газа.

В соответствии с руководством по эксплуатации корректора объема газа при выходе измеренного рабочего объема за установленные границы предупреждения стандартный объем вычисляется с учетом соответствующего верхнего подстановочного значения рабочего расхода или нижнего подстановочного значения рабочего расхода. Таким образом, нарушение границ рабочего расхода не является неисправностью корректора.

Вышеизложенное также подтверждается письмами завода-изготовителя, имеющимися в материалах дела.

Анализ предоставленных истцом распечаток среднесуточных расходов газа за январь-февраль 2022 г., несмотря на отсутствие ежесуточных архивов за спорный период, позволяет определить объем газа, потребленный за указанный период и в целом за февраль 2022 г.

Объем поданного-принятого газа за спорный период может быть рассчитан путем вычитания значения ячейки пересечения столбца «Vct.общ., [м3] (счётчик)» и строчки дата «24.01.22 г.» (начальной даты спорного периода, значение равно 750 206,1663 м3) от значения ячейки пересечения столбца «Уст.общ., [мЗ] (счётчик)» и строчки дата «04.02.2022 г.» (конечной даты спорного периода, значение равно 761 255,8014 м3).

Объем газа за период с 24.01.2022 г. по 31.01.2022 г. в соответствии с условиями пункта 4.13 Договора может быть выставлен в последующий отчетный период, т.е. за февраль 2022 г.

Согласно расчету истца, объем поданного-принятого газа за спорный период с 24.01.2022 г. по 04.02.2022 г. составляет 11 049,6351 м3.

Объем поданного-принятого газа за оставшийся период февраля 2022 г. в соответствии с письмом поставщика от 11.03.2022 г. №34-16/4920-44 по показаниям прибора учета газа составляет 21 473 м3.

Расчет истца проверен и признан судом правомерным.

Таким образом, за февраль 2022 г. объем газа, поставленный ответчиком истцу, составляет 32 522,6351 м3 (11 049,6351 м3 + 21 473 м3).

Однако данный объем не соответствует объему, указанному ответчиком в акте поданного-принятого газа.

С учетом изложенного, суд считает неправомерным начисление потребленного природного газа в период с 24.01.2022г. по 03.02.2022г. по договору поставки газа № 46-5-30870/18 от 01.10.2017г. для объекта «Котельная» по адресу: <...>, отраженное в Акте поданного - принятого газа №33368/23316 по договору поставки газа № 46-5-30870/18 от 01.10.2017г. за февраль 2022г. по мощности газопотребляющего оборудования.

При этом суд считает правомерным расчет за потребление природного газа в период с 24.01.2022г. по 28.02.2022г. для объекта «Котельная» по адресу: <...> по прибору учета Акционерного общества Энгельсское опытно-конструкторское бюро «Сигнал» им. А.И. Глухарева, Саратовская область, Энгельсский район, р.п. Приволжский (ИНН <***>) , в размере 32 522,6351 куб.м.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать неправомерным начисление потребленного природного газа в период с 24.01.2022г. по 03.02.2022г. по договору поставки газа № 46-5-30870/18 от 01.10.2017г. для объекта «Котельная» по адресу: <...>, отраженное в Акте поданного - принятого газа №33368/23316 по договору поставки газа № 46-5-30870/18 от 01.10.2017г. за февраль 2022г. по мощности газопотребляющего оборудования.

Признать правомерным расчет за потребление природного газа в период с 24.01.2022г. по 28.02.2022г. для объекта «Котельная» по адресу: <...> по прибору учета Акционерного общества Энгельсское опытно-конструкторское бюро «Сигнал» им. А.И. Глухарева, Саратовская область, Энгельсский район, р.п. Приволжский (ИНН <***>) , в размере 32 522,6351 куб.м.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества Энгельсское опытно-конструкторское бюро «Сигнал» им. А.И. Глухарева, Саратовская область, Энгельсский район, р.п. Приволжский (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000,00 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Н.В. Павлова