Решение от 14 декабря 2020 г. по делу № А56-54038/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-54038/2020
14 декабря 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шустовой Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Некоммерческая корпоративная организация "Национальное потребительское общество взаимного страхования (адрес: Россия 403877, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД. КАМЫШИН, УЛИЦА. НЕКРАСОВА, 4/А, ОГРН: 1103400003233 );

ответчик: Кредитный потребительский кооператив "СПБ ИНВЕСТ" (адрес: Россия 198320, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ГОРОД. КРАСНОЕ СЕЛО, УЛИЦА. МАССАЛЬСКОГО, ДОМ/4, ОГРН: 1147847102457 );

при участии

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Некоммерческая корпоративная организация "Национальное потребительское общество взаимного страхования" обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Кредитному потребительскому кооперативу "СПБ ИНВЕСТ" о взыскании 20 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за период с 4 квартала 2019 по 1 квартал 2020 г.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, извещен.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещённый не явился, ответчиком направлено заявление, содержащее возражения о переходе к судебному разбирательству и рассмотрению спора в его отсутствии.

Принимая во внимание поступившие от ответчика возражения относительно рассмотрения дела по существу в его отсутствие, суд признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, дело подготовленным к судебному разбирательству, назначил дату судебного разбирательства на 10.12.2020

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда.

От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Некоммерческая корпоративная организация «Национальное потребительское общество взаимного страхования» является основанной на членстве некоммерческой корпоративной организацией - обществом взаимного страхования. Целью создания Общества является обеспечение страховой защиты имущественных интересов членов Общества посредством осуществления взаимного страхования путем объединения в Обществе необходимых для этого средств.

Организация действует на основании устава. В соответствии со статьей 4 устава членами Организации могут быть исключительно юридические лица, созданные и зарегистрированные в соответствии с нормами действующего законодательства.

На основании п. 2 раздела 4 положения о членстве члены Организации обязаны своевременно уплачивать целевые взносы на формирование фондов.

Ответчик был принят в члены Общества решением Правления Общества (протокол № 12/3 от 28.12.2017) на основании заявления председателя правления кооператива.

Решением общего собрания членов от 05.05.2016 (выписка из протокола №5 от 05.05.2016) утвержден порядок определения размеров членского и целевого взноса.

Решением общего собрания членов от 19.04.2017, протокол №1/17 размер членских взносов установлен в сумме 5 000 рублей ежеквартально, целевой взнос – 5 000 руб.

Согласно протокола № 1/20 от 28.04.2020 ответчик был исключен из членов саморегулируемой организации.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате членских взносов за период с 4 квартала 2019 по 1 квартал 2020 г. послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства с позиции относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в силу следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации члены ассоциации (союза) обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).

На основании положений пункта 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 года N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В соответствии с исковым заявлением, Порядком определения размеров членского и целевого взносов, членские, целевые взносы уплачиваются ежеквартально в течение 30 календарных дней со дня выставления счета на оплату.

Судом установлено, что ответчик на основании личного заявления был принят в члены саморегулируемой организации. Таким образом, с момента принятия в члены саморегулируемой организации ответчик обязан был вносить членские и целевые взносы в размере и в порядке установленные уставом и внутренними документами истца.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств исполнения обязательства по оплате за спорный период в полном объеме, ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Поскольку ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств погашения задолженности в арбитражный суд не представил, требование истца следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При данных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива "СПБ ИНВЕСТ" в пользу Некоммерческой корпоративной организации "Национальное потребительское общество взаимного страхования" 20 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за период с 4 квартала 2019 по 1 квартал 2020 г., а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шустова Д.Н.