Решение от 19 апреля 2023 г. по делу № А56-5234/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-5234/2023
19 апреля 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Данилова Н.П.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗСТРОЙЭНЕРГО" (адрес: Россия 192007, <...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 5-Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КУРАНТ" (адрес: Россия 346050, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТАРАСОВСКИЙ РАЙОН, ТАРАСОВСКИЙ ПОСЕЛОК, МИРА УЛИЦА, ДОМ 225, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о обязании

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗСТРОЙЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КУРАНТ" об обязании по договору от 25.12.2020 №б/н возвратить переданное имущество:

- УАЗ 396255, 2013 года выпуска, VIN - <***>, государственный регистрационный знак <***>.

- Спецтехника КС 55713-5В (КАМАЗ43118-4), 2013 года выпуска, VIN - <***>, государственный регистрационный знак <***>.

- ВАЗ 212140, 2011 года выпуска, VIN - <***>, государственный регистрационный знак <***>.

- УАЗ-330365, 2011 года выпуска, VIN - <***>, государственный регистрационный знак <***>.

- КАМАЗ 43118-10, 2009 года выпуска, VIN - <***>, государственный регистрационный знак <***>.

- LADA 212140 LADA 4X4, 2014 года выпуска, VIN - <***>, государственный регистрационный знак О199СС174.

- Камаз с гидроманипулятором 6906410000010, 2003 года выпуска, VIN - <***>, государственный регистрационный знак <***>.

В суд истца поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил.

Спор рассмотрен в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Суд в порядке статьи 137 АПК РФ перешел из предварительного судебного заседания в основное.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2021 г. (резолютивная часть объявлена 28.07.2021 г.) по делу № А56-113777/2019 ООО "ГАЗСТРОЙЭНЕРГО" (ОГРН <***>, ИНН <***>,) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2021 г. (резолютивная часть объявлена 13.12.2021 г.) по делу № А56-113777/2019 конкурсным управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС 019- 728-796 99, адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 125480, г Москва, а/я 22) – член Ассоциации "РСОПАУ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119121, <...>, п.1).

Между ООО «Газстройэнерго» и ООО «Курант» заключен договор хранения от 25.12.2020 №б\н (далее – Договор) по условиям которого Поклажедатель передаёт, а Хранитель принимает на временное ответственное хранение и обязуется временно безвозмездно хранить товарно-материальные ценности, в виде автотранспортных средств принадлежащих Поклажедателю на праве собственности (далее - «ТМЦ»), а также возвратить эти ТМЦ Поклажедателю в сохранности.

Срок хранения ТМЦ по договору: с 25.12.2020 по 12.01.2023 (п. 1.3 Договора).

В ходе проведение мероприятий конкурсного производства, конкурсным управляющим установлено, что ООО «Газстройэнерго» передал на хранение, а ООО «Курант» принял на хранение по акту от 25.12.2020 №б\н следующее имущество:

- УАЗ 396255, 2013 года выпуска, VIN - <***>, государственный регистрационный знак <***>.

- Спецтехника КС 55713-5В (КАМАЗ43118-4), 2013 года выпуска, VIN - <***>, государственный регистрационный знак <***>.

- ВАЗ 212140, 2011 года выпуска, VIN - <***>, государственный регистрационный знак <***>.

- УАЗ-330365, 2011 года выпуска, VIN - <***>, государственный регистрационный знак <***>.

- КАМАЗ 43118-10, 2009 года выпуска, VIN - <***>, государственный регистрационный знак <***>.

- LADA 212140 LADA 4X4, 2014 года выпуска, VIN - <***>, государственный регистрационный знак О199СС174.

- Камаз с гидроманипулятором 6906410000010, 2003 года выпуска, VIN - <***>, государственный регистрационный знак <***>.

Принадлежность истцу ООО «Газстройэнерго» переданных на хранения ответчику транспортных средств, подтверждается ответом ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 23.04.2021 №3/217803594814.

Истец в адрес ответчика направил претензию с требованием о возврате имущества. Оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, мотивированных возражений не представил.

Согласно пункту 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением (статья 890) (пункт 1 статьи 900 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом, в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре. Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских прав заключается в понуждении должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу связывающего стороны обязательства (договора).

В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, изучив доводы истца, принимая во внимание факт передачи спорного имущества ответчику, направления в адрес ответчика требования о возврате переданного имущества, а также учитывая, что ответчик в материалы дела не представил доказательств возврата спорного имущества, суд пришел к выводу о том, что исковые требования обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КУРАНТ" в течение 30 календарных дней с момента вступления решения в законную силу возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗСТРОЙЭНЕРГО" имущество, принятое на хранение по договору по договору от 25.12.2020 №б/н, а именно:

- УАЗ 396255, 2013 года выпуска, VIN - <***>, государственный регистрационный знак <***>.

- Спецтехника КС 55713-5В (КАМАЗ43118-4), 2013 года выпуска, VIN - <***>, государственный регистрационный знак <***>.

- ВАЗ 212140, 2011 года выпуска, VIN - <***>, государственный регистрационный знак <***>.

- УАЗ-330365, 2011 года выпуска, VIN - <***>, государственный регистрационный знак <***>.

- КАМАЗ 43118-10, 2009 года выпуска, VIN - <***>, государственный регистрационный знак <***>.

- LADA 212140 LADA 4X4, 2014 года выпуска, VIN - <***>, государственный регистрационный знак О199СС174.

- Камаз с гидроманипулятором 6906410000010, 2003 года выпуска, VIN - <***>, государственный регистрационный знак <***>.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КУРАНТ" в доход в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Данилова Н.П.