Решение от 6 декабря 2021 г. по делу № А50-22164/2020



Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-22164/2020
06 декабря 2021 года
город Пермь



Резолютивная часть решения вынесена 29 ноября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06 декабря 2021 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Истоминой Ю.В., при ведении протокола судебного секретарем Соболевой О.А., рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 177, зал № 847 в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (г. Москва, ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) (сокращенное наименование – АО «Россельхозбанк»)

о признании Мирдиева Дамира Фирдависовича (дата рождения: 29 мая 1981 года; место регистрации: Пермский край, г. Гремячинск, п. Юбилейный, ул. Горького, д. 7, кв. 15) банкротом

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

10 сентября 2020 года АО «Россельхозбанк» (далее также – заявитель, банк) обратилось в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании Мирдиева Дамира Фирдависовича (далее также – должник) банкротом.

Определением суда от 17 сентября 2020 года заявление банка принято, возбуждено производство по делу № А50-22164/2020 о банкротстве должника, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 11 ноября 2020 года, затем отложено до 09 декабря 2020 года.

Определением от 16 декабря 2020 года, суд исходя из того, что без кандидатуры финансового управляющего в отношении должника не может быть введена процедура банкротства, а также с учетом необходимости направления соответствующего запроса в союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» признал судебное заседание подлежащим отложению до 25 января 2021 года.

12 января 2021 года от союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» в суд поступило уведомление об отсутствии в ее составе членов, изъявивших свое желание быть утвержденным финансовым управляющим для участия в деле о банкротстве должника.

Распоряжением арбитражного суда Пермского края № 27-р от 05.04.2021 произведена замена судьи Рудакова М.С. на Истомину Ю.В.

Определением суда от 04 мая 2021 в удовлетворении ходатайства Мирдиева Дамира Фирдависовича о передаче дела на рассмотрение Арбитражного суда Свердловской области отказано.

21 мая 2021 в материалы дела от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» поступило представление по кандидатуре арбитражного управляющего в качестве финансового управляющего Мирдиева Дамира Фирдависовича – Седельского Павла Николаевича (ИНН 591100974105, номер по реестру Союза «СОАУ «Альянс» 38, адрес для направления корреспонденции: 618426, Пермский край, г.Березники, ул. 30 лет Победы, д.3 кв. 38).

Определением суда от 07.06.2021В удовлетворении ходатайств Мирдиева Дамира Фирдависовича о прекращении производства по делу, о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области, об объединении с делом № А60-12944/2021 отказано; заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (г. Москва, ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) (сокращенное наименование – АО «Россельхозбанк») признано обоснованным и в отношении Мирдиева Дамира Фирдависовича (дата рождения: 29 мая 1981 года; место регистрации: Пермский край, г. Гремячинск, п. Юбилейный, ул. Горького, д. 7, кв. 15)введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим для участия в процедуре реструктуризации долгов гражданина по делу о банкротстве Мирдиева Дамира Фирдависовича (дата рождения: 29 мая 1981 года; место регистрации: Пермский край, г. Гремячинск, п. Юбилейный, ул. Горького, д. 7, кв. 15) утвержден Седельский Павел Николаевич (ИНН 591100974105, номер по реестру Союза «СОАУ «Альянс» 38, адрес для направления корреспонденции: 618426, Пермский край, г.Березники, ул. 30 лет Победы, д.3 кв. 38), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (Союз «СОАУ «Альянс»); требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (г. Москва, ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) (сокращенное наименование – АО «Россельхозбанк») в размере 16 334 629,37 руб., в том числе 5 281 331,31 руб. основной долг, 6 162 917,21 руб. проценты за пользование кредитом, 1 759 283,43 руб. неустойка на основной долг, 3 131 097,42 руб. неустойка на проценты включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Мирдиева Дамира Фирдависовича (дата рождения: 29 мая 1981 года; место регистрации: Пермский край, г. Гремячинск, п. Юбилейный, ул. Горького, д. 7, кв. 15); судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина либо признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества назначено на 10 час. 00 мин. 29 ноября 2021 года в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 177, зал 847.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации опубликовано на сайте ЕФРСБ 13.07.2021, а также в официальном издании газете Коммерсант № 124(7086) от 17.07.2021.

До начала судебного заседания в материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего о признании Мирдиева Дамира Фирдависовича банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества сроком на 6 месяцев, а также ходатайство о рассмотрении заявления без участия финансового управляющего. Ходатайство мотивировано указанием на то, что финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника и установлено отсутствие у него имущества, план реструктуризации долгов ни гражданином ни кредиторами не представлен, первым собранием кредиторов в заочной форме принято решение не утверждать план реструктуризации и обратиться с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о дате и времени рассмотрения требования надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного Суда Пермского края в сети Интернет по адресу http://www.perm.arbitr.ru, в судебное заседание не явились, возражения не представили, что в силу положений ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

Применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (статья 2 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В указанный срок должником, финансовым управляющим, кредиторами план реструктуризации долгов не представлен, собранием кредиторов одобрено обращение в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусмотрено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина, не может превышать три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьей 213.17 названного Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более двух лет.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Поскольку план реструктуризации долгов в материалы дела не представлен, арбитражный суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания Мирдиева Дамира Фирдависовича несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Собранием кредиторов не определена иная саморегулируемая организация либо финансовый управляющий помимо ранее утвержденного финансового управляющего - члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (Союз «СОАУ «Альянс») Седельского Павла Николаевича (ИНН 591100974105, номер по реестру Союза «СОАУ «Альянс» 38, адрес для направления корреспонденции: 618426, Пермский край, г.Березники, ул. 30 лет Победы, д.3 кв. 38), в связи с чем, Седельский Павел Николаевич подлежит утверждению в качестве финансового управляющим для участия в процедуре реализации имущества Мирдиева Дамира Фирдависовича.

Суд считает необходимым разъяснить Мирдиеву Д.Ф. последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Кроме того, согласно пункту 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием 5 банковских карт на основной счет должника.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 216 Закона о банкротстве, с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы заявителя – акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат возмещению за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального законаот 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Признать Мирдиева Дамира Фирдависовича (дата рождения: 29 мая 1981 года; место регистрации: Пермский край, г. Гремячинск, п. Юбилейный, ул. Горького, д. 7, кв. 15) банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества Мирдиева Дамира Фирдависовича члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (Союз «СОАУ «Альянс») Седельского Павла Николаевича (ИНН 591100974105, номер по реестру Союза «СОАУ «Альянс» 38, адрес для направления корреспонденции: 618426, Пермский край, г.Березники, ул. 30 лет Победы, д.3 кв. 38).

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина или продлении ее срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета финансового управляющего на 10 час. 25 мин. 23 мая 2022 года в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 177, зал 847.

Взыскать с Мирдиева Дамира Фирдависовича (дата рождения: 29 мая 1981 года; место регистрации: Пермский край, г. Гремячинск, п. Юбилейный, ул. Горького, д. 7, кв. 15) за счет конкурсной массы должника в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (г. Москва, ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) (сокращенное наименование – АО «Россельхозбанк») 6 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Ю.В.Истомина