Дополнительное решение от 26 мая 2023 г. по делу № А19-24669/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-24669/2022 26.05.2023 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рыковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения по делу по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ОХРАНА» (ОГРН <***>, ИНН: <***>, 665830, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, АНГАРСК ГОРОД, КВ-Л 72, 7, ПОМ.2)

к ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНОМУ КООПЕРАТИВУ «ТУРИСТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 665813, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, АНГАРСК ГОРОД, КВ-Л 108)

о взыскании 266 525 руб., при участии в судебном заседании: от истца: не явились; извещены; от ответчика: не явились; извещены;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ОХРАНА» (далее – истец, охрана) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНОМУ КООПЕРАТИВУ «ТУРИСТ» (далее – ответчик, кооператив) основного долга за оказанные услуги в сумме 258 653 руб., пени в размере 7 872 руб., а также пеней, начисленных по день фактической уплаты задолженности.

Решением суда от 24.05.2023 исковые требования удовлетворены частично, взысканы основной долг в сумме 45 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средства в размере 1 369 руб. 73 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 421 руб. 93 коп.


Обращаясь в арбитражный суд с иском, в заявлении истец просил взыскать не только пени в размере 7 872 руб., а также пени, начисленные по день фактической уплаты задолженности.

При рассмотрении настоящего дела суд не разрешил заявленное истцом требование о взыскании неустойки, начисленной по день фактической уплаты задолженности, на основании статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии дополнительного решения назначен к рассмотрению в судебное заседание.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания, в процесс не явились.

Основания и порядок принятия арбитражным судом дополнительного решения урегулирован положениями статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не принято решение.

Таким образом, судом рассматриваются требования о взыскании неустойки, начисленной по день фактической уплаты задолженности.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Обязательство по оплате оказанных услуг по договору ответчиком в установленные сроки не исполнено, в связи с чем истец начислил ответчику пени за период с 01.07.2022 по 15.11.2022 в размере 7 872 руб.

В ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу о том, что фактически исчислены проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования о взыскании основного долга в сумме 45 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начислены на данную сумму, с учетом заявленного истцом периода, и взысканы с ответчика в размере 1 369 руб. 73 коп.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется


ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, исковые требования охраны о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по день фактической уплаты задолженности в размере 45 000 руб., являются правомерными, в связи с чем удовлетворяются судом.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА «ТУРИСТ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ОХРАНА» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 45 000 руб., исходя из учетной ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная с 16.11.2022 по день фактической уплаты задолженности.

Решение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В.Рыкова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 18.04.2022 1:50:00

Кому выдана Рыкова Наталья Викторовна