Решение от 30 октября 2017 г. по делу № А60-34986/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-34986/2017
31 октября 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЕХСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ФГУП СМУ-38 ФСИН РОССИИ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 103 206 руб. 95 коп.,

при участии в судебном заседании:

от ООО "ТЕХСТРОЙ": ФИО2 – по доверенности от 13.09.2017.

Исходя из документов, имеющихся в материалах дела и руководствуясь ст. 123 АПК РФ, суд установил надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения иска, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В связи с неявкой представителя ответчика, дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Определением от 07.08.2017 судом принят к производству иск ООО "ТЕХСТРОЙ", предъявленный к ФГУП СМУ-38 ФСИН РОССИИ о взыскании долга по договору от 01.07.2015 аренды транспортного средства с экипажем. Назначено предварительное судебное заседание.

По результатам предварительного судебного заседания принято определение от 29.08.2017 о признании дела подготовленным к судебному разбирательству, назначено судебное заседание на 24.10.2017.

В судебном заседании 24.10.2017 представитель истца изложил обстоятельства по иску, на удовлетворении которого настаивал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между сторонами спора заключен договор 01.07.2015, согласно условий которого истец – арендодатель, ответчик – арендатор, объектом аренды являются транспортные средства.

Актом приема-передачи от 01.09.2016 подтверждается получение и использование ответчиком транспортных средств:

- буровая установка на базе автомобиля ЗИЛ-131, г.н. Н143УС196, год выпуска 1985, двигатель номер шасси 641083..

Акт подписан сторонами без замечаний.

Согласно ст. 632 ГК РФ, по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. 625 ГК РФ, к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

В силу статей 606, 611, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

В силу п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 4.1 договора ориентировочная цена арендной платы за пользование транспортным средством составляет 1 000 000 руб.

Арендная плата вносится не позднее двух дней по истечении очередного расчетного периода семь дней в размере 89 600 руб. от размера арендной платы, установленного в пункте 4.1 (пункт 4.2).

В качестве Приложения к договору сторонами подписано «Соглашение о цене», в пункте 1 которого сторонами указано, что за час аренды транспортного средства с экипажем (буровой установки) составляет 1 600 руб.

Сторонами подписаны акты об оказании услуг по аренде, общая стоимость оказанных услуг составляет 1 603 206 руб. 95 коп., в том числе: акт № 33 от 14.08.2015 на сумму 284 801 руб. 64 коп.; № 46 от 18.09.2015 на сумму 320 001 руб. 84 коп.; № 61 от 17.11.2015 на сумму 492 001 руб. 38 коп.4 № 86 от 18.12.2015 на сумму 276 000 руб. 77 коп.; №3 21 от 21.07.2015 на сумму 230 401 руб. 32 коп.

Акты подписан сторонами без замечаний.

Ответчик в полном объеме оказанные услуги не оплатил, сумма платежей составила 500 000 руб.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Материалами дела подтверждается факт использования имущества ответчиком в течение всего искового периода.

Как следует из материалов дела, на дату подачи настоящего иска в суд, наступил срок исполнения денежного обязательства по внесению арендной платы.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по арендной плате в размере 1 103 206 руб. 95 коп.

Доказательств уплаты указанной задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что материалами дела подтверждается наличие указанной задолженности ответчика арендной плате, доказательств уплаты которой, ответчиком в материалы дела не представлено, арбитражный суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании долга в размере 1 103 206 руб. 95 коп., на основании ст.ст. 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно определению от 07.08.2017 судом при принятии иска ООО «ТЕХСТРОЙ» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

В связи с чем, на основании ст. 110 АПК РФ, исходя из фактически удовлетворенных судом требований, с ответчика в доход федерального бюджета взыскать 24 032 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ФГУП СМУ-38 ФСИН РОССИИ (ИНН 3811068862, ОГРН 1023801548286) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЕХСТРОЙ" (ИНН 6679065714, ОГРН 1156679002248) 1 103 206 руб. 95 коп. основного долга.

3. Взыскать с ФГУП СМУ-38 ФСИН РОССИИ (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 24 032 рубля 00 копеек.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья А.А. Малов