Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № А45-21149/2018

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-21149/2018
г. Новосибирск
04 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 04 сентября 2018 года.


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск», г.Томск, филиал в г.Новосибирске

к обществу с ограниченной ответственностью «Генерация Сибири», г. Новосибирск

о взыскании задолженности по договору транспортировки природного газа в транзитном потоке №НФ 1-15/975 от 20.01.2016 за период с февраля по апрель 2018 года в размере 949 832 руб. 53 коп., пени за период с 16.03.2018 по 06.07.2018 в размере 55 776 руб. 49 коп., пени по день фактического исполнения обязательств, 798 руб. 95 коп. судебных издержек, с уточнением суммы пени до 73005 рублей 92 копеек;

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2, доверенность № 157 от 21.04.2017, паспорт;

ответчика – не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» (далее по тексту – ООО «Газпром газораспределение Томск», истец, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Генерация Сибири» (далее по тексту – ООО «Генерация Сибири», ответчик, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору транспортировки природного газа в транзитном потоке №НФ 1-15/975 от 20.01.2016 за период с февраля по апрель 2018 года в размере 949 832 руб. 53 коп., пени за период с 16.03.2018 по 06.07.2018 в размере 55 776 руб. 49 коп., пени по день фактического исполнения обязательств, 798 руб. 95 коп. судебных издержек.

Определением от 11.07.2018 исковое заявление ООО «Газпром газораспределение Томск» принято к производству.

Определение о возбуждении производства по делу получено ответчиком 17.07.2018г.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен о времени и месте рассмотрения требования по адресу, указанному в выписке из единого государственного реестра юридических лиц в качестве юридического адреса.

Учитывая изложенное, а также опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об изменении размера исковых требований, просит взыскать задолженность по договору транспортировки природного газа в транзитном потоке №НФ1-15/975 от 20.01.2016 за период с февраля по апрель 2018 года в размере 949 832 руб. 53 коп., пени за период с 16.03.2018 по 28.08.2018 в размере 73 005 руб. 92 коп., пени по день фактического исполнения обязательств, 798 руб. 95 коп. судебных издержек. Изменение размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 20.01.2016 между ООО «Газпром газораспределение Томск» и ООО «Генерация Сибири» заключен договор транспортировки природного газа в транзитном потоке № НФ1-15/975, в соответствии с которым ГРО приняло на себя обязанность оказать заказчику услуги по транспортировке газа в транзитном потоке по сетям газораспределения ГРО для газоснабжения объекта заказчика, расположенного по адресу: <...> в количестве, ограниченном в договоре на поставку.

В соответствии с пунктом 4.10 договора, заказчик обязан оплачивать оказанные услуги не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем транспортировки.

Во исполнение договора истец с февраля по апрель 2018 года оказал ответчику услуги, что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ/оказанных услуг.

Ответчик обязательства по оплате за оказание услуги не исполнил, задолженность составила 949 832 руб. 53 коп.

Согласно частям 1,2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст.539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», а также пунктом 7.2 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по транспортировке газа заказчик обязан уплатить ГРО пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей по день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании указанного, истцом произведен расчет пени за период с 16.03.2018 по 28.08.2018 в размере 73 005 руб. 92 коп.

Материалами дела доказано ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, судом расчет пени проверен и признан обоснованным.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учетом того, что наличие задолженности материалами дела доказано, оснований для снижения размера неустойки не установлено, суд находит требования ООО «Газпром газораспределение Томск» к ООО «Генерация Сибири» о взыскании задолженности договору транспортировки природного газа в транзитном потоке №НФ 1-15/975 от 20.01.2016 за период с февраля по апрель 2018 года в размере 949 832 руб. 53 коп., пени за период с 16.03.2018 по 28.08.2018 в размере 73 005 руб. 92 коп.; пени по день фактического исполнения обязательств, 798 руб. 95 коп. судебных издержек обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Генерация Сибири» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» задолженность по договору транспортировки природного газа в транзитном потоке №НФ 1-15/975 от 20.01.2016 за период с февраля по апрель 2018 года в размере 949 832 руб. 53 коп., пени за период с 16.03.2018 по 28.08.2018 в размере 73 005 руб. 92 коп.; пени по день фактического исполнения обязательств, 798 руб. 95 коп. судебных издержек, а также расходы по государственной пошлине в размере 23 228 руб. 00 коп. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 387 руб. 00 коп. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после принятия решения  в Седьмой арбитражный  апелляционный суд (г.Томск).

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный  суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня их принятия.

По ходатайству лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

Л.А. Кладова