Резолютивная часть решения от 21 мая 2024 г. по делу № А53-33277/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-33277/23
22 мая 2024 года
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дергачевой Ю.А.,

рассматривает в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Союз эксперт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Диспетчерская» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 1 104 200 руб.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Диспетчерская» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Союз эксперт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) ущерб в сумме 1 084 200 руб., издержки связанные с проведением внесудебного исследования в сумме 20 000 руб. и государственную пошлину в сумме 23 842 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Союз эксперт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из Федерального Бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 200 руб. по платежному поручению от 17.03.2023 № 129 (сумма отраженная в платежном поручении 24 042 руб.).

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Бондарчук