Решение от 4 июля 2024 г. по делу № А56-65050/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-65050/2023
04 июля 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Д.Ю. Лобсановой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Письменной Н.П.,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Энергокомплект-Сервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

при участии

согласно протоколу судебного заседания от 15.05.2024;

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) 03.07.2023 поступило заявление от ФИО1 (далее - заявитель, должник) о признании себя несостоятельным (банкротом) с указанием наличия задолженности перед кредиторами в общей сумме 429450 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2023 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, являющаяся членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от №117(7562) от 01.07.2023 и в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение № 13367375 от 09.01.2024.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ООО «Энергокомплект-Сервис» назначено на 03.07.2024.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника ООО «Энергокомплект-Сервис» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

В настоящем судебном заседании представители кредитора ПАО «Россети Ленэнерго» и должника поддержали ходатайство временного управляющего.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению отчета внешнего управляющего, судебное заседание проводится в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, считает, что ходатайство собрания кредиторов ООО «Энергокомплект-Сервис» о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства подлежит удовлетворению.

Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Из отчета временного управляющего следует, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 111248223,22 руб.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временный управляющий установил:

Согласно ответу на запрос № 3/247801966344 от 22.02.2024 ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области за должником зарегистрировано следующее имущество:

- автомобиль марки ГАЗ 27527, 2017 года выпуска, VIN <***>;

- автомобиль марки ЛАВ 81013D, 2018 года выпуска, VIN <***>;

- автомобиль марки UAZ PATRIOT, 2018 года выпуска, VIN <***>;

- автомобиль марки ГАЗ 27057, 2018 года выпуска, VIN <***>;

- автомобиль марки ГАЗ ГАЗЕЛЬ БИЗНЕС, 2020 года выпуска, VIN <***>.

Согласно ответу на запрос № 01-43-11648/23-0-1 от 13.12.2023 Гостехнадзор Санкт-Петербурга за должником зарегистрировано следующее имущество:

- МСГ-5 Снегоболотоход гусеничный 4990 РК78 2018 года выпуска;

-Т-130 Трактор 0110 РВ 78 1984 года выпуска;

-SKI-DOO Skandic WT 550 Снегоход 2012 года выпуска.

Имеется дебиторская задолженность:

- Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-115333/2023 от 12.02.2024 с общества с ограниченной ответственностью "Петросгэм" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергокомплект-сервис" взыскано 2980000 руб. задолженности по договору от 19.04.2023 № 19/04/23-Рем17; 232440 руб. неустойки за период с 05.09.2023 по 22.11.2023 (рассмотрение апелляционной жалобы происходит в порядке упрощенного производства).

- отсутствие на расчетных счетах организации денежных средств, что дает основание предположить об отсутствии производственной деятельности и нецелесообразности восстановления финансово-хозяйственной деятельности. У должника имеется недвижимое имущество, реализация которого позволила бы обеспечить покрытие судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также погасить кредиторскую задолженность, включенную в реестр требований кредиторов на момент проведения анализа.

Все вышеизложенное позволяет временному управляющему ходатайствовать перед собранием кредиторов о введении в отношении Должника процедуры конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу статьи 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 76 названного Закона в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица вправе обратиться к первому собранию кредиторов, либо к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

В материалы дела представлена копия протокола собрания кредиторов ООО «Энергокомплект-Сервис» от 26.06.2024.

Из протокола собрания кредиторов от 26.06.2024 следует, что кредиторами были приняты следующие решения:

- не образовывать комитет кредиторов;

- возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего;

- ввести конкурсное производство в отношении ООО «Энергокомплект-Сервис»;

- не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

- выбрать ФИО3, члена СРО АУ «Евросиб» (ИНН <***>) в качестве арбитражного управляющего ООО «Энергокомплект-Сервис» на следующую процедуру;

- определить место проведения последующих собраний кредиторов ООО «Энергокомплект-Сервис» город Санкт-Петербург;

- не заключать мировое соглашение;

-определить форму проведения последующих собраний кредиторов ООО «Энергокомплект-Сервис» в очной форме.

Как видно из материалов дела, учредителями ООО «Энергокомплект-Сервис» мер к восстановлению платежеспособности должника не принято, предложений об инвестициях или иных методах погашения кредиторской задолженности временного управляющему не поступало, собственных средств для продолжения хозяйственной деятельности ООО «Энергокомплект-Сервис» недостаточно.

Согласно пункту 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротства, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

На дату проведения судебного заседания должником задолженность перед конкурсными кредиторами не погашена.

С учетом выводов, изложенных временным управляющим в своем отчете, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения процедуры наблюдения в отношении ООО «Энергокомплект-Сервис».

На основании изложенного суд признает должника банкротом и вводит в отношении ООО «Энергокомплект-Сервис» процедуру конкурсного производства.

Рассмотрев информацию, представленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Энергокомплект-Сервис» ФИО3, который соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.02 №127-ФЗ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009) «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает размер ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30000 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.

Расходы по уплаченной государственной пошлине суд распределяет по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127–ФЗ, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Удовлетворить ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Энергокомплект-Сервис».

Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энергокомплект-Сервис».

Признать общество с ограниченной ответственностью «Энергокомплект-Сервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энергокомплект-Сервис» процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Энергокомплект-Сервис» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 21197, адрес для направления корреспонденции: 344090 Ростов-на-Дону, а/я 5).

Установить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Энергокомплект-Сервис» в размере 30000 руб. за счет средств должника.

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергокомплект-Сервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) банкротом в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Конкурсному управляющему в срок до 25 декабря 2024 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры наблюдения с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» 29.05.2024, вопрос о продлении срока процедуры банкротства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергокомплект-Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Таурус Финанс» 6000 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.


Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.



Судья Лобсанова Д.Ю.