Резолютивная часть определения от 8 декабря 2025 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Резолютивная часть определения

Дело № А56-58700/2025
09 декабря 2025 года
г.Санкт-Петербург
/тр.1

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Хозяиновой Ю.А.,

рассмотрев заявление ПАО «Сбербанк России» (ИНН: <***>)

о включении требования в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (дата и место рождения: 31.05.2001 гор. Дубоссары Республика Молдова, место жительства: 192102, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>)

без вызова сторон,

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ПАО «Сбербанк России» в размере 1 157 882,40 руб., в том числе основной долг в размере 947 025,91 руб., проценты в размере 191 602,37 руб., неустойка в размере 19 254,12 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 868,00 руб.

Требование в части неустойки в размере 19 254,12 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 29 868,00 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.


Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения.


Разъяснить, что в соответствии с абзацами 4-5 пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение в полном объеме будет изготовлено судом в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или заявления о составлении мотивированного определения.


Судья Ю.А. Хозяинова