Решение от 9 сентября 2022 г. по делу № А60-39981/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-39981/2022 09 сентября 2022 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2022 года Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2022 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Курганниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Фатеевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Регионгаз-инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации Городского округа «город Ирбит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 141 760 рублей 82 копеек. при участии в судебном заседании от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 30.12.2021, от ответчика: представитель не явился. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. АО «Регионгаз-инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации Городского округа «город Ирбит» о взыскании 141760 рублей 82 копеек. Определением от 26.06.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 05.09.2022. Истец в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв в материалы дела в нарушение ч.1 ст. 131 АПК РФ не представил, в судебное заседание не явился. В порядке абз. 2 ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика. В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 № 65 согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку ответчик был извещен о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и о возможности завершения предварительного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции для судебного разбирательства дела по существу (пункт 2), ответчик не явился в предварительное судебное заседание и не заявил возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, суд изучив имеющиеся документы и признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело – подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда в первой инстанции по существу спора. Рассмотрев материалы дела, суд Как следует из материалов дела, АО "Регионгаз-инвест" (далее - Истец), является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии для Абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории Свердловской области. Между АО "Регионгаз-инвест" и Администрацией ГО город Ирбит не были заключены договоры теплоснабжения №Ирб16-0007/22, №Ирб16-0767/22, №Ирб7-0066/22, №Ирб18-1009/22, №Ирб10-0822/22, №Ирб1-0078/22, №Ирб1-0093/22, №Ирб1-0208/22, №Ирб 1-0882/22, №Ирб10-0213/22, №Ирб18-1040/22, №Ирб7-1080/22, №Ирб18-бездоговорное-Елизарьевых 28а, №Ирб1-бездоговорное-М.Сибиряка 7, №Ирб-бездоговорное-Стекольщиков 4, №Ирб18-бездоговорное- Советская, 31, однако несмотря на это Истцом в адрес Ответчика поставлялись теплоноситель и тепловая энергия, а Ответчик потреблял отпущенные ему коммунальные услуги. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив Абоненту: 1.По договору № Ирб16-0007/22 в периоде Апрель 2022 теплоноситель и тепловую энергию, всего на сумму 14783,76 руб. 2.По договору № Ирб16-0767/22 в периоде Апрель 2022 теплоноситель и тепловую энергию, всего на сумму 23524,25 руб. 3.По договору № Ирб7-0066/22 в периоде Апрель 2022 теплоноситель и тепловую энергию, всего на сумму 7844,78 руб. 4.По договору № Ирб18-1009/22 в периоде Апрель 2022 теплоноситель и тепловую энергию, всего на сумму 7500,37 руб. 5.По договору № Ирб10-0822/22 в периоде Апрель 2022 теплоноситель и тепловую энергию, всего на сумму 10116,00 руб. 6.По договору № Ирб 1-0078/22 в периоде Апрель 2022 теплоноситель и тепловую энергию, всего на сумму 16536,18 руб. 7.По договору № Ирб1-0093/22 в периоде Апрель 2022 теплоноситель и тепловую энергию, всего на сумму 5945,06 руб. 8.По договору № Ирб1-0208/22 в периоде Апрель 2022 теплоноситель и тепловую энергию, всего на сумму 3356,00 руб. 9.По договору № Ирб1-0882/22 в периоде Апрель 2022 теплоноситель и тепловую энергию, всего на сумму 1984,29 руб. 10.По договору № Ирб10-0213/22 в периоде Апрель 2022 теплоноситель и тепловую энергию, всего на сумму 5299,35 руб. 11.По договору № Ирбб-0199/22 в периоде Апрель 2022 теплоноситель и тепловую энергию, всего на сумму 1269,69 руб. 12.По договору № Ирб18-1040/22 в периоде Апрель 2022 теплоноситель и тепловую энергию, всего на сумму 8446,79 руб. 13.По договору № Ирб7-1080/22 в периоде Март 2022 - Апрель 2022 теплоноситель и тепловую энергию, всего на сумму 2214,96 руб. 14.По договору № Ирб18-бездоговорное-Елизарьевых 28а в периоде Апрель 2022 теплоноситель и тепловую энергию, всего на сумму 8349,08 руб. 15. По договору №Ирб1-бездоговорное-М.Сибиряка 7 в периоде Апрель 2022 теплоноситель и тепловую энергию, всего на сумму 671,87 руб. 16. По договору №Ирб-бездоговорное-Стекольщиков 4 в периоде Апрель 2022 теплоноситель и тепловую энергию, всего на сумму 34755,19 руб. 17. По договору №Ирб18-бездоговорное- Советская, 31 в периоде Апрель 2022 теплоноситель и тепловую энергию, всего на сумму 10608,63 руб. Всего Ответчику было поставлено коммунального ресурса на общую сумму 141760 руб. 82 коп. По окончании указанных периодов ресурсоснабжающая организация составила и направила в адрес Ответчика счет, с/ф, акты выполненных работ (копии прилагаются). Каких-либо возражений по количеству и стоимости энергоресурсов Ответчик не заявил. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате в полном объеме послужило основанием для обращения истцом в суд с настоящим исковым заявлением. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы сторон, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с п. 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Таким образом, несмотря на то, что стороны не заключили письменного договора, между ними фактически сложились договорные отношения в силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно статье 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Ответчик доказательств погашения суммы задолженности в размере 141760 рублей 82 копеек в порядке ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представил, также как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования. Учитывая изложенное, арбитражный суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы долга за оказанные услуги законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению (ст. 307, 309, 310, 539-548 ГК РФ). Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Администрации Городского округа «город Ирбит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Регионгаз-инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 141 760 рублей 82 копеек основной долг, 5253 рубля 00 копеек государственную пошлину. 2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья И.В. Курганникова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ (подробнее)Ответчики:Администрация Муниципального образования город Ирбит (подробнее) |