Решение от 26 марта 2025 г. по делу № А05-873/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-873/2025
г. Архангельск
27 марта 2025 года


Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2025 года 

Полный текст решения изготовлен 27 марта 2025 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бутусовой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Нурулиной М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Реконструкция"                                 (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 165300, <...>)

о взыскании 1 240 957 руб. 33 коп.

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 (доверенность от 14.01.2025),

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Реконструкция" (далее - ответчик) о взыскании 1 240 957 руб. 33 коп. долга по оплате товара, поставленного по договору от 01.03.2018,  а также 62 229 руб.         00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск                          не представил, о времени и месте судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещен надлежащим образом.

Спор рассмотрен в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав доказательства по делу, заслушав пояснения представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 01.03.2018, согласно которому поставщик обязался на протяжении срока действия настоящего договора поставить покупателю строительные материалы (далее - товар), а покупатель обязался принять товар и уплатить за него установленную настоящим договором цену.

Наименование, ассортимент, количество и цена товара согласовываются сторонами и указываются в счетах и накладных (пункт 1.2 договора).

Пунктом 7.1 договора стороны согласовали условие о том, что срок действия договора устанавливается с 01 марта 2018 года по 31 декабря 2018 года включительно. Если ни одна из сторон за 30 дней до истечения срока действия договора письмен не уведомит другую сторону о прекращении действия договора, то договор считается автоматически пролонгированным на тех же условиях на каждый последующий год.

В соответствии с договором истец по товарным накладным № 1279 от 28.06.2024,                    № 1280 от 29.06.2024, № 1421 от 11.07.2024, № 1470 от 15.07.2024, № 1573 от 25.07.2024,              № 1648 от 01.08.2024, № 1662 от 03.08.2024, № 1722 от 08.08.2024, № 1737 от 09.08.2024,             № 1795 от 16.08.2024, № 1815 от 18.08.2024, № 1871 от 23.08.2024, № 1881 от 24.08.2024,            № 1882 от 24.08.2024, № 1910 от 28.08.2024, № 1911 от 28.08.2024, № 1928 от 30.08.2024,            № 1933 от 30.08.2024, № 1934 от 30.08.2024, № 1964 от 03.09.2024, № 2004 от 05.09.2024,              № 2005 от 05.09.2024, № 2025 от 07.09.2024, № 2048 от 09.09.2024, № 2052 от 10.09.2024,              № 2064 от 11.09.2024, № 2074 от 12.09.2024, № 2117 от 16.09.2024, № 2136 от 17.09.2024,               № 2154 от 18.09.2024, № 2293 от 01.10.2024, № 2313 от 02.10.2024, № 2324 от 03.10.2024,             № 2328 от 03.10.2024,  № 2332 от 03.10.2024 поставил ответчику товар на общую сумму            1 250 900 руб. 00 коп. Товар принят представителями ответчика без каких-либо замечаний. Полномочия представителей ответчика на приемку товара ответчиком не оспариваются. По расчету истца задолженность по оплате товара составляет 1 240 957 руб. 33 коп.

Так как направленная в досудебном порядке претензия от 13.12.2024 № 01/13-12-2024 о погашении задолженности ответчиком оставлена без исполнения, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности в сумме 1 240 957 руб. 33 коп.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –                      ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное                                не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 2.4 договора поставщик оставляет за собой право отпуска товара покупателю с отсрочкой его оплаты. В данном случае товар передается покупателю по цене, действующей у поставщика на день передачи товара. Цена на передаваемый товар указывается в товарной накладной. Выражением согласия покупателя с ценами на отпускаемый  товар является его приемка по товарной накладной. При отпуске товара покупателю с условием отсрочки его оплаты, покупатель обязуется в течение 20 календарных дней с момента получения товара по товарной накладной произвести оплату данного товара.

Поскольку задолженность в размере 1 240 957 руб. 33 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорена, она подлежит взысканию на основании статей  309 и 310 ГК РФ, которые устанавливают, что  принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства                              и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом                     не допускается.

При этом суд принимает во внимание, что срок оплаты товара в соответствии с пунктом 2.4 договора, статьями 314, 486 ГК РФ истек. Ответчик размер долга надлежащими доказательствами не опроверг и доказательства оплаты задолженности                        не представил.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца суд взыскивает                              1 240 957 руб. 33 коп. долга.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Реконструкция"                                 (ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) 1 240 957 руб. 33 коп. долга, 62 229 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


Н.В. Бутусова.