Решение от 17 марта 2021 г. по делу № А41-70213/2020




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-70213/20
17 марта 2021 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2021 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.В. Цховребовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО «Торговый Дом Конфаэль»

к ООО «Альтавина-Нева»

о взыскании по договору поставки № 52/ТД/2018 от 03.12.2018

при участии в судебном заседании: лиц согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:


ООО «Торговый Дом Конфаэль» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Альтавина-Нева» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 168 576, 00 руб.; расходов по уплате госпошлины в размере 6 057,00 руб.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Руководствуясь частями 5 и 6 статьи 227 АПК РФ, суд вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Дело рассмотрено в порядке статьи 123, 156 АПК РФ в отсутствии представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Между обществом (поставщик) и ООО «Альтавина-Нева» (покупатель) заключен Договор поставки товара от 03.12.2018 № 52/ТД/2018 (далее – Договор), в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар по ценам, в количестве и ассортименте, согласно товарным накладным на каждую партию товара.

Во исполнение условий Договора общество в период с 26.11.2019 по 17.02.2020 осуществило поставку товара на сумму 168 576, 00 руб.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате товара по Договору послужило основанием для обращения истца за защитой своих нарушенных прав в Арбитражный суд Московской области.

Во исполнение требований законодательства истцом приняты меры по досудебному урегулированию спора, в том числе путем направления в адрес ответчика претензии от 27.04.2020. Таким образом, судом установлено, что досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в данном Кодексе.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу части 5 статьи 454 ГК РФ к договору поставки положения, предусмотренные о договоре купли-продажи, подлежат применению, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих договорах.

Нормативной совокупностью статьи 485 и статьи 516 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя оплачивать поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов по договору и цены договора, при этом в случае, неосновательного отказа либо не оплаты товара получателем товара, в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно пункту 5.1 Договора, оплата за товар осуществляется покупателем в российских рублях с отсрочкой платежа не более 40 (сорока) календарных дней с даты подписания товарной накладной покупателем или представителем транспортной компании покупателя.

Как следует из материалов дела, денежные средства по оплате товара по Договору ответчиком на счет истца в полной сумме не перечислены, доказательств обратного материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, заявленное истцом требование о взыскании суммы задолженности по Договору в размере 168 576,00 руб. подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в том числе уплаченная госпошлина, взыскиваются со стороны, в пользу которой принят судебный акт.

Судом установлено, что при обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 6057,00 руб. по платежным поручениям от 23.10.2020 № 921, от 02.07.2020 № 541, которая подлежит возмещению с ответчика в качестве судебных расходов.

Руководствуясь статьями 71, 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Альтавина-Нева» (191014, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, НЕКРАСОВА УЛИЦА, 48, ЛИТ. А, ПОМ.4-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.05.2006, ИНН: <***>) в пользу ООО «Торговый Дом Конфаэль» (143405, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: <***>) задолженность в размере 168 576,00 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 6057,00 руб.

2. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

СудьяА.В. Цховребова



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Торговый дом "Конфаэль" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АЛЬТАВИНА-НЕВА" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ