Решение от 18 мая 2025 г. по делу № А40-5629/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-5629/25-7-57
г. Москва
19 мая 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2025 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Огородниковой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассматривает в предварительном судебном заседании дело

по иску КИВИ БАНК (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в лице ликвидатора ГК АСВ

к ответчику: ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 08.12.2022)

о взыскании денежных средств в размере 1 871 821 руб. 13 коп.

при участии:

от истца – ФИО3 по доверенности от 20.04.2024 г.

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

КИВИ БАНК (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИП ФИО2  о взыскании денежных средств в размере 1 871 821 руб. 13 коп.

В судебное заседание не явился представитель ответчика, который считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, Решением Арбитражного суда города Москвы, резолютивная часть которого объявлена 10.04.2024 по делу № А40-53159/2024 КИВИ Банк (АО), ИНН <***>, ОГРН <***> (далее - Банк) признано подлежащим ликвидации. Функции ликвидатора возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

27.12.2022 Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее -Контрагент, Ответчик), ознакомившись с размещенными на официальном сайте Банка Едиными правилами предоставления услуг эквайринга и услуг в связи с операциями через СБП КИВИ Банк (АО) далее - Правила, Договор), зарегистрировал личный кабинет на сайте Банка и направил в адрес Банка заявление о присоединении к таковым и заключил Договор ПИ-04555/2022.

Согласно п. 2.1., 2.1.1. Правил Банк обеспечивает организацию расчетов с Контрагентом за реализованные Предприятием товары в зависимости от способа оплаты. При использовании плательщиками в качестве средства платежа Карт для оплаты товаров предприятия, права и обязанности Сторон дополнительно к условиям Единых Правил, регулируются в соответствии с Правилами интернет-эквайринга Карт.

В соответствии с п. 1.1 Правил по Договору Банк принимает на себя обязательство оказывать услуги (деятельность Банка по организации и обеспечению расчетов с контрагентом, включая деятельность по обработке операций, по совершаемым покупателями операциям при приобретении товаров) в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. Контрагент берет на себя обязательство при реализации товаров в Торговой точке принимать к оплате платежные карты покупателей в качестве электронного средства платежа в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Факт заключения договора подтверждается подписанным Ответчиком заявлением о присоединении к Единым Правилам предоставления услуг эквайринга КИВИ Банк (АО).

В соответствии с п.2.2. Правил Контрагент взял на себя обязательство при реализации Товаров принимать к оплате Карты Плательщиков в качестве электронного средства платежа в порядке и на условиях, предусмотренных Договором и Правилами ПС, и уплачивать Банку вознаграждение за оказание Услуг в порядке и на условиях, предусмотренных Договором

В период действия Договора Банком Ответчику оказывались услуги, предусмотренные Правилами (в т.ч. Операции возврата). Операция возврата - операция по возврату Покупателю денежных средств по ранее проведённой Покупателем Операции оплаты, в связи с его отказом от Товара, инициированная Контрагентом, Платежным агрегатором по поручению Предприятия или Эмитентом (Раздел Термины и определения Правил).

В период действия Договора клиентами торговой точки Ответчика были инициированы «операции возврата». В частности, в период с 24.03.2023 по 26.03.2023 были поданы заявки на возврат платежей по следующим операциям:

24.03.23

в
19:53:18

на

сумму

149 492,60 руб.;

24.03.23

в
20:01:48

на

сумму

121 794,85 руб.;

24.03.23

в
20:06:26

на

сумму

147 078,45 руб.;

24.03.23

в
20:04:28

на

сумму

127 640,92 руб.;

24.03.23

в
20:08:28

на

сумму

82 498,04 руб.;

25.03.23

в
12:55:51

на

сумму

145 104,01 руб.;

24.03.23

в
20:33:49

на

сумму

121 070,40 руб.;

24.03.23

в
20:35:02

на

сумму

100 027,80 руб.;

25.03.23

в
12:51:21

на

сумму

99 470,53 руб.;

25.03.23

в
12:52:51

на

сумму

135 245,02 руб.;

25.03.23

в
12:56:58

на

сумму

56 135,43 руб.;

25.03.23

в
13:01:35

на

сумму

149 492,60 руб.;

25.03.23

в
13:02:57

на

сумму

174 959,38 руб.;

25.03.23

в
12:57:43

на

сумму

77 701,90 руб.;

26.03.23

в
15:02:50

на

сумму

93 721,84 руб.;

26.03.23

в
15:01:43

на

сумму

90 387,36 руб.

Банк по указанным операциям вернул денежные средства банкам-эмитентам держателей карт за счет собственных средств КИВИ Банк (АО) на общую сумму 1 871 821,13 рублей, что подтверждается выпиской по операциям на счете.

Таким образом, возвращая денежные средства через платежную систему держателю/лям карты/банку-эмитенту за счет собственных средств, КИВИ Банк (АО) действовал как добросовестный участник платежной системы, а Контрагент как добросовестный участник правоотношений должен возместить Банку расходы, понесенные при выполнении «операций возврата».

После окончания отчетного периода, на электронный ящик: dfetisv@yandex.ru, Контрагенту был направлен Отчет оказания услуг и сверки расчетов оказания услуг и сверки расчетов (далее -Отчет) за март 2023. Указанный Отчет был принят Контрагентом без замечаний и возражений. Строка 12 указанного Отчета свидетельствует о том, что задолженность Контрагента перед Банком на конец Отчетного периода составляет 1 871 821,13 руб.

Согласно п. 4.8 Правил при взаимодействии Сторон в течение 5 (пяти) рабочих дней после окончания Отчетного периода Банк направляет на Адрес электронной почты Контрагента в электронном виде Отчет оказания услуг и сверки расчетов (далее - Отчет) по форме, указанной в

Приложении № 7 к Единым правилам. При наличии необходимости, Банк оставляет за собой право вносить в предусмотренную Едиными правилами форму Отчета изменения, позволяющие отразить все необходимые данные в Отчете.

Контрагент обязуется следовать инструкции в Отчете для целей сверки данных, содержащихся в Отчете. При необходимости и по запросу Контрагента Стороны вправе подписать Акт оказания услуг и сверки расчетов, формируемый на основании данных, содержащихся в согласованном Сторонами Отчете, и по форме, содержащейся в соответствующем Приложении к Единым правилам. При наличии необходимости, Банк оставляет за собой право вносить в форму Акта изменения, позволяющие отразить все необходимые данные в Акте. (п.4.9 Правил).

Контрагент в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента направления Банком настоящего Отчета обязан сверить Отчет. В случае несогласия с данными, указанными в Отчете, Контрагент обязуется предоставить Банку свои мотивированные возражения в течение указанного выше срока путем направления сообщения по адресу электронной почты Банка bss@qiwi.com. Если в течение срока, указанного в настоящем пункте, Контрагент не направил сообщение о согласовании Отчета и не представил мотивированных возражений, Отчет считается полностью одобренным Контрагентом, услуги оказанными надлежащим образом и подлежащими оплате.

Таким образом, признанная Контрагентом сумма задолженности составляет 1 871 821,13 руб.

В соответствии с п.4.12. Правил датой исполнения Стороной своих обязательств по осуществлению перевода денежных средств в пользу другой Стороны будет считаться дата списания денежных средств с корреспондентского счета соответствующей Стороны. Однако денежные средства, за счет которых могли бы быть исполнены обязательства Контрагента перед Банком по погашению задолженности отсутствуют, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении Должником договорных обязательств.

13.12.2024 Банк направил Контрагенту досудебную претензию о погашении задолженности.

На дату подачи иска Контрагент на досудебную претензию Банка не ответил.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 1 ст. 406.1 ГК РФ стороны обязательства, действуя при осуществлении ими предпринимательской деятельности, могут своим соглашением предусмотреть обязанность одной стороны возместить имущественные потери другой стороны, возникшие в случае наступления определенных в таком соглашении обстоятельств и не связанные с нарушением обязательства его стороной (потери, вызванные невозможностью исполнения обязательства, предъявлением требований третьими лицами или органами государственной власти к стороне или к третьему лицу, указанному в соглашении, и т.п.). Соглашением сторон должен быть определен размер возмещения таких потерь или порядок его определения.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в отличие от возмещения убытков по правилам статей 15 и 393 ГК РФ возмещение потерь по правилам статьи 406.1 ГК РФ осуществляется вне зависимости от наличия нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) обязательства соответствующей стороной и независимо от причинной связи между поведением этой стороны и подлежащими возмещению потерями, вызванными наступлением определенных сторонами обстоятельств

Учитывая, что в материалы дела не представлено доказательств оплаты задолженности по договору в размере 1 871 821 руб. 13 коп. (обратного в материалы дела не представлено), требование о взыскании задолженности обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание отсутствие доказательств опровергающих, доводы и доказательства Истца, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении N 8127/13 от 15.10.2013 г. по делу N А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Ответчик не оспорил и не опроверг факты, указанные истцами в обоснование своих требований, расчет истцов не оспорил.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств в соответствии с условиями договоров, не имеется оснований для отказа в удовлетворении требования истца в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 65, 66,70, 71, 110, 112, 123, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 08.12.2022) в пользу КИВИ БАНКА (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору интернет-эквайринга № ПИ04555/2022 от 27.12.2022 в размере 1 871 821 руб. 13 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 81 155 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.


Судья                                                                                                   М.С. Огородникова