Решение от 2 февраля 2021 г. по делу № А19-20491/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

664025, <...>, тел. <***>; факс <***>

дополнительное здание суда: 664011, ул. Дзержинского, д. 36А, тел. <***>; факс: <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-20491/2020

«2» февраля 2021 года

Резолютивная часть решения принята 22 января 2021 года

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2021 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Козловой И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЦЕНТР ПО ПЕРЕВОЗКЕ ГРУЗОВ В КОНТЕЙНЕРАХ "ТРАНСКОНТЕЙНЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 125047, <...>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНАЯ ЛОГИСТИКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес 125130, <...>, ЭТ/ОФ 8/806) о взыскании 238 671,54 руб.,

установил:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТР ПО ПЕРЕВОЗКЕ ГРУЗОВ В КОНТЕЙНЕРАХ "ТРАНСКОНТЕЙНЕР" (далее – истец, ПАО «ТРАНСКОНТЕЙНЕР») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНАЯ ЛОГИСТИКА" (далее – ответчик, ООО «ТРАНСПОРТНАЯ ЛОГИСТИКА») о взыскании 238 671,54 руб.

Дело принять к производству с соблюдением правил подсудности, установленной статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и рассмотрено в порядке упрощенного производства согласно главе 29 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В порядке части 1 статьи 229 АПК РФ резолютивная часть решения по настоящему делу принята и подписана судьей 22.01.2021.

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения размещена судом по правилам статьи 229 АПК РФ на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 23.01.2021.

Поскольку от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения, в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ, суд составляет мотивированное решение.

Судом установлены следующие обстоятельства дела.

По договору № НКП ВСЖД-660451 транспортной экспедиции от 16.03.2017 между ПАО «ТРАНСКОНТЕЙНЕР» и ООО «ТРАНСПОРТНАЯ ЛОГИСТИКА» (клиент), истец принял на себя обязательства по выполнению и/или организации транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозок грузов.

На основании заказов № 10754144 от 19.07.2017, № 10789449 от 02.08.2017 истом предоставлены ответчику для перевозки грузов порожние контейнеры TCNU8852457, TRLU7247279 соответственно, которые до настоящего времени не возвращены.

В адрес истца поступил инвойс от ЮНИКО ЛОДЖИСТКС КО., ЛТД. от 31.05.2019 с требованием оплатить плату за пользование за арендованный контейнер по договору № ТКтз/15/02/009 от 05.02.2018.

В свою очередь ПАО «ТРАНСКОНТЕЙНЕР» предъявило в адрес ООО «ТРАНСПОРТНАЯ ЛОГИСТИКА» претензию № НКПЮ-20/01-83 от 17.04.2020 о возмещении убытков в размере 238 671 руб. 54 коп. за утраченные контейнеры.

Претензия ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд для принудительного взыскания задолженности.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Исходя из смысла указанных выше норм, истец должен доказать вину ответчика, наличие убытков и их размер, а также причинную связь между действиями ответчика и убытками.

При этом для удовлетворения требований о взыскании убытков необходимо доказать наличие всей совокупности указанных обстоятельств, недоказанность одного из них исключает возможность удовлетворения исковых требований.

Между ПАО «ТРАНСКОНТЕЙНЕР» и ООО «ТРАНСПОРТНАЯ ЛОГИСТИКА» (клиент) заключен договор № НКП ВСЖД-660451 транспортной экспедиции от 16.03.2017, по которому истец в соответствии с пунктом 2.1.5 договора предоставил ответчику для перевозки грузов порожние контейнеры TCNU8852457, TRLU7247279, принадлежащие ЮНИКО ЛОДЖИСТКС КО., ЛТД. и предоставленные истцу по договору № ТКтз/15/02/009 от 05.02.2018.

Пунктом 2.2.15 договора определено, что ООО «ТРАНСПОРТНАЯ ЛОГИСТИКА» обязано своевременно возвратить ТрансКонтейнеру после окончания перевозки контейнер в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии.

Контейнеры ответчиком до настоящего времени не возвращены.

В адрес истца поступил инвойс от ЮНИКО ЛОДЖИСТКС КО., ЛТД. от 31.05.2019 с требованием оплатить плату за пользование за арендованный контейнер по договору № ТКтз/15/02/009 от 05.02.2018.

ПАО «ТРАНСКОНТЕЙНЕР» оплатила данные расходы, что подтверждается платежным поручением № 487 от 27.06.2019 на сумму 32 515,79 долларов, включающий сумму 3 800 долларов по утраченным контейнерам.

В силу пункта 4.9 договора клиент несет ответственность за сохранность предоставленных ему вагонов и/или контейнеров.

В случае невозможности восстановления поврежденных контейнеров ТрансКонтейнера или их утраты Клиент по своему выбору выплачивает ТрансКонтейнеру сумму в размере стоимости контейнера, указанную на официальном сайте ТрансКонтейнера либо передает ТрансКонтейнеру аналогичные по техническим характеристикам, состоянию, цвету и году выпуска контейнеры с нанесенными логотипами ТрансКонтейнера (пункт 4.9.3 договора).

Контейнер и/или вагон считается утраченным по истечении 30 дней с даты согласованного срока возврата. В случае если срок возврата Сторонами не был определен – по истечении 30 дней с даты направления Трансконтейнером требования о возврате контейнера и/или вагона (пункт 4.9.4 договора).

ПАО «ТРАНСКОНТЕЙНЕР» направило ответчику письма от 06.06.2019, от 17.06.2019, от 02.08.2019 о необходимости возмещения понесенных убытков в связи с утратой контейнеров.

Факт признания контейнеров утраченными ответчиком не опровергнут, как не опровергнут и факт их невозврата.

Согласно информации о стоимости контейнеров, размещенной на сайте ПАО «ТРАНСКОНТЕЙНЕР» в сети Интернет, стоимость одного 40-футового универсального контейнера составляет 250 000 руб.

Следовательно, за утрату двух контейнеров ответчик обязан возместить истцу их стоимость в общем размере 500 000 руб.

Вместе с тем, истцом возмещена собственнику контейнеров - ЮНИКО ЛОДЖИСТКС КО., ЛТД. – их стоимость в общем размере 3 800 долларов, что составляет 238 671 руб. 54 коп. по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату платежа.

Расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности по заявленным требованиям как основанным на транспортно-экспедиционных правоотношениях.

Рассмотрев заявление ответчика, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно статье 13 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» для требований, вытекающих из договора транспортной экспедиции, срок исковой давности составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня возникновения права на предъявление иска.

Пунктом 3 статьи 797 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.

Между тем, Обзором судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2017, разъяснено, что сокращенный (годичный) срок исковой давности, установленный статьей 797 ГК РФ и статьей 13 Закона о транспортной экспедиции, не распространяется на требования к участникам процесса транспортировки, основанные на нормах главы 59 "Обязательства вследствие причинения вреда" ГК РФ.

Заявленные обществом требования основаны на статьях 15, 1064 ГК РФ. При этом в соответствии со статьей 196 ГК РФ к требованиям о взыскании убытков, возникшим вследствие причинения вреда имуществу (глава 59 ГК РФ), применяется общий трехлетний срок исковой давности.

О необходимости нести расходы на основании статьи 15 ГК РФ ПАО «ТРАНСКОНТЕЙНЕР» узнало, получив инвойс собственника контейнеров – 31.05.2019.

Таким образом, срок исковой давности по требованию о возмещении убытков истцом не пропущен; заявление ответчика удовлетворению не подлежит.

Поскольку факт невозврата контейнеров, факт причинения ответчиком истцу убытков судом установлен, ответчиком не опровергнуты, доказательств возмещения ответчиком понесенных истцом убытков не представлено, исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в размере 238 671 руб. 54 коп.

Статьей 112 АПК РФ установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом, относятся на ответчика, и подлежат взысканию с последнего в пользу истца в размере 7 773 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении ходатайства ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНАЯ ЛОГИСТИКА" о применении срока исковой давности отказать ввиду исчисления срока давности по требованию о взыскании убытков с даты возникновения у истца обязанности нести расходы – убытки (с даты выставления инвойса собственником контейнеров).

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНАЯ ЛОГИСТИКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес 125130, <...>, ЭТ/ОФ 8/806) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЦЕНТР ПО ПЕРЕВОЗКЕ ГРУЗОВ В КОНТЕЙНЕРАХ "ТРАНСКОНТЕЙНЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 125047, <...>) 238 671 руб. 54 коп. – убытки за возмещение ущерба, причиненного в результате утраты контейнеров; а также 7 773 руб. - судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья И.В. Козлова