Резолютивная часть решения от 4 июля 2017 г. по делу № А53-14235/2017

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



10488_4023383

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-14235/17
04 июля 2017 года
г. Ростов-на-Дону



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-14235/17

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эмпилс-цинк» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «НИАП-Катализатор» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 9 560 023 руб. 92 коп. задолженности и 222 938 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НИАП-Катализатор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эмпилс-цинк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 9 560 023 руб. 92 коп. задолженности, 222 938 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего: 9 782 962 руб. 02 коп., а также 101 261 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Запорожко



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Эмпилс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "НИАП-КАТАЛИЗАТОР" (подробнее)

Судьи дела:

Запорожко Е.В. (судья) (подробнее)