Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № А46-20563/2018

246/2019-46320(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Омск № дела 12 апреля 2019 года А46-20563/2018

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2019 года, полный текст решения изготовлен 12 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644116, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТКК-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644074, <...>)

о взыскании 18 340 руб. 06 коп.,

в судебном заседании участвуют:

от истца - представитель ФИО2 по доверенности от 09.01.2019 № 5-ИП/04 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ);

от ответчика - не явились, уведомлены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное предприятие города Омска «Тепловая компания» (далее - МП г. Омска «Тепловая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области c исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТКК-Сервис» (далее – ООО «УК «ТКК-Сервис», ответчик) о взыскании 18 340 руб. 06 коп. задолженности за период с ноября 2017 года по июнь 2018 года, а также 143 руб. 50 коп. почтовых расходов.

Определением от 29.11.2018 указанное исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Омской области от 22.01.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 19.02.2019 дело признано подготовленным и назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 21.03.2019.

Определением от 21.03.2019 судебное разбирательство отложено на 11.04.2019, истцу предложено представить подробный расчет суммы основного долга (с указанием перечня домов), документы подтверждающие, что ответчик в спорный период осуществлял управление многоквартирными домами, указанными в расчете; документы, подтверждающие размер почтовых расходов в сумме 143 руб. 50 коп., ответчику письменный мотивированный отзыв; контррасчет цены иска либо доказательства оплаты задолженности в случае ее погашения.

04.04.2019 от истца в материалы дела поступили дополнительные доказательства и заявление в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении исковых требований, в котором

МП г. Омска «Тепловая компания» просит взыскать с ответчика 18 340 руб. 06 коп. задолженности, а также 97 руб. 50 коп. почтовых расходов.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования (с учетом уточнений от 04.04.2019).

Ответчик, извещенный надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела документам на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО «УК «ТКК-Сервис» имеет статус исполнителя коммунальных услуг в отношении многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: <...>

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из реестра лицензий и ответчиком не оспорены.

Истцом в адрес ООО «УК «ТКК-Сервис» направлялся проект договора № 10191 поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в редакции соглашения от 20.06.2017.

По состоянию на дату рассмотрения спора указанный договор ответчиком не подписан.

По мнению истца, ответчик, осуществляющий управление указанными многоквартирными домами, обязан оплатить МП г. Омска «Тепловая компания» объем тепловой энергии поставляемой в целях горячего водоснабжения, переданной в многоквартирные дома на общедомовые нужды.

Согласно выставленным счетам-фактурам сумма, подлежащая оплате за период с ноября 2017 года по июнь 2018 года, составила 18 340 руб. 06 коп.

В соответствии с частью 4 статьи 4 АПК РФ МП г. Омска «Тепловая компания» направило ответчику претензию об оплате задолженности в добровольном порядке. Претензия получена ООО «УК «ТКК-Сервис» 28.07.2018.

Отсутствие действий со стороны ответчика по своевременной и полной оплате потребленной энергии послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии с требованиями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 и 9 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Собственники помещении в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом, непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

В соответствии с положениями частей 1, 2.3, 12 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом включает предоставление коммунальных услуг гражданам,

проживающим в таком доме, за качество которых управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещении в многоквартирном доме. Управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 ЖК РФ, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с договорными обязанностями по договору управления, согласно части 2 статьи 162 ЖК РФ, ответчик обязан предоставлять коммунальные услуги в виде горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, электро- и газоснабжения, отопления, для чего в соответствии с положениями пункта 31 б Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354) обязан приобретать коммунальные ресурсы у ресурсоснабжающих организаций.

Частью 3 статьи 165 ЖК РФ предусмотрено, что исполнителем коммунальных услуг являются лица, осуществляющие предоставление коммунальных услуг.

Коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, приобретаются и оплачиваются управляющей организацией. При этом независимо от того, кому вносят платежи собственники и наниматели помещений многоквартирного жилого дома, лицом, обязанным произвести расчеты с ресурсоснабжающей организацией за ресурс, в том числе израсходованный на общедомовые нужды, остается управляющая организация.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в жилые дома для оказания коммунальных услуг, в приоритетном порядке регулируется нормами жилищного законодательства (пункт 10 части 1 статьи 4, статья 8 ЖК РФ).

Пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 40 Правил № 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

В сложившихся взаимоотношениях МП г. Омска «Тепловая компания» выступает в качестве ресурсоснабжающей организации, ответчик (ООО «УК «ТКК-Сервис») - в статусе исполнителя коммунальных услуг в отношении спорных многоквартирных жилых домов.

В силу своего статуса ООО «УК «ТКК-Сервис» обязано приобретать у истца тепловую энергию для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды.

Как указано выше, согласно выставленным счетам-фактурам, сумма подлежащая оплате в период с ноября 2017 года по июнь 2018 года, составила 18 340 руб. 06 коп.

Ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии, потребленной в спорный период на общедомовые нужды, не исполнил.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, исковые требования как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, полежат удовлетворению в полном объеме.

При принятии искового заявления судом удовлетворено ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии с нормами статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объёме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Понесенные истцом в связи с направлением искового заявления и претензии ответчику почтовые расходы в сумме 97 руб. 50 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТКК-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644074, <...>) в пользу муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644116, <...>) 18 340 руб. 06 коп. задолженности, а также 97 руб. 50 коп. почтовых расходов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ТКК- Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644074, <...>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.П. Микуцкая