Резолютивная часть решения от 11 января 2024 г. по делу № А75-10412/2022

Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское
Суть спора: споры, связанные с принадлежностью акций и долей участия, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав



26110202_11273666


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Дело № А75-10412/2022
11 января 2024 г.
г. Ханты-Мансийск



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Горобчук Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, к ФИО3 об исключении из состава участников общества, исковому заявлению ФИО3 ФИО2 об исключении из состава участников общества, исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 об исключении участника из общества,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне: ФИО4, ФИО3, общество с ограниченной ответственностью «ААА», Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать договор дарения 33% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ААА» от 25.08.2022, заключенный между ФИО3 и ФИО4 недействительным.

Применить последствия недействительности сделок.

Обязать ФИО4 возвратить долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ААА» в размере 33% в пользу ФИО3.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО2 6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исключить ФИО3 из состава участников общества с ограниченной ответственностью «ААА».

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования ФИО3, ФИО3 оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Н.А. Горобчук



Суд:

АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)

Судьи дела:

Горобчук Н.А. (судья) (подробнее)