Решение от 26 октября 2022 г. по делу № А15-3413/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А15-3413/2022
26 октября 2022 года
г.Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 октября 2022 года.


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рашидовым Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «АВК Медоборудование» к ГБУ РД «Хасавюртовская центральная городская больница им. Р.П. Аскерханова» о взыскании 6 360 633 руб. 34 коп. основного долга и 405 337 руб. 89 коп. пени,

при участии лиц, согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АВК Медоборудование» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением ГБУ РД «Хасавюртовская центральная городская больница им. Р.П. Аскерханова» о взыскании 6 360 633 руб. 34 коп. основного долга и 405 337 руб. 89 коп. пени.

Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерство здравоохранения Республики Дагестан.

25.08.2022 в суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец отказывается от иска в части требования о взыскании с ответчика основного долга в размере 6 360 633,34 коп. и просит взыскать с ответчика 390 786,85 руб. процентов за нарушение сроков оплаты.

Информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Дело рассмотрено по представленным материалам на основании статей 9, 65 и 70 АПК РФ.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «АВК Медоборудование» (далее - поставщик) и ГБУ РД «Хасавюртовская центральная городская больница им Р.П. Аскерханова» (далее - заказчик) заключен договор поставки товара № 14-21 от 12.08.2021 (далее - договор) на поставку медицинских изделий.

В соответствии с пунктом 1.1. поставщик обязуется поставлять товар, указанный в п. 1.4. договора, а заказчик обязуется принять товар и оплатить.

Пунктом 2.3 договора установлено, что оплата производится в течении 5 рабочих дней после подписания заказчиком товарной накладной

В соответствии с товарными накладными № 10 от 06.09.2021, № 17 от 18.10.2021, № 21 от 09.11.2021, № 25 от 25.11.2021, № 24 от 25.11.2021, № 34 от 29.12.2021 и № 35 от 29.12.2021 товар поставлен заказчику.

Товарные накладные заказчиком подписаны, товар принят, замечания к товару отсутствуют.

Товар частично возвращён заказчиком поставщику согласно товарной накладной № 00000001 от 21.02.2022 на общую сумму 2 064 539, 80 руб.

В соответствии с пунктом 2.1 договора общая стоимость товара определена сторонами в сумме 8 425 173, 14 руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов № 129 от 27 мая 2022 года, задолженность заказчика перед поставщиком составляет 6 360 633,34 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате образовавшейся задолженности, которая оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

25.08.2022 в суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика 390 786,85 руб. процентов за нарушение сроков оплаты.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ истца от иска в части взыскания основного долга не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании вышеизложенного суд, считает необходимым производство по делу в указанной части искового заявления прекратить.



Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за нарушение сроков оплаты в размере 390 786,85 руб.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 4.1 договора установлено, что в случае неисполнения обязательств Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается нарушение сроков оплаты ответчиком принятого товара.

Судом расчет процентов проверен и признан правильным.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за нарушение сроков оплаты в размере 390 786,85 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом при обращении в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в размере 56 830 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований в размере 390 786,85 руб. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 816 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Излишне уплаченную государственную пошлину в размере 46014 руб. уплаченную по платежному поручению №306 от 29.06.2022 следует возвратить истцу, в соответствии со ст. 104 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 151, 167-174, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Дагестан


РЕШИЛ:


принять отказ истца от исковых требований в части взыскания 6 360 633 руб. 34 коп. основного долга, производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с ГБУ РД «Хасавюртовская центральная городская больница им. Р.П. Аскерханова» в пользу ООО «АВК Медоборудование» 390 786 руб. 85 коп. процентов за нарушение сроков оплаты и 10 816 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Вернуть ООО «АВК Медоборудование» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 46014 руб. уплаченной по платежному поручению №306 от 29.06.2022.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.


Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан.



Судья Ф.С. Лачинов