Решение от 8 июня 2018 г. по делу № А20-785/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-785/2018
г. Нальчик
08 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена « 04 » июня 2018 г.

Полный текст решения изготовлен « 08 » июня 2018 г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.Б. Бечелова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессионал», г. Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному казенному учреждению «Центр труда, занятости и социальной защиты Баксанского района», г. Баксан (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 474 808 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – директора,

от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 02.02.2018 № 68,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессионал», г. Нальчик (далее – истец) обратился с иском в Арбитражный суд КБР о взыскании с государственного казенного учреждения «Центр труда, занятости и социальной защиты Баксанского района», г. Баксан (далее – ответчик) 474 808 руб. задолженности, 12 496 руб. расходов по государственной пошлине.

Представитель истца по основаниям, изложенным в исковом заявлении, исковые требования просит удовлетворить.

Представитель ответчика факт оказания услуг не оспорил, просрочку оплаты стоимости оказанных услуг объяснил неисполнением Министерством финансов КБР заявок ответчика на оплату стоимости оказанных услуг.

Стороны согласились с предложением суда завершить предварительно судебное разбирательство, перейти к рассмотрению дела в суде первой инстанции.

В соответствии со ст. 137 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела в суде первой инстанции.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком по результатам электронных торгов были заключены контракт № 0304200006217000008 оказания услуг по организации профессиональной подготовки и дополнительного профессионального образования безработных граждан по профессии «Косметик», контракт № 0304200006217000006 оказания услуг по организации профессиональной подготовки и дополнительного профессионального образования безработных граждан по профессии «Массажист» от 05.05.2017.

Истец свои обязательства по указанным контрактам исполнил. Ответчик в установленные контрактом сроки стоимость услуг не оплатил, что явилось основанием для обращения к ответчику с претензией, а в последующем с иском в Арбитражный суд КБР.

Требования истца суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как определено статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что оказание истцом услуг по контрактам подтверждается подписанными обеими сторонами актами оказанных услуг, счетами - фактурами. Поскольку ответчик не представил доказательств погашения долга, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части взыскания 474 808 руб. задолженности.

Отсутствие денежных средств, несовременное перечисление средств третьим лицом Министерством финансов КБР не является основанием для отказа истцу в удовлетворении его исковых требований.

При подаче иска истец оплатил в доход бюджета РФ госпошлину в размере 12 496 руб. Расходы истца по госпошлине подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с государственного казенного учреждения «Центр труда, занятости и социальной защиты Баксанского района», г. Баксан (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессионал», г. Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>) 474 808 руб. задолженности, расходы по уплате госпошлины в размере 12 496 руб.

2. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья А.Б. Бечелов