Решение от 23 июня 2022 г. по делу № А43-7749/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А43-7749/2022

г. Нижний Новгород 23 июня 2022 года


Дата объявления резолютивной части решения 16 июня 2022 года.

Дата изготовления решения в полном объеме 23 июня 2022 года.


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны (шифр судьи 7-152), при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «ОКА-ПРОПАН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) г. Нижний Новгород,

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) г. Нижний Новгород,

о взыскании 457 064 руб. 91 коп.,


при участии представителей:

от истца: не явился (извещен),

от ответчика: не явился (извещен),

установил:

иск заявлен о взыскании с ответчика 457 064 руб. 91 коп., в том числе 243 388 руб. 31 коп., 213 676 руб. 60 коп. пени за период с 11.12.2018 по 28.02.2022, пени с 01.03.2022 по день фактического исполнения.

Требования истца основаны на статьях 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы условиями договора поставки нефтепродуктов от 08.11.2018 № 581.

Судебное заседание проведено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Резолютивная часть решения объявлена 16.06.2022, изготовление полного текста решения отложено в порядке пункта 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Как следует из материалов дела, между ООО «ОКА-ПРОПАН» (далее – истец, поставщик) и ИП ФИО2 М,А. (далее – ответчик, покупатель) подписан договор поставки нефтепродуктов от 08.11.2018 № 581 (далее – Договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю товары, а покупатель обязан принять товары и оплатить их в соответствии с условиями настоящего Договора и дополнительными соглашениями. Количество и вид поставляемого товара, способы и сроки оплаты, условия и сроки поставки товара определяются настоящим Договором и дополнительными соглашениями, подписанные сторонами и являющиеся неотъемлемой частью настоящего Договора.

В соответствии с пунктами 3.1 и 3.6 Договора поставка товара производится путем непосредственной передачи товара клиентам на АЗС поставщика через топливораздаточные колонки с использованием программного комплекса для идентификации прав предъявителя карты, а так же транспортом поставщика, либо самовывозом товара покупателем. Товар считается поставленным с момента непосредственной передачи товара клиентам на АЗС поставщика через топливораздаточные колонки. Моментом поставки считается дата и время получения товара клиентом, указанные в данных программного комплекса на АЗС.

Пунктами 4.1-4.4 Договора предусмотрено, что цена и порядок оплаты товара, возмещение расходов по транспортировке товара устанавливается дополнительным соглашением, подписанным сторонами и являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора. Оплата товара производится на основании счета, выставляемого поставщиком по данным программного комплекса. Расчеты за поставленный товар производятся путем перечисления денежных средств покупателем на расчетный счет поставщика. Датой исполнения обязательства по оплате товара считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно условиям пункта 6.2 Договора поставщик имеет право взыскать с покупателя неустойку (пеню) за просрочку оплаты по настоящему Договору в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Поставщиком в период с 11.12.2018 по 21.10.2021 произведена поставка товара на сумму 5 191 035 руб. 97 коп. по универсальным передаточным документам.

Покупателем произведена оплата товара на сумму 4 947 647 руб. 66 коп. по платежным поручениям за период с 10.12.2018 по 13.09.2021.01.03.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность за поставленный товар.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для истца обратиться в суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему поставщиком товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела УПД, содержащими подписи и оттиски печатей сторон.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства уплаты долга, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об обоснованности и правомерности требований истца о взыскании 243 388 руб. 31 коп. долга по оплате товара.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании 243 388 руб. 31 коп. долга по оплате товара правомерным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 213 676 руб. 60 коп. за период с 11.12.2018 по 28.02.2022.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком судом установлен, следовательно, начисление неустойки и требование на ее взыскание является правомерным.

Расчет неустойки за период с 11.12.2018 по 28.02.2022 проверен судом, признан соответствующим условиям договора и принят.

С учетом изложенного, подлежит взысканию неустойка в сумме 213 676 руб. 60 коп. за период с 11.12.2018 по 28.02.2022.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и в соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) г. Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОКА-ПРОПАН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) г. Нижний Новгород, , в том числе 457 064 руб. 91 коп., в том числе

- 243 388 руб. 31 коп. долга,

- 213 676 руб. 60 коп. неустойки по состоянию на 28.02.2022,

а также 12 141 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.



СудьяО.ФИО3