Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № А65-34633/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Казань Дело №А65-34633/2019

Дата принятия решения – 04 февраля 2020 года.

Дата объявления резолютивной части – 28 января 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Галимзяновой Л.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Валиевой Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Агрозапчасть-М", Республика Татарстан, Тукаевский район, п. Новый (ОГРН 1181690038177, ИНН 1639058937) к Обществу с ограниченной ответственностью "Дусым", Республика Татарстан, Атнинский район, с. Кулле-Кими (ОГРН 1021606154349, ИНН 1610001857) о взыскании суммы долга в размере 1 321 205 руб., пени в размере 227 336 руб. 98 коп.,

с участием:

от истца – ФИО1 по доверенности от 22.11.2019, диплом ШВ №049656;

от ответчика – не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Агрозапчасть-М", Республика Татарстан, Тукаевский район, п. Новый (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Дусым", Республика Татарстан, Атнинский район, с. Кулле-Кими (далее - ответчик) о взыскании суммы долга в размере 1 321 205 руб., пени в размере 227 336 руб. 98 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Представитель истца поддержал требование в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, на основании статьи 156 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что 03.04.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №27, в соответствии с которым поставщик обязуется передать товар покупателю в собственность товар, а покупатель принять и оплатить его в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1. договора).

Во исполнение условий заключенного договора, истец поставил товар – запасные части для сельхозтехники ответчику на общую сумму 1 321 205 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами №425 от 03.04.2019, №849 от 06.06.2019, №1250 от 02.08.2019.

Согласно договору поставки оплата каждой партии производится покупателем на условиях отсрочки платежа в 10 календарных дней с момента поставки товара (пункт 4.1. договора).

В установленный договором срок ответчиком товар не оплачен.

30.09.2019 сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2019 на сумму 1 321 205 руб.

Поскольку в установленный срок товар оплачен не был, истец 17.10.2019 направил в адрес ответчика претензионное письмо №67 от 04.10.2019 с требованием оплатить товар.

Ответчик в ответ на претензию направил письмо №386 от 21.10.2019, согласно которому признает задолженность в размере 1 321 205 руб. и обязуется погасить ее частями в соответствии с графиком платежей.

Поскольку задолженность в размере 1 321 205 руб. ответчик не оплатил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Положениями статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки истцом ответчику товара подтверждается универсальными передаточными документами №425 от 03.04.2019, №849 от 06.06.2019, №1250 от 02.08.2019, подписанными ответственными лицами и скрепленными печатями сторон.

Кроме того, между истцом и ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2019, из которого следует наличие задолженности ответчика перед истцом в размере 1 321 205 руб. На претензию истца ответчик направил письмо №386 от 21.10.2019, согласно которому признает задолженность в размере 1 321 205 руб. и обязуется погасить ее частями в соответствии с графиком платежей.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком доказательства перечисления истцу денежных средств за полученный товар не представлены, возражения и отзыв на исковое заявление в отношении задолженности не представлены, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании 1 321 205 руб. долга.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 227 336 руб. 98 коп.

В соответствии с положениями статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.1 договора поставки, при нарушении сроков оплаты поставщик имеет право взыскать с покупателя пени в размере 0,1% от суммы полученного товара за каждый день просрочки.

Обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, обеспеченных неустойкой, подтверждены материалами и ответчиком по существу не оспариваются.

Согласно расчету истца сумма пени за период с 14.04.2019 по 27.11.2019 составила 227 336 руб. 98 коп.

Однако, судом установлено, что истцом неверно произведен расчет пени в части неправильного определения и указания количества дней просрочки по универсальным передаточным документам №425 от 03.04.2019 и № 849 от 06.06.2019 в связи с неверным исчислением сроков, что привело в данном случае к неправильному расчету пени.

Согласно договору поставки оплата каждой партии производится покупателем на условиях отсрочки платежа в 10 календарных дней с момента поставки товара (пункт 4.1. договора).

В соответствии со статьей 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. По правилам статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, срок исполнения обязательства по оплате за поставленный по УПД №425 от 03.04.2019 товар, установленный в количестве 10 календарных дней с момента поставки товара, начинает исчисляться со дня, следующего за днем поставки товара (ст. 191 ГК РФ), а именно с 04.04.2019. При этом последний день окончания указанного срока приходится на 13.04.2019 (суббота), следовательно, по правилам ст. 193 ГК РФ днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день, т.е. срок исполнения обязательства по оплате истекает 14.04.2019.

На этом основании расчет пени по УПД №425 от 03.04.2019 следует производить не с 14.04.2019, а с 16.04.2019.

Исходя из расчета суда, сумма пени по УПД №425 от 03.04.2019 за период с 16.04.2019 по 27.11.2019 составила 125 408,53 руб.

Срок исполнения обязательства по оплате за поставленный по УПД № 849 от 06.06.2019 товар, установленный в количестве 10 календарных дней с момента поставки товара, начинает исчисляться со дня, следующего за днем поставки товара (ст. 191 ГК РФ), а именно с 07.06.2019. При этом последний день окончания указанного срока приходится на 16.06.2019 (воскресенье), следовательно, по правилам ст. 193 ГК РФ днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день, т.е. срок исполнения обязательства по оплате истекает 17.06.2019.

На этом основании расчет пени по УПД № 849 от 06.06.2019 следует производить не с 17.06.2019, а с 18.06.2019.

Исходя из расчета суда, сумма пени по № 849 от 06.06.2019 за период с 18.06.2019 по 27.11.2019 составила 53 831,57 руб.

Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчика пени подлежат частичному удовлетворению, в размере 225 896,92 руб.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика основного долга в размере 1 321 205 руб., пени за период с 16.04.2019 по 27.11.2019 в размере 225 896 руб. 92 коп.

В остальной части требования истца удовлетворению не подлежат.

Учитывая, что истцу при обращении в суд с исковым заявлением была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлине, в соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина в доход федерального бюджета подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Дусым", Республика Татарстан, Атнинский район, с. Кулле-Кими (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Агрозапчасть-М", Республика Татарстан, Тукаевский район, п. Новый (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 1 321 205 руб., пени в размере 225 896 руб. 92 коп. за период с 16.04.2019 по 27.11.2019.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Дусым", Республика Татарстан, Атнинский район, с. Кулле-Кими (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 471 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

СудьяЛ.И. Галимзянова