Решение от 11 апреля 2023 г. по делу № А50-604/2023

100013_4310573



Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь 11.04.2023 года Дело № А50-604/2023

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Трубина Р.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Улитиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (614015, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: Муниципальному унитарному предприятию «Гортеплоэнерго» (618200, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 712 431 руб. 08 коп. при участии представителей: от истца: не явились, извещены от ответчика: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Гортеплоэнерго» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный газ в октябре 2022 года по договорам поставки газа 41-4-1213/18, 41-4-2065/18, 41-4-2536/18, 41-4-2742/18, 41-42969/18, 41-4-2970/18, 41-4-2971/18, 41-4-3296/18, 41-4-3297/18, 41-43736/18, П-41-4-1300/22, П-41-4-1619/18, П-41-4-2220/18, П-41-4-4433/18 в сумме 2 060 765 руб. 60 коп. (с учетом уточнения, принятого протокольным определением суда от 11.04.2023г. в порядке ст. 49 АПК РФ).

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам, а также публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда, не явились.

Истец направил ходатайство об уточнении исковых требований и о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик направил ходатайство о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Рассмотрев материалы дела в предварительном судебном заседании в порядке ст. 136 АПК РФ суд в отсутствие возражений истца и ответчика


завершил предварительное и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке ст. 137 АПК РФ.

В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку, требования истца ответчиком признаны в полном объеме, при этом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд признание иска принимает и удовлетворяет требования истца в полном объеме на основании ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

В силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции предусмотрен возврат 70 % суммы уплаченной при подаче иска госпошлины. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины (30%) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Гортеплоэнерго» (618200, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (614015, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 2 060 765 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 991 руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (614015, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 27 199 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 10.01.2023 № 390.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Электронная подпись действительна.

Судья Р.В. Трубин

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 0:48:00

Кому выдана Трубин Родион Викторович