Решение от 15 сентября 2023 г. по делу № А34-6879/2023

117/2023-97598(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-6879/2023
г. Курган
15 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 15 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Губанова С.С., при

ведении протокола судебного заседания помощником судьи Топкосовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску

публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгарант» (ИНН

<***>, ОГРН <***>) о взыскании 26 153 руб. 32 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: от истца: явки нет, извещен,

от ответчика: явки нет, извещен,

установил:

публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгарант» (далее – ответчик) о взыскании 25 651,96 рублей основного долга за тепловую энергию, потребленную в декабре 2022 года по договору теплоснабжения № КГ1КТВ2Г00000265 от 07.11.2022, неустойки в размере 501,36 рублей за период с 11.01.2023 по 18.05.2023 с продолжением начисления по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 24.05.2023 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 14.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец, ответчик явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом (почтовые уведомления в деле).

На основании статьи 123, статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

От истца ранее представлено заявление об отказе от исковых требований в части взыскания основной задолженности за тепловую энергию, потребленную в декабре 2022 года по договору теплоснабжения № КГ1КТВ2Г00000265 от 07.11.2022 в размере 25 651 руб. 96 коп. Просит взыскать с ответчика неустойку в размере 251 руб. 25 коп. за период с 11.01.2023 по 16.01.2023.

Отказ от иска в части взыскания основного долга не противоречит закону, не нарушает прав других лиц. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска в указанной части судом принят.

В связи с принятием судом отказа от части иска, производство по делу в части взыскания основного долга в размере 25 651 руб. 96 коп., подлежит прекращению на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение требований.

К судебному заседанию истцом представлены дополнительные пояснения (приобщены к материалам дела в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд, в отсутствии возражений истца и ответчика, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное и открыл судебное заседание.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно позиции ответчика, объект по адресу г. Курган, мкр. Арбинка, ул. Броневик, 2Б был передан 21.11.2022 управляющей организации ООО «Компаньон» по акту приема передачи и в декабре 2022 года ответчику не принадлежал, начисления за декабрь 2022 года некорректны.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

07.11.2022 между публичным акционерным обществом «Курганская генерирующая компания» (поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен

договор теплоснабжения № КГ1КТВ2Г00000265 с дополнительным соглашением от 13.12.2022, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать ответчику (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель обязался оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления (пункт 1.1 договора).

Настоящий договор заключается на теплоснабжение объектов, указанных в Приложении № 1 к договору.

Расчетным периодом для учета количества потребленной потребителем тепловой энергии и ее оплаты является месяц (пункт 4.1 договора).

В силу пункта 4.2 договора учет отпускаемой тепловой энергии производится по узлу учета.

Согласно пункту 5.1 договора расчет за тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель производится потребителем по тарифам, установленным уполномоченным органом государственного регулирования цен и тарифов.

В соответствии с пунктом 5.2 договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Потребитель обязан назначить лицо, ответственное за получение счета и универсального передаточного документа за соответствующий отчетный период ежемесячно у теплоснабжающей организации (ее агента) с 5 числа месяца, следующего за расчетным. Потребитель возвращает один экземпляр подписанного УПД в срок до 3-х дней (пункт 5.3 договора)

Согласно пункту 8.1. договор настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и считается заключенным на срок по 06.11.2023.

Согласно приложению № 1 (в редакции дополнительного соглашения от 13.12.2022) с 01.12.2022 объектами поставки являются:

- многоквартирный дом по адресу г. Курган, мкр. Арбинка, ул. Броневик, дом 2Б.

- многоквартирный дом по адресу г. Курган, мкр. Арбинка, ул. Броневик, дом 2И.

Исполняя обязательства по договору, публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» в декабре 2022 года поставило ответчику коммунальный ресурс и направило счет, универсальный передаточный документ – счет-фактуру № 41082/205 от 31.12.2022.

Согласно корректировочному счету-фактуре от 23.05.2023 сумма задолженности уменьшена на сумму 80 587 руб. 75 коп. по объекту – многоквартирный дом по адресу г. Курган, мкр. Арбинка, ул. Броневик, дом 2Б.

Оплата ответчиком полученной тепловую энергию в полном объеме послужила основанием для отказа истца от исковых требований в части задолженности по основному долгу.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила об энергоснабжении, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как усматривается из представленных в дела доказательств 22.11.2022 между ООО «Компаньон» и ООО «СтройГарант» заключен договор на обслуживание многоквартирного дома по адресу г. Курган, мкр. Арбинка, ул. Броневик, 2Б.

Истцом подготовлен и направлен в адрес ответчика проект дополнительного соглашения № 004 от 26.01.2023, в соответствии с которым указанный МКД был исключен из точек поставки по спорному Договору теплоснабжения.

Как указывает истец, дополнительное соглашение с подписью стороны до настоящего момента в адрес истца не возвращено.

Однако, ПАО «КГК» произведена корректировка за декабрь 2022 года по спорному договору, в соответствии с которой начисления в размере 80 587 руб. 74 коп. за точку поставки: г. Курган, мкр. Арбинка, ул. Броневик, д. 2Б, исключены.

После произведенной корректировки размер задолженности ООО «Стройгарант» составил 72 583 руб. 65 коп. (сумма задолженности за коммунальный ресурс потребленный в точке поставки, расположенной по адресу: Курганская обл., г. Курган, мкр. Арбинка, ул. Броневик, д. 2И) Указанная задолженность оплачена ответчиком 16.01.2023, что следует из расчета истца и подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 23.05.2023.

Факт поставки тепловой энергии на объект ответчика г. Курган, мкр. Арбинка, ул. Броневик, дом 2И в спорный период, количество поставленной тепловой энергии подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для предъявления истцом к взысканию с ответчика законной неустойки на точке поставки ответчика г. Курган, мкр. Арбинка, ул. Броневик, дом 2И.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую

должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно представленной выписке из ЕГРН вид объекта недвижимости по спорному адресу г. Курган, мкр. Арбинка, ул. Броневик, дом 2И указан как земельный участок для застройки среднеэтажными жилыми домами.

Пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 251 руб. 25 коп. за период с 11.01.2023 по 16.01.2023 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Ссылка ответчика на акт сверки по состоянию на 23.05.2023 с отражением наличия задолженности в пользу ООО «СтройГарант» судом не принимается как основание для отказа в иске, поскольку в акте сверки указаны даты платежей, но не приведены назначения платежа, не указаны периоды, за которые произведены соответствующие оплаты.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 118659 от 15.05.2023, определением об отмене судебного приказа от 25.04.2023 по делу № А34-4887/2023.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора30 процентов.

Сумме исковых требований 251 руб. 25 коп. соответствует государственная пошлина в размере 19 руб. (251 руб. 19 руб. / 26090 руб. 21 коп. х 2 000 руб.).

Поскольку отказ истца от требований о взыскании задолженности 25 651 руб. 96 коп. не связан с добровольным погашением ответчиком долга в указанной сумме после принятия иска, истцу из федерального бюджета следует возвратить 1 386 руб. 70 коп. ((2 000 руб. – 19 руб.) х 70 %) государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять отказ от иска и производство по иску публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгарант» в части взыскания основного долга в размере 25 651 руб. 96 коп. прекратить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройгарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 251 руб. 25 коп. неустойки за период с 11.01.2023 по 16.01.2023, а также 19 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 270 руб. 25 коп.

Возвратить публичному акционерному обществу «Курганская генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 386 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья С.С. Губанов

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 1:31:00

Кому выдана Губанов Сергей Сергеевич